autorenew
Story Protocolの創業者ジェイソン・チャオが退任:暗号プロジェクトの説明責任から学ぶミームトークン制作者向けの教訓

Story Protocolの創業者ジェイソン・チャオが退任:暗号プロジェクトの説明責任から学ぶミームトークン制作者向けの教訓

こんにちは、クリプト愛好家の皆さん!最近X(旧Twitter)をスクロールしていると、ブロックチェーン界隈で白熱した議論を目にしたかもしれません。Ethereum教育者でThe Daily Gweiの創設者、Anthony Sassano(@sassal0x)が投下した一連のツイートが大きな波紋を呼んでおり、暗号プロジェクトにおける説明責任について再び注目が集まっています。ここでは何が起きたのか、そして特にミームトークンの世界にいる私たちにとってなぜ重要なのかを掘り下げます。

発端はStory Protocolの共同創業者、Jason Zhao(@jasonjzhao)による投稿で、プロジェクトを3年半にわたって構築した後、フルタイムの役割から退く決断をしたと発表したことでした。Zhaoは22歳でStoryを始め、シンプルなアイデアを数百万件のトランザクションを処理するネットワークへと成長させ、a16zのような大手から1億3,000万ドル以上の資金を確保したことを振り返っています。彼はGoogle DeepMindでの経験に触発され、科学や宇宙分野へのAI応用に集中する予定ですが、戦略顧問としては残ると述べています。

参考のため、元の発表は以下の通りです:

3年半にわたってStoryをゼロから構築してきましたが、フルタイムの役割を退きます。戦略顧問として密接に関わり続けます。

Poseidonをインキュベートする中で、DeepMind時代に抱いていた原点の情熱が再燃しました:科学や宇宙のようなフロンティア産業にAIを適用することです。この道を本格的に追求する時が来ました。

私たちは工業社会としての人類の軌跡における重要な転換点に近づいていると信じています。言語生成は、ロボティクス、バイオ医薬、宇宙などの分野での豊富な知能の連鎖の最初の波に過ぎず、成功すれば新たな産業革命を構成するでしょう。

振り返れば、Storyを築くことは私の人生で最も意義深い経験でした。22歳のときのホワイトボードのスケッチが、BalmainからBTSまでのIPを支えるネットワークへと成長し、何百万件ものトランザクションとa16zのようなパートナーからの1億3,000万ドル超の支援につながったのは想像を超えるものでした。

これからStoryはSYが舵を取り、Andreaが当社の新しいCPOに、SandeepがChief AI Officerに就くことで、第2章に入ります。私が次のベンチャーに向かうにあたり、Storyはパートナーや投資を続ける予定なので、遠くへは行きません。

投資家、パートナー、そしてほぼ100名の素晴らしいチームメンバーへ:素晴らしい時間をありがとう!

投稿にはチームの歩みを振り返る懐かしい写真も添えられていました:

Story Protocolチームがオフィスでお祝いしている自撮り Jason ZhaoがIPサミットで講演している様子 Story Protocolチームが韓国式BBQディナーを楽しんでいる写真 テーブルでラップトップ作業をしているStory Protocolチーム

Sassanoは遠慮せず、Zhaoの投稿を引用してこう断じました。「何も生み出さずに大量の金を稼いで辞める、別のL1創業者の退場だ。業界はこのクソを支持するのをやめるべきだ。」痛烈です――大金を集め、トークン(今回で言えばStoryの$IP)を立ち上げ、十分な価値を提供せずに去っていく創業者のパターンを直接的に批判したものです。

用語に不慣れな方へ、「L1」はLayer 1ブロックチェーンのことで、トランザクションが行われる基盤レイヤー(EthereumやSolanaのような)を指します。Story ProtocolはIP(知的財産)にフォーカスしたL1として位置づけられており、クリエイターが自分のアイデアをオンチェーンで管理・収益化・保護できるようにするものです。著作権や特許、そしてミームまでもが対象になり得ます。ミームトークンがバイラルな画像やアイデアで成り立つ世界では、Storyのようなツールは所有権やロイヤリティを確保するためのゲームチェンジャーになり得ます。

しかしSassanoの批判は、暗号業界に共通するフラストレーションを反映しています:多くのプロジェクトが誇大宣伝で資金を集め、トークンを発行し、その後失速するか主要メンバーが去っていく。Sassanoのツイートへの返信欄には批判が殺到し、@_Jamiskyのように「なぜ創業者は自分が率いない製品を立ち上げるのか?」と問う声や、@parlayerXが$IPのチャートが「crime mode(犯罪モード)」に突入すると冗談めかして言う投稿もありました。@Samrex_ethのようなユーザーは、このサイクルがエコシステムの信頼性を損なうと指摘しています。

では、ミームトークンとの関連は何でしょうか?ミームは究極の分散型IPの形であり、爆発的に広まる一方で所有権は曖昧になりがちです。StoryのようなプロジェクトはIPをオンチェーン化することで、ミームクリエイターがバイラルなヒットから収益を得たり、模倣品から保護したりできるようにすることを目指しています。お気に入りのPepeやDogeのミームトークンが、利益の公正な分配を保証するIPプロトコルと統合される世界を想像してみてください。ただし、創業者が早々に去ってしまえば、こうしたイノベーションへの信頼は揺らぎます。

この出来事はブロックチェーン実務者にとっての警鐘です。ミームトークンプロジェクトやその他の暗号ベンチャーを評価する際は、誇大宣伝の先を見てください:チームのコミットメント、ロードマップの遂行、実際のユーティリティをチェックしましょう。コミュニティが価値を生むミームの領域では、説明責任がラグプルや放置プロジェクトを避けるための鍵となります。

あなたはどう思いますか?Sassanoの指摘は正しいのでしょうか、それともZhaoはしっかりとした実績を築いたうえで新たな情熱を追うだけなのでしょうか?下のコメントで意見を教えてください。引き続きMeme Insiderで、ブロックチェーン技術がミームのワイルドな世界とどのように交差するかを追っていきます。

Story Protocolの詳細は公式サイトをご覧ください:こちら。またEthereumの洞察に興味がある方は、Xで@sassal0xをフォローしてください。

おすすめ記事