暗号の世界では、センチメントはミームコインの急騰よりも速く変わることがある。最近のCookie DAOによるXのスレッドは、知的財産（IP）をオンチェーン化することを目指すブロックチェーンプロジェクト、Story Protocolが現在ネガティブセンチメントでトップに立っていることを浮き彫りにした。これは共同創業者の退任報道の直後のことであるが、スレッドを掘り下げると、表面下でさらに問題が進行しているように見える。

Cookie DAOは資本とマインドシェアのつながりをマッピングしてマーケットインフルエンスを示すことで知られており、ネガティブなセンチメントスコアを持つ様々なトークンのスナップショットを共有した。Story Protocolの$IPは驚異の-5.48Kでリストのトップに立ち、続いてBONK（-4.16K）、BOBO（-2.71K）、ZK、KORI、LAUNCHCOINといった馴染みのあるミーム名が並ぶ。このビジュアルグリッドは、特にハイプとコミュニティの雰囲気で成長するミームトークン群における、より広範な暗号市場の熱意の低下を描いている。

スレッドは、共同創業者の退任だけが原因なのか、それとももっと根深い問題があるのかを問いかける。AirbnbやUberのような資産を持たないモデルに例えられることの多いStory Protocolは、オンチェーンのIP管理における資産軽量型モデルとして注目されているが、巨大な$5.9 billionのfully diluted valuation（FDV）という評価額が眉をひそめさせている。しかし、フォローアップの投稿が指摘するように、実際のパフォーマンスは別の物語を語っている。

Smart Feed（おそらくXの議論を集約するツール）を覗くと、コミュニティの鋭い懐疑心が見える。あるユーザー @_gvan はプロジェクトの収益を嘲笑して「Story Protocol (5.9B FDV) made $24 in revenue yesterday LMAO.」と投稿した。別の @naruto11eth は成功したWeb2大手を引き合いに出しつつ皮肉を込めて「Airbnb has no houses, Uber has no cars, Story Protocol has no IP onchain.」と述べた。これらの揶揄は、プロジェクトの実際の有用性や採用に対する懸念を示しており、約束が実行を上回りがちなミームトークン空間でよく見られる課題だ。

とはいえ、全員が弱気というわけではない。@waleswoosh や @cypherweb31 の中立的な見解は、ほとんどの$IPがオープンマーケットで買われていないため、多額の資金調達にもかかわらず個人投資家が“袋を抱えた”まま残っているケースが少ないことを指摘している。これはセンチメントの低下の衝撃を和らげる可能性がある、というわけだ。

価格面では、$IPはダメージを受けている：過去24時間で-1.76%、過去1週間で-0.53%の下落。BONKやBOBOのようなミームコインもセンチメントを失っている中で、これはより広範なクールダウンの兆候かもしれない。ミームトークンを注視するブロックチェーン実務者にとっては、ハイプの裏を見て、収益、オンチェーン活動、チームの安定性を確認することが重要だというリマインダーになる。

Cookie DAOが示唆するように、この「ストーリー」がどう展開するかは注視が続くだろう。ミームコインの世界では、ネガティブセンチメントが大胆な買いの機会になることもあれば、慎重な者への警告サインになることもある。似たようなプロジェクトを構築したり投資を考えているなら、センチメントトラッカーのようなツールで群衆のムードを把握しておくとよい。

ミームトークンのトレンドやブロックチェーンニュースについての洞察をお求めなら、Meme Insiderをフォローしてほしい。私たちはこの荒波を乗り切るためのナレッジベースを備えている。