Meme Insider
Paradigmの創業者でありTempoのプロジェクトリードを務めるMatt Huangが、Tempoを真にpermissionlessなブロックチェーンにするというコミットメントについて、Xに興味深いスレッドを投稿しました。ミームトークンや広義の暗号界隈に関心があるなら注目に値します—特にTempoがローンチ初日から簡単にトークンをデプロイできると約束している点は見逃せません。分かりやすく整理してみましょう。
Tempoは主にグローバル決済向けに設計された新しいブロックチェーンで、Stripeと共同で構築されています。しかし、大手機関を引き付けるために中立性を犠牲にするプロジェクトとは違い、Tempoは暗号のコアな理念、つまりパーミッションレス性に固執しています。つまり誰でもトークンをデプロイでき（もちろん僕たちが好きなあの過激なミームコインも含む）、誰でもチェーン上で承認なしに取引できるということです。Huangは、実世界での利用を引き込むためにベースレイヤーの中立性を放棄する必要はないと強調します。
Huangは、TempoはBitcoin、Ethereum、Solanaのような存在と同様に、permissionlessなバリデーション、スマートコントラクトのデプロイ、利用をローンチ時から実現すると説明しています。ローンチ時はスムーズな開始を確保するためにpermissionedなバリデータセットで始め、そこからさらに分散化していく予定です。バリデーターは取引を検証しネットワークを安全にするノードのことです。最初をpermissionedにするということは、当面は選ばれたグループがそれを担うが、最終的な目標は誰でも参加できるようにする、という意味です。
Huangが繰り返し強調する重要な点の一つは、資産発行者やマネー・トランスミッターのような主体が規制に準拠できるようにする機能を構築しつつ、ベースレイヤーは中立のまま維持することです。これはメインストリームのプレーヤーを取り込む際に、暗号のオープンな性質を損なわないために重要です。彼はこの原則に関するParadigmの考えを示した記事へのリンクを貼っており（こちらを参照: https://t.co/bt6aFEDch9）、メインストリームが暗号を採用する際にpermissionedシステムに反対する強い姿勢を示しています。
ここでスレッドの大きな疑問：なぜTempoをEthereum上のLayer 2ではなくLayer 1（L1）として構築するのか？参考までに、L1はEthereum自体のような独立したブロックチェーンで、L2はL1の上に構築されて、より安価かつ高速に取引を処理するスケーリングソリューションです。
HuangはParadigmがEthereumに深く投資しており、取引などの用途にはL2を含め引き続きサポートすると述べています。しかしグローバル決済のためには、StripeやParadigmのような単一のプラットフォームを信頼しない何千ものパートナーをまとめる必要があります。本当の中立性と長期的な信頼のためには、分散化されたバリデータセットが不可欠です。
運用面では、彼らはEthereumのL1の進展に依存せずに迅速に動きたいと考えています。Tempoは高速なfinality（取引が不可逆となる速さ）、複数のバリデーター（L2でよくある単一のsequencerではなく）、トランザクションレーンやガス価格といったカスタム機能を優先しています。これらの機能の一部は技術的にはL2でも実現可能かもしれませんが、そうすると複雑さと遅延が増します。加えて、stablecoin中心のチェーンとしては、ネイティブ発行がEthereumへブリッジするよりも重要になります。
Huangは締めくくりとして、自分たちは特定のチェーンのマキシマリストではないと述べています—彼らがマキシマリストなのはpermissionlessな暗号そのものだと。Ethereumのスケーリング、価値の保存としてのBitcoin、SolanaやHyperliquidのようなエコシステムも歓迎しています。目標は、実世界の決済がオープンな暗号レール上で流れることを確実にすることです。
このスレッドには活発な反応が寄せられました。例えば @fabdarice は、何千ものパートナーからの信頼を必要とするならL2として始めるべきではないかと疑問を呈しました。@EffortCapital は、なぜ決済では分散バリデーターが重要で、取引ではそうではないのかを問いました。また @robustus は、政府の圧力に耐えるには広範な利用が始まる前に真にpermissionlessになるべきだと警告しました。
@drawl からの一つの楽しい返信には、古典的なGiga Chadミームとともに「We aren’t Bitcoin, Ethereum, or Tempo maximalists. We’re maximalists for permissionless crypto.（我々はBitcoinやEthereum、Tempoのマキシマリストではない。パーミッションレスな暗号のマキシマリストだ）」という引用が添えられており、その自信に満ちた雰囲気をよく表しています。
ミームトークン愛好家にとって、Tempoのパーミッションレスな設計はゲームチェンジャーになり得ます。決済に最適化されたチェーン上で次のバイラルコインをデプロイし、実世界の金融とシームレスに統合することを想像してみてください。これは単なる遊びではなく、分散化を維持しながら暗号の境界を押し広げる動きです。
Tempoの展開を注視していてください。これは支払いの分野でミームトークンに新たな扉を開くかもしれません。もしあなたがミームを構築したり取引しているなら、こうしたpermissionlessなL1がどのように進化するかを注目しておきましょう。
