最近のtweetで、hitesh.eth（@hmalviya9）は、複数のデジタル現金オプションが覇権を争う未来の鮮烈なビジョンを描いています。彼は、4〜5種類の競合するプライバシー重視の暗号通貨が、それぞれ熱心なコミュニティ—いわば「部族」—に支えられて優位性を主張し合うシナリオに向かっていると主張します。これは単なる推測ではなく、世界中で政府への信頼が揺らぐ中で本当のプライバシーを求める需要が高まっていることに根ざしています。

分解して考えてみましょう。hitesh.ethが説明する「主権通貨」は「秩序の内側にある宗教」のようなもので、独立し、プライベートで、コントロールに強く耐性を持つ通貨の形態です。Bitcoinはここで強力に始まり、仮名性（pseudonymity）を提供しました（完全な匿名ではなくエイリアスを用いることを意味します）。しかし時間とともに政府や分析企業はBitcoinのフローを追跡する手法を確立し、そのプライバシー上の優位は薄れてきました。このため、一部のビットコインの古参はZcashのような代替へと移行しており、Zcashは高度な暗号技術（zk-SNARKs、または zero-knowledge proofs）を用いて、送信者・受信者・金額を明かさずに完全にプライベートな取引を可能にします。

今週初めの引用スレッドはさらに深掘りしています。2016年以降のBitcoin内部の亀裂（スマートコントラクトのようなプログラマビリティ提案が却下されたことによる継続的な対立）を指摘し、Zcashは「新興の宗教」としての地位を占めつつあるが、堅固な「秩序」――つまり構造化されたコミュニティガバナンスがなければ同じ運命をたどる可能性があると警告しています。彼は秩序を保つためにcrypto-based reputation systemsの必要性を挙げ、「プライバシーに評判が伴わなければ、それは秩序の失敗だ（privacy without reputation is failed order）」と論じます。

この部族主義は、新しいプライバシーコインに対するネットワーク効果を加速させる可能性があります。特に世界的な抗議運動が中央集権的権威への不満の高まりを示す中で、それは顕著です。各国で見られる政府への最近の運動は、金融プライバシーへのより広い推進力を引き起こし得ます。この環境では、デジタル現金は単なる通貨以上のものになり得ます。テクノロジーが法ではなく自由、プライバシー、分散市場やコミュニティといった新しい社会構造を守るという哲学――つまりcrypto anarchyの道具となるのです。

ミームトークン愛好家にとって、この議論は類似点を持ちます。ミームコインはしばしばコミュニティの盛り上がりと部族的な忠誠心に支えられて成長しますが、プライバシーコインは取引を覗き見から守るという実利を追加します。ブロックチェーンが進化する中で、笑いを交えたミーム由来のプライバシープロジェクトが真面目な技術と融合し、大衆をこの「新しいデジタル現金の宗教」へ引き寄せる可能性もあるでしょう。

ツイートへの返信は興奮と疑問を反映しています。あるユーザーはこれがインドのような国にも当てはまるかを尋ね、hitesh.ethは真のデジタル現金は境界や中央集権的な管理を知らないと応じています。別のユーザーは、暗号通貨こそが既に到来している未来であり、5年の視点で見てもそれは明らかだと肯定しています。

最終的に、hitesh.ethの洞察はこの変化を誰が導くのかを考えさせます：評判によって秩序を築く者たちです。ミーム・インサイダーとしては、プライバシーの潮流に注目することで、混沌とした暗号界で次の大きな機会を見出す手がかりが得られるかもしれません。