ミームコインの世界では、Pump.funのようなプラットフォームで素早く発行することで巨額のクリエイターフィーを得られることがありますが、ある著名な人物はその流れに逆らっています。Crypto Twitterでは、Counterparty TVのパートタイムストリーマー兼ビルダーである Threadguy（@notthreadguy）が、自身のトークンをミントするという絶好の機会を見送ったと話題になっています。代わりに彼はトレードに大きく賭けており、どうやらうまくいっているようです。

話題の発端は、チェーンに詳しい観察者 Cirrus（@CirrusNFT）による投稿でした。Cirrus は、Threadguyが Pump.fun でストリーマーコインを立ち上げるのを回避して「$1m+ のクリエイターフィーを逃した」と指摘しました。Pump.fun は Solana ベースの人気プラットフォームで、誰でも簡単にミームコインを作成・ローンチでき、しばしばバイラルな上昇と急落を生みます。トークンが成功すれば、クリエイターは手数料の一部を得て、場合によっては七桁に達することもあります。

しかしここでのひねりはこうです：Cirrus は、Threadguy が「そのミスした百万ドルを安値でフルポジションして、今年99%のCrypto Twitterをアウトトレードすることで取り戻すだろう」と見ています。「フルポーティング（full porting）」はポジションに全力でコミットすることを指し、「ct」は Crypto Twitter の略です。要するに、トークンローンチで得られる可能性を上回るトレードの腕前があり、面倒を避けつつ同等以上の稼ぎを出せるだろう、という話です。

Threadguy 自身も一言「cirrusmode」とつぶやき、疑い深い漫画のキツネのミーム画像を添えました—Cirrus の見解に同意しているのか、あるいはその雰囲気を楽しんでいるのかもしれません。これぞ Crypto Twitter 的なやり取りですが、より大きな議論を浮き彫りにしています：個人のミームコインをローンチする価値はあるのか？

リプライは多様な意見であふれました。@kryptomokus は「ただただワイルド…でも誰にでも無料だった」と述べ、チャンスは開かれていたが落とし穴もあることを示唆しました。@GabiST08 は「長期的に見れば正しい判断だ」と主張し、多くのクリエイターコインは結局クラッシュして評判や利益を損なうと警告し、大物はトークンローンチを避けるべきだと助言しました。

他にも手数料よりトレードのアルファを重視する声がありました。@blockscribbler は「今サイクルの真のアルファは、自分の機会コストをアウトトレードすることだ」と皮肉っぽく言い、@zuccschini は Threadguy がいつでもコインを作れると指摘しました。@NoBanksNearby は図像を添えて、「本当のアルファは手数料ではなく安値にある。🧠」と表現する宇宙飛行士の居間風景を投稿しました。

このスレッドは、進化するミームコインのメタを照らし出しています。Pump.fun のようなプラットフォームはトークン作成を民主化しましたが、その結果ラグ、詐欺、一過性の熱狂を市場に蔓延らせてもいます。Threadguy のようなインフルエンサーが、変動の激しいトークンに関与すると、もし暴落すればホルダーの不満を招き、逆効果になりかねません。

代わりに、トレードスキルを磨く—安く買い高く売る、市場サイクルを読み切る—ことで、より持続可能な道が開けます。ブロックチェーン業界の実務者への教訓は明白です：すべてのトレンドに参加する必要はない。時には見送って戦略を練るほうが良い結果をもたらします。

ミームトークンに取り組むなら、当サイトのナレッジベース「Pump.fun strategies」(https://meme-insider.com/pump-fun-guide) や「top Solana memes of 2025」(https://meme-insider.com/solana-memes-2025) をチェックしてください。あなたはどう思いますか—ローンチする？それともトレードする？コメントで教えてください。

全文スレッドは Cirrus の元投稿 on X をご覧ください。