ミームトークンの速い流動性の世界では、X（旧Twitter）上の議論で「Chinese coins」という言葉がしばしば飛び交います。しかしそれは本当に何を意味するのでしょうか？暗号投資家のKyle（@0xkyle__​）の最近のスレッドは、この点を分かりやすく説明しており、人種の問題ではなく、特定のトークン構造を指す略語だと強調しています。ここで簡単に分解してみましょう。

Kyleは、「Chinese coin」とラベリングするのは単純化だと指摘します。本質的には、これはVC（ベンチャーキャピタル）が深く関与していない、保有者層の整合性が比較的高いミームトークンや暗号通貨を指します。VCは早期に安価で買い入り、その後保有分を一斉に売る可能性があり、トークン価格やコミュニティの士気に悪影響を及ぼすことがあります。

なぜミームトークンでこれが重要なのでしょうか。ミームコインはハイプ、コミュニティの盛り上がり、バイラルな瞬間で成長します。VCオーバーハングがない、つまり初期投資家から生じる売り圧力の可能性がない場合、一般の保有者にとってトークンがより「公平」に感じられることがあります。いわば草の根的なムーブメントで、皆がある程度平等なスタートラインに立っているような状態です。Kyleは、中国系の開発者やコミュニティと関係があるからといって自動的にその型に当てはまるわけではないと強調しており、鍵は国籍ではなくVCの不在です。

この見解はスレッドでいくつかの返信を呼びました。@whemohere は「偏見ではなくパターン認識だ」と述べ、市場で観察される行動の傾向に基づいていると説明しました。@defidisciple_ は冗談めかして、暗号空間には「理由もなく人種差別的になる人がいる」と指摘しました。そして @ChiefOfInterns は、インド人創業者のコインにも似た問題があり、しばしば「jeet coins」と不当に呼ばれることがあると挙げています。これは短期売却や詐欺をほのめかす侮蔑的な呼称です。

ブロックチェーン実務者がミームトークンに関わる際には、こうしたニュアンスを理解しておくと役に立ちます。ラベルだけで判断せず、トークンの分配、ローンチの仕組み（誰にも優遇措置がないフェアローンチなど）、コミュニティの雰囲気を確認しましょう。DexScreener や Solana Explorer のようなツールは、保有者の集中度やVCウォレットの有無を把握するのに役立ちます。

最終的に、Kyleのスレッドは暗号がグローバルで多様性に富んでいることを思い出させてくれます。ステレオタイプは誤解を招きますが、インセンティブの整合性といった基本に注目することがより賢い判断につながります。ミームトークンを立ち上げるにしても投資するにしても、インサイダーよりコミュニティを強化する構造を目指すことが、この荒波の市場での本当のアドバンテージです。