暗号資産ファンの皆さん、こんにちは！ もしあなたがX (旧Twitter) での最新の話題を追っているなら、暗号資産の世界、特にSolanaブロックチェーンにおけるサンドイッチ攻撃に関する熱い議論に遭遇したかもしれません。Brian Long (@brianlong) 氏による2025年3月20日の投稿が多くの注目を集めたので、それを分かりやすく、会話調で解説します。

サンドイッチ攻撃とは？

まず最初に、サンドイッチ攻撃とは何かを説明しましょう。あなたがSolana上のDEX (分散型取引所) で取引をしていて、有望な新しいトークンを購入したいと考えているとします。サンドイッチ攻撃は、悪意のあるトレーダーがあなたのトランザクションをブロックチェーン上で見つけたとき (ブロックチェーンは公開されており、透明性が高い) に発生します。彼らは急襲し、あなたの注文の​前に​買い注文を出し (フロントランニング)、あなたの注文の​後に​売り注文を出します (バックランニング)。これにより価格が操作され、多くの場合、あなたが予想よりも高い価格を支払ったり、少ない金額しか得られなかったりします。これは、攻撃者があなたの犠牲の上で利益を得るための卑劣な方法であり、暗号資産空間における大きな問題です。

この戦術についてより詳しく知りたい場合は、Coinbaseのサンドイッチ攻撃に関する解説をご覧ください。この解説では、これらの攻撃がEthereumのようなネットワーク上でどのように機能するかを掘り下げています。そして今、Solanaでも同様の問題が起きています。

Solanaハック論争

Brian Long氏の投稿は、2025年3月20日のPDT午後11時26分に共有され、Solanaでのサンドイッチ攻撃を防ぐための「ハック」に関する @0xDeep 氏による以前のスレッドに応答したものです。@HypoNyms 氏によって提案され、ミームを通じて共有された元のアイデアは、サンドイッチ攻撃から取引を守るために、トランザクションリストに「vote account」を含めることを提案しました。ブロックチェーン用語では、vote accountは通常、バリデーターがネットワークの状態について投票するために使用されますが、ここではシールドとして再利用されています。

ミーム自体は非常に面白いです。それは、2人の人々の間に「サンドイッチ」されているトレーダー (「TRADER」とラベル付け) を示しており、一人はvote accountを提供し、もう一人はサンドイッチを押し付けています。私が言っていることを理解するために、元のミームはこちらで確認できます。

しかし、Brian氏は、このハックに納得していません。彼の投稿は、それが​機能する​可能性がある一方で、やりすぎると有害になる可能性があると警告しています。彼は「利用可能なより良い解決策がある」と述べ、コミュニティにサンドイッチ問題を「今すぐ」解決するように促しています。スレッドでは、@0xDeep 氏は潜在的な欠点、つまり「consensus latency」の増加さえほのめかしています。これは、ブロックチェーンがトランザクションの有効性について合意する速度を遅くする可能性があるという、やや専門的な言い方です。これは、Solanaのような高速ネットワークには適していません。

なぜこれが重要なのか

サンドイッチ攻撃は単に迷惑なだけでなく、特にSolanaのような高速ブロックチェーンでは、トレーダーに実際の金銭的損失をもたらす可能性があります。Solanaは、低コスト、高スループットのトランザクションで知られています。Solanaにおけるサンドイッチ攻撃に関するこのMedium記事で説明されているように、これらの攻撃は、特にボットやトレーダーからの注目を集める新しい低時価総額のコインをスワップするときによく発生します。

Brian氏の批判は、より大きな問題を示しています。vote accountの使用のような手軽な修正は賢く見えるかもしれませんが、ネットワークの速度低下や、まだ完全に理解していない脆弱性の作成など、新たな問題を引き起こす可能性があります。これは、暗号資産の世界が速度、セキュリティ、公平性のバランスをどのように取るかをまだ模索していることを思い出させます。

あなたは何ができますか？

では、サンドイッチ攻撃から身を守るにはどうすればよいでしょうか？議論や関連リソースに基づいて、いくつかのヒントを以下に示します。

• スリッページ制限を設定する: DEXで取引するときは、スリッページ許容度を使用します (Solanaの記事で言及されているminimumAmountOutパラメーターなど)。これにより、価格があなたに対してどれだけ動くかを制限し、サンドイッチされた場合の潜在的な損失を制限します。
• Jito Bundlesを使用する: Solanaでは、Jito bundlesのようなツールを使用してトランザクションをバンドルできます。これにより、操作が難しくなります。Mediumの記事では、これが成長しているソリューションであり、Solanaのステークの80％以上がJitoを使用するバリデーターによって保持されていることが示唆されています。
• ​大規模で明白な取引を避ける: サンドイッチ攻撃は、多くの場合、大規模または予測可能なトランザクションをターゲットにします。取引を小さくしたり、目立たなくしたりすることで、リスクを軽減できます。
• ​常に情報を得る: Xでの議論のようなコミュニティの議論に目を光らせ、Paradigmによるブロックチェーンの遅延に関する洞察のような信頼できるソースをフォローして、さまざまなソリューションのトレードオフを理解します。

より大きな視点

この議論は、単に1つのハックに関するものではありません。これは、分散型金融 (DeFi) の未来に関するものです。サンドイッチ攻撃は、透明性と公平性に依存するDEXへの信頼を損ないます。これらの問題に対処しない場合、ユーザーを遠ざけ、Solanaのようなプラットフォームの成長を損なう可能性があります。Brian氏の「今すぐこれを修正する」という呼びかけは、コミュニティが責任を持って革新し、新たな問題を生み出さないソリューションを見つけるように促すため、共感を呼びます。

あなたが経験豊富なトレーダーであろうと、暗号資産に足を踏み入れたばかりであろうと、サンドイッチ攻撃と、vote accountハックのような提案されているソリューションを理解することで、この荒々しい分散型の世界をより安全にナビゲートできます。あなたはどう思いますか？サンドイッチ攻撃に巻き込まれたことがありますか？または、それを回避するための推奨される方法はありますか？コメントであなたの考えを共有してください。ぜひお聞かせください！