最近、bloXrouteのCEOでありブロックチェーンネットワーキングの著名人であるUri KlarmanがXで、MCP（Multi-Co-Leader Proposal）と呼ばれるSolanaの未来像をシェアしました。これは単なる技術用語ではなく、ミームトークンで注目を集めるブロックチェーン上でトランザクション処理のあり方を大きく変える可能性のある提案です。Solanaで取引したり開発しているなら、これはあなたの戦略に直接影響を与えるかもしれません。

Klarmanは、2027年のビジョンを描いています。そこではSolanaに複数の「co-leaders」が存在し、数ミリ秒ごとに新しいトランザクションを追加します。それらは一つのブロックにまとめられ、手数料順にソートされます。単純に聞こえますが、これにより現在よく見られるbundles、block builders、BAM（Block Auction Mechanism）といった多くの厄介事が解消されます。この仕組みでは従来のbundlesは順序どおりに実行されず、結果が事前に予測できないため失敗するトランザクションを容易に切り捨てられません。

なぜこれはミームトークンにとって重要なのでしょうか？ミームコインは取引のスピードと公平性に依存して成長します。現状のSolanaではフロントランニングや不安定な順序付けが、ポンプ時の盛り上がりを台無しにすることがあります。Klarmanは、Max Resnickの見解に言及しつつ、MCPが「どのトランザクションが先に来たか」に過剰にこだわるDeFiの状況を越えると述べています。これにより、アプリが中央集権的な取引所と競合できる、中央集権化の落とし穴を避けたより成熟したエコシステムが促進されます。

しかしKlarmanは、MCPが遠い夢物語ではないと強調します—Solanaの開発者たちは常に限界を押し広げてきた猛者たちだと。彼はこの技術がどれほど現実味を帯びているかを示すスナップショットを共有しています。

さらに掘り下げると、Klarmanはblock buildersやBAMのような現在の「暫定的」解決策を批判します。block buildersはSolanaのリアルタイムの連続ビルドを放棄させ、BAMはvalidatorsからトランザクション包含のコントロールを奪います。どちらも、Solanaが本当に分散化され公平であるという物語を損ねます—これは集中管理を嫌うミームトークンコミュニティにとって重要なセールスポイントです。

彼はまた、FlashbotsのようなEthereumの実験を真似ようとする流れを問題視します。Flashbotsにも固有の問題があります。代わりにKlarmanはMCPのアプローチ、つまりトランザクションとbundlesをcompute unit（CU）あたりの報酬でソートし、bundleサポートは維持するという方法を提案します。これにより、分散型取引所（DEXs）が独自のAMMsを持つ中央集権取引所と競える可能性が生まれ、かつ信頼できる順序付けが確保されます。

Klarmanは競争環境にも言及しています。株式がオンチェーン化する中で、Solanaは強力なライバルと競い合っています。フラグメンテーションは致命的になり得るため、validatorには短期的な犠牲を払ってでも長期的かつ愛国的に考えるよう促しています。Solana Foundationはそのステークを通じて、有益な技術の採用を後押しできることを示してきました。

ミームトークン愛好家にとって、このスレッドは目覚ましのようなものです。トランザクション処理が改善されれば、ローンチがスムーズになり、公平な取引が増え、バイラルコインを悩ませがちなMEVの搾取が減ります。もしMCPが広まれば、次のミーム熱の波に向けてSolanaが最適なチェーンとなり、より多くの流動性とイノベーションを引き寄せる可能性があります。

詳細はXの全文スレッドをチェックしてください。Max Resnickら専門家による関連議論へのリンクも含まれています。ブロックチェーンが進化する中で、こうした変化を追うことはミームトークン領域にいる誰にとっても重要です。