暗号界隈をざわつかせている動きとして、米国司法省（DOJ）がブロックチェーン分野の開発者、特にミームトークンに関わる人々にとって大きな転機となり得る声明を出しました。Acting Assistant Attorney General の Matthew Galeotti は、ワイオミングで開かれた暗号サミットで、単にコードを書く行為自体は—悪意がない限り—問題にならないと明言しました。

要点を整理しましょう。@DegenerateNews のツイートは核心をうまく捉えています。引用は次の通りです：「新情報：米司法省の代理AAG Matthew Galeottiは『我々の見解では、悪意なく単にコードを書くことは犯罪ではない。経済が価値を保存・伝達し、富を創出する新しい方法を革新することは、悪意がない限り犯罪ではない』と言っている。」この発言は、Twitter Spaceでの議論にリンクしており、DOJが暗号イノベーションに対する見方を変えつつあることを示しています。

具体的には何を意味するのか？

ここで言う「悪意（ill intent）」とは、詐欺、マネーロンダリング、制裁回避のような犯罪を知っていて助長したり幇助したりする意図を指します。もしあなたがミームトークンのスマートコントラクトを作成している開発者で—Dogecoinのようなコミュニティ主導のコインや、Solana上で新しく出現するコインを想像してください—人々を騙す意図がない限り、コードを書いたというだけでDOJが直接追及してくる可能性は低い、ということです。

このスタンスは Tornado Cash の件を受けたものです。Tornado Cash は Ethereum 上のプライバシーツールで、トランザクションをミックスして追跡を困難にします。その共同設立者である Roman Storm は、無許可のマネー・トランスミッティング事業の運営に関与した共謀で有罪判決を受けましたが、陪審はマネーロンダリングや制裁違反については合意に達しませんでした。批評家は、Storm がコードを書いたことで罰せられたのではないかと主張しました。Galeotti の発言は、特に真に分散化されており、単一の当事者がユーザー資産を管理していないような構成の場合、同様の事例は将来通用しない可能性を示唆しています。

The Block の報道によれば、Galeotti は次のように強調しました： "Where the evidence shows that software is truly decentralized and solely automates peer-to-peer transactions, and where a third party does not have custody and control over user assets — new 1960(b)(1)(c) charges against a third party will not be approved." 平易に言えば、あなたのミームトークン・プロジェクトがスマートコントラクトで自律的に動作し、開発者がユーザーのウォレットの鍵を握っていないなら、money transmitter（資金移送業者）に関する告発は認められない可能性が高い、ということです。

ミームトークンにとってなぜ重要なのか

ミームトークンは創造性とコミュニティの熱狂に依存して成長します。しばしば個人開発者や少人数チームが、Solana 上の Pump.fun や Raydium といったプラットフォームを使って立ち上げます。しかし、規制リスクは常に頭の片隅にありました—政府があなたの猫のようなテーマのコインを無認可の金融サービスと見なすのではないか？今回の DOJ の明確化は、そうした懸念を和らげ、スペースでのさらなるイノベーションを促すでしょう。

前政権下では暗号に対する取り締まりが強化され、DOJ と SEC が厳しく対応してきました。今回の新方針は、トランプ政権期のメモを反芻するように、業界を刑事法で規制するのではなく実際の犯罪行為に焦点を当てる方向へとシフトしています。US News が指摘するように、DOJ は Western Union のような従来型の money transmitter モデルに当てはまらない分散型プラットフォームを標的にすることを控えつつあります。

ブロックチェーン実務者にとって、この動きは法的パラノイアに縛られずに開発に集中できる余地を与えます。ホルダーに NFT を報酬として与えるミームトークンを作りたい、あるいは AI を統合したい—正当な目的であればやってみる価値がある、ということです。中間業者を介さないピアツーピアの価値移転という、暗号の分散的理念への一種の追認とも言えます。

より広い波及効果と今後

この方針転換は単なる言葉だけのものではありません。DOJ は既に暗号取り締まりチームを解体し、いくつかの訴訟を取り下げています。暗号業界は長年、開発者が他者の使用方法について責任を負うべきではないと主張してきました（銃器メーカーが製品で犯された犯罪の責任を問われないのと類似の論理）。

もちろん無法地帯になるわけではありません。あなたのミームトークンが rug pull（開発者が流動性を抜いて逃走する詐欺）だった場合は、依然として詐欺として追及されます。DOJ はそうしたケースには厳しく対処するでしょう。しかし、正直に革新を続ける開発者にとっては、ひと息つける朗報です。

ミームトークンが単なるジョークからユーティリティを伴うプロジェクトへと進化していく中で、規制の動向を追い続けることが重要です。Meme Insider では、こうした展開を引き続きお届けし、ブロックチェーンの荒波を乗り切るための情報提供を行っていきます。これがミーム開発者たちが待ち望んでいたゴーサインだと思いますか？コメントであなたの考えを聞かせてください。