暗号通貨の常に変化する世界では、大手金融機関が方針を180度転換する出来事ほど衝撃を与えるものは少ない。ここに登場するのはVanguardだ。運用資産9兆ドル規模の巨人であり、伝統的投資に慎重な姿勢の代名詞でもあった。長年、Vanguardは暗号をボラティリティが高く規制が不十分だとして顧客に推奨してこなかった。しかし今では、静かに方針を転換し、現物のBitcoin ETFsへのアクセスを認めた――これはビットコインの持続力に対する大きな信任投票だ。
これは単なる内部手続きの変更ではない。暗号コミュニティが騒然とするほどの地殻変動だ。Laura Shinがホストを務めるUnchained podcastの最近の回で、Bitwise Asset Managementの共同創業者兼CEOであるRyan Selkisが、注目に値する見解を明かした。長年暗号投資の最前線にいるSelkisは、機関の採用がいかに骨の折れるプロセスであるかを説明した。
ビットコインに馴染むまでの「8回ミーティング」マラソン
想像してみてほしい。あなたは機関投資家だ――年金基金、財団、ファミリーオフィスなどが該当する――ビットコインを初めて検討している。スイッチ一つで決まる話ではない。Selkisが言うには、「平均して投資家が最終的にビットコインに配分を行うまでに8回の会議が必要になる…これは機関投資家が資産に本当に慣れるまでにどれだけ時間がかかるかを示している…だから機関の採用は不可避だったと思う」とのことだ。
8回。これは気軽な雑談ではなく、徹底したデューデリジェンス、リスク評価、コンプライアンス確認の過酷な試練だ。なぜこれほど多いのか?機関は一か八かの賭けをするようには設計されていない。受託者責任の下で徹底的な精査を求められる。初期の会合ではビットコインの基礎、つまりそれは何か、デジタルゴールドなのか、それとも投機的バブルなのかといった議論がなされる。後半ではカストディ(保管)ソリューション、規制の見通し、過去のパフォーマンスデータなどに深く踏み込む。
Selkisの指摘は根拠のないものではない。Bitwiseは10億ドル超の暗号資産を運用しており、この採用カーブの最前線に立ってきた。彼らの経験はより広いトレンドを反映している:機関は動きが遅いが、一度コミットすると大規模に動く。今回のVanguardによる方針転換――顧問がクライアントにBitcoin ETFを推奨できるようにしたこと――は重要な障壁を下げる。世界最大級の資産運用会社の一つがかつてタブー視されていた選択肢にゴーサインを出したのだ。
なぜVanguardの転換が暗号の未来に重要なのか
Vanguardの方向転換は孤立した出来事ではない。これは2024年1月のSECによる現物Bitcoin ETF承認以降に続くドミノの一つだ。BlackRockやFidelityらが参入し、数十億ドルの資金流入を引き起こした。しかしVanguardは「ボラティリティの高まり」や長期データの不足を理由にしばらく静観していた。だが2025年末に至り、物語は逆転した。ビットコインの時価総額が1.5兆ドルを超え、機関の保有が増える中で、データが疑念よりも大きな説得力を持ち始めたのだ。
この方針変更は堰(せき)を切る可能性がある。Vanguardの顧客層――退職資金を積み立てる個人投資家が多数を占める――は、分散されたポートフォリオを志向する投資家と大きく重なる。ETFを通じたBitcoinエクスポージャーを容認することで、Vanguardは単に様子見するのではなく、大潮を招き入れている。アナリストは、これがビットコインの流動性に数百億ドル規模の追い風をもたらし、価格をさらに安定させ、より保守的なプレイヤーを引き付けると予測している。
ブロックチェーンに携わる人や暗号愛好家にとって、これは忍耐が報われることの再確認だ。Selkisが言う「不可避」という表現は誇張ではなく、パターンの認識だ。GrayscaleのBitcoin Trustの転換やMicroStrategyのような企業のトレジャリー保有増加など、勢いは明白だ。
ミームコインの視点:ビットコインの輝きは波及するか?
Meme Insiderでは、DogecoinやPEPEのような時勢を捉えるバイラルトークンを追っているが、ミームコインも大口マネーによる強気相場の恩恵を受ける。機関投資家の資金がビットコインに流入すると、波及効果が生じるのが常だ。ミームトークンはしばしばビットコインの後押しに乗ってマクロの追い風を爆発的な急騰に変える。Vanguardの動きがサイクルを加速させるなら、機関のFOMO(取り残される恐怖)を反映したセンチメント主導の銘柄に注目しておくと良いだろう。
過去の例はある。2021年の強気相場では、ビットコインが69Kに到達したことでミーム熱が巻き起こった。今回、機関が関与することで、次の上昇局面はより持続的で、完全な壊滅的暴落に至りにくくなる可能性がある。
まとめ:ビットコインの機関投資家時代が到来した
UnchainedでのRyan Selkisの指摘は的確だった:機関の採用は「起きるかどうか」ではなく「どれだけ時間がかかるか」の問題だ。Vanguardの方針転換は、その8回ミーティングというタイムラインを多くのアドバイザーやアロケーターにとって短縮する最新の証拠だ。ブロックチェーン分野で何かを構築している人は、教育とコンプライアンスにさらに注力するタイミングだ――なぜなら、ビジネススーツにブリーフケースを持った人々がやって来るからだ。
皆さんはどう思うか?Vanguardの動きは次の暗号スーパーサイクルを引き起こすだろうか?コメントで意見を教えてほしい。また、ミームトークンや技術の深掘り、その他最新情報を追いたいならMeme Insiderをフォローするのを忘れずに。
この記事はUnchained podcastで共有された洞察と、機関系暗号トレンドの継続的な報道をもとにしています。