最近の暗号資産の世界に注目しているなら、Virtuals Protocol エコシステムでいくつかの激しい変動があったことに気づいたかもしれません。2025年3月9日、Roger Collins (@DeSci_Guy) [https://x.com/DeSci_Guy/status/1898796330224595163] が X (旧Twitter) に詳細なスレッドを投稿し、Virtuals とその関連プロジェクトを襲った大規模な市場修正について詳しく解説しました。暗号資産や AI に詳しくない方でも理解しやすいように、詳しく見ていきましょう。

Virtuals Protocol とは？

崩壊について詳しく説明する前に、Virtuals Protocol について簡単に説明しましょう。これは、AI、ゲーム、暗号資産を組み合わせて、仮想キャラクター（AI を搭載したデジタルインフルエンサーやアシスタントなど）を作成し、TikTok や Roblox などのプラットフォーム全体で収益を得たり、人々と交流したりできるブロックチェーンプロジェクトです。これらのキャラクター、つまり「エージェント」は、メインのトークンである VIRTUAL や、AcolytAI、Luna、Sekoia などのトークンに関連付けられており、人々はこれらのトークンを購入、販売、または保有できます。アイデアはクールです。これらの AI キャラクターを共同所有し、彼らの活動を通じて収益を生み出すのです。しかし、Roger のスレッドが示すように、2025 年初頭に事態は急落しました。

大暴落：数字は嘘をつかない

Roger の投稿には、棒グラフと表という 2 つの重要なビジュアルが含まれています。それらを解き明かしてみましょう。

棒グラフ：誰が最も大きな打撃を受けたか？

棒グラフは、Virtuals エコシステムのさまざまなプロジェクトが過去最高値 (ATH) からどれだけ下落したかを示しています。内訳は次のとおりです。

• ​合計下落 (青)​: これは、各プロジェクトの全体的な下落率を示しています。
• Virtual の下落による影響 (赤)​: これは、その下落のうち、エコシステムのメイントークンである VIRTUAL の下落に直接結び付いている割合を示しています。

一部のプロジェクトは大きな打撃を受けました。

• Sekoia ($SEKOIA)​ と Luna ($LUNA)​ はほぼ 97% 急落しました。これは、価値がピーク時のわずか 3% にまで低下したことを意味します。
• AcolytAI ($ACOLYT)​ と AIXBT ($AIXBT)​ は、「わずか」 85.6% と 87.2% の損失にとどまりました。

グラフから明らかなように、エコシステム全体が苦痛を感じましたが、一部のプロジェクトは他のプロジェクトよりもわずかに持ちこたえました。

表：財政的な影響

この表では、各プロジェクトの次の数値について詳しく説明しています。

• ATH (過去最高値) ($M)​: これらのトークンが到達した最高値 (100万ドル単位)。
• ​現在の FDV (完全希薄化後評価額) ($M)​: 暴落後の 2025 年 3 月時点の価値。
• ​合計下落率 (%)​: ATH から現在までの下落率。
• Virtual による影響 (%)​: 下落のうち、VIRTUAL の下落に結び付いている割合。

例：

• AcolytAI の ATH は 1 億 7,700 万ドルでしたが、現在はわずか 480 万ドルの評価額で、95.3% の下落であり、そのうち 85.6% が VIRTUAL の下落に起因しています。
• 一方、​Luna は 2 億 6,600 万ドルでピークに達しましたが、現在は 180 万ドルであり、96.1% の下落であり、そのほぼすべてが VIRTUAL の暴落に起因しています。

このデータは厳しい状況を描いています。Virtuals エコシステムのほとんどのプロジェクトは、価値の 85% から 99% を失い、VIRTUAL 自体の 86% の下落がそれらを道連れにしました。

なぜこんなことが起こったのか？

Roger のスレッドは単に数字にとどまらず、一部のプロジェクトが他のプロジェクトよりも深刻な影響を受けた理由についても詳しく掘り下げています。彼が発見したことは次のとおりです。

生存者：AcolytAI と AIXBT

これらの 2 つのプロジェクトは比較的良好に持ちこたえました (それでも大幅に下落しましたが)。なぜでしょうか？

• ​真のユーティリティ: AcolytAI は AI ナレッジエンジンであり、AI エージェント向けの Google のようなもので、人々の情報検索とインデックス作成を支援します。AIXBT は、トレーダーや研究者にとって役立つ、市場分析用の AI 搭載ツールです。
• ​健全な Tokenomics: 過剰な報酬やインフレに依存していなかったため、価値がより安定していました。
• エンゲージメントの高いコミュニティ: 市場が低迷した場合でも、アクティブなユーザーと投資家が周りにいました。

最も大きな打撃：Sekoia と Luna

これらのプロジェクトは最大の打撃を受けました。理由は次のとおりです。

• ​真の価値がない: Sekoia は AI が管理する暗号資産 VC ファンドとして売り出されましたが、透明性と実際の結果がありませんでした。Luna はソーシャルメディアで大きなフォロワーを持つ AI「アイドル」でしたが、収益を上げる明確な方法はありませんでした。その価値はすべて誇大広告でした。
• ​暴落後の需要がない: VIRTUAL が下落すると、彼らの魅力は消え、投資家は逃げ出しました。

特例：Neurobro

Neurobro ($NEUROBRO) は興味深いです。ATH は最小の 4,500 万ドルでしたが、同様の評価額の他のプロジェクトほどひどく崩壊しませんでした。なぜでしょうか？

• ​実際のユースケース: リアルタイムの暗号資産市場分析を提供し、トレーダーが賢明な意思決定を行えるように支援します。
• ​忠実なフォロワー: X と TikTok で 14,000 人のフォロワーを持ち、エンゲージメントを維持するコミュニティを構築しました。
• ​実績​: 暗号資産の価格変動に関する AI 予測は正確であり、信頼性を高めています。

誰が立ち直る可能性があるのか？

スレッドの最後の部分で、Roger は回復の可能性が最も高い 3 つのプロジェクトを選択しました。

• AcolytAI: AI エージェントの人気が高まるにつれて、AI 検索およびインデックス作成ツールが不可欠になる可能性があります。
• AIXBT: トレーダーや研究者は常に市場の洞察を必要とするため、関連性を維持できます。
• Neurobro: 大幅な下落にもかかわらず、そのユーティリティ、デフレトークンの仕組み、およびコミュニティにより、強固な基盤が確立されています。

これは Virtuals Protocol にとって何を意味するのか？

この暴落は、暗号資産と AI プロジェクトが、特に Virtuals のような単一のエコシステムに結び付いている場合に、どれほどリスクが高いかを示しています。CoinMarketCap によると、Virtuals Protocol はデジタルキャラクターを収益を生み出す資産に変えることを目指していますが、2025 年の暴落は、現実世界での使用方法がない誇大広告主導のトークンの危険性を浮き彫りにしています。Crypto News および Cloudzy からのウェブ検索結果は、AI 暗号資産スペースが活況を呈していることを示唆していますが、プロジェクトが不況を乗り切るには強固なファンダメンタルズが必要です。

投資家への最終的な考え

Virtuals または同様のプロジェクトへの参加を検討している場合、Roger の分析は警鐘となります。次の特性を持つトークンを探してください。

• ​明確なユースケース: プロジェクトは実際の問題を解決しますか？
• ​強力なコミュニティ: 実際に使用している人はいますか？単に投機しているだけではありませんか？
• ​持続可能な経済​: 過剰なインフレや持続不可能な報酬のあるトークンは避けてください。

2025 年の Virtuals エコシステムの暴落は終わりではありません。それは教訓です。市場が回復するにつれて、AcolytAI、AIXBT、Neurobro のように、実際のユーティリティと強固な基盤を備えたプロジェクトが先導する可能性があります。しかし、今のところ、AI 暗号資産の世界は波乱に満ちています。

さらに詳しく知りたいですか？Roger のスレッド全体 [https://x.com/DeSci_Guy/status/1898796330224595163] を確認するか、CoinGecko で Virtuals Protocol を調べて、最新の市場データを入手してください。