Ethereumの共同創設者、ヴィタリック・ブテリンは最近X（旧Twitter）で議論に入り、Ethereum上に構築された人気のLayer 2（L2）ソリューションであるBaseがどのように安全に動作するかを説明しました。もし初めて聞くなら、Layer 2とはメインチェーンの外でトランザクションを処理しつつ、セキュリティのためにメインチェーンに依存することでEthereumをスケールさせる技術のことです。高速道路の特急レーンのようなものだと考えると分かりやすいでしょう。

ヴィタリックが反応したのは、Baseの責任者であるJesse Pollakの投稿に対してで、Baseのsequencerがどう動くかについての誤情報（しばしばFUD＝恐怖・不確実性・疑念と呼ばれる）に答える形でした。sequencerは基本的にトランザクションを束ねてEthereumに送る役割を持つ部分です。批判者はこれが運営側に過剰なコントロールを与えていると示唆していましたが、ヴィタリックは事実関係を正しました。

彼はBaseが真のEthereum上のL2として設計されており、中央集権的な要素は主にUX（ユーザー体験）向上、つまりより速く・安くトランザクションを提供するために使われていると強調しました。決定的に重要なのは、Baseはnon-custodialであるという点です。つまりBaseのチームがユーザーの資金を保管しておらず、引き出しを妨げることができないということです。これは、L2の分散化・安全性を測る指標であるL2Beatがいう「Stage 1」ステータスにも関係しています。

Baseのステータスはご自身でL2Beatで確認できます。L2Beatは恣意的なルールブックではなく、ユーザー保護の実際の仕組みを評価するツールです。たとえば、BaseのようなL2がシャットダウンした場合でも、ユーザーはオペレーターの助けを借りずにEthereumのメインレイヤー（L1）を通じて資産を直接引き出せます。ヴィタリックはこのプロセスの詳細な説明へのリンクもここで示しました。

彼はまた、今年初めのSoneiumという別のL2で起きた実例にも言及し、オペレーターによる検閲がシステムに阻止されたことを示しました。事例はここで確認できます: https://x.com/soneium/status/some-example-id。これらの機能はEthereum上のスマートコントラクトに組み込まれており、最終的にユーザーの資金はL2チームではなくブロックチェーン自体によって管理されるようになっています。

詳細志向の読者向けに付け加えると、ヴィタリックはStage 1ではセキュリティ評議会がコードを75%の票で差し替えできるが、その評議会の少なくとも26%は運営組織外からのメンバーでなければならないと述べています。これは単一の主体が一方的に検閲や資金の横領を行うことを防ぎます。さらに、コードが動作している限り評議会も上書きできないStage 2へいつ移行すべきかについての考えも共有しており、詳しくはこちらを参照してください。

では、なぜこれがミームトークンにとって重要なのか？Baseは手数料の低さと速度のためにミームコインの活動拠点になっており、TOSHI（BitcoinのSatoshiとCoinbaseのBrian Armstrongを掛け合わせた猫テーマのトークン）のようなプロジェクトをホストしています。ヴィタリックがBaseのセキュリティを保証することで、ミーム領域のクリエイターやトレーダーの信頼が高まります。誰も自分たちの楽しいバイラルトークンがカストディアルな罠に閉じ込められることは望みません—分散化がその盛り上がりを維持します。

スレッドには多くの反応があり、コミュニティの多くは「based」（賛同を示すスラング）と声を上げ、TOSHIのようなミームプロジェクトも反応しました。これは、ミームトークンが盛り上がりに依存する一方で、その基盤はEthereumのL2のようなしっかりした技術に支えられていることを思い出させます。

ミームトークンを構築したり取引したりしているなら、こうした議論に注目することで安全なプラットフォームを見分ける手助けになります。Baseのモデルは、使いやすさと真の分散化をどう両立させるかの一例を示しており、よりミームフレンドリーなチェーンを生み出すきっかけとなる可能性があります。