やあ、クリプト仲間たち — 兄弟にSolanaでちょっとUSDCを送ったら、そのまま「サポートしているはずの」取引所のブラックホールに消えたこと、ない？ そう、まさに最近HeliusのCEOであるMert_​（@0xMert_​）に起きたことだ。彼は遠慮なくその顛末をバズるスレッドでぶちまけ、中央集権型プラットフォーム、特にWealthsimpleのような所を「完全に窃盗」と呼べると指摘している。

まずはその混乱を振り返ろう。Mert_の弟が金を頼んできた。大事じゃない――Mert_はSolanaのウォレットアドレスを取ってUSDCを送金する。Solanaネットワーク上での送金は高速かつ手数料が安く、USDCはブロックチェーン上のデジタルドルで米ドルと1:1で裏付けられているからだ。（簡単に言えば：USDCはブロックチェーン上のデジタルドルで、Solanaはそれをより安く早く送れるロケットのようなチェーンだ。）

しかし展開はひどい方向へ：弟はWealthsimpleで現金化しようとする。カナダで手軽な投資アプリとして知られるWealthsimpleはSOL（Solanaのネイティブトークン）はサポートしているらしいが、SolanaベースのUSDCは？ シーン……ではなく、拒否された。しかも「回収できない」と言い切る始末。Mert_の反応は痛快だ：「2025年になってもこんな詐欺がまかり通ってるって信じられないｗ」 []

ユーザーにとっては冗談にもならない話だ。Mert_は追い打ちをかける質問を投げる：「これがどうして窃盗と分類されないのか理解できない」。正直、彼は大きなポイントを突いている。Wealthsimpleのような中央集権型取引所（CEX）はあなたの資産の秘密鍵を握っている。つまりコインをコントロールしているのはあなたではなく彼らだ。サポートされていないものを送れば、あっという間に金庫に閉じ込められ、アクセス不能、救済手段はゼロ。まるで「20ドル札は扱うけど5ドル札は扱わないからそれは預かっとくね」と言う銀行に現金を預けているようなものだ。

これは単発の騒動ではない。FTXの崩壊や終わりのないBinanceのホラーストーリーを覚えているだろうか。CEXは利便性を約束するが、しばしばカストディの悪夢をもたらす。Mert_のケースでは、Wealthsimpleの利用規約（例によって奥深くに埋もれている）は「未サポート」トークンに対する責任回避の細則を含んでいる可能性が高い。しかし待ってよ——Solanaサポートを謳っておきながら、同じチェーン上のUSDCを無視する？ これはバグではない。資金を自社エコシステムに閉じ込めて手数料を稼ぐための機能だ。

スレッドは爆発的に反応を呼んだ。あるユーザーは皮肉を込めて言った、「ユーザーのせいだ、チェーンのせいだ、あるいは両方だ 笑。毎回そうだ。」別の人は透明性を求めた：「流暢な利用規約よりも透明性の方が価値がある。出金やロックのルールをはっきり示せ」。そしてもちろんミームで煽る反応もある、GTA風の「Son」ミームでこの混乱を揶揄するものまで。 [] こうしたコミュニティの一斉ツッコミはフラストレーションを燃料に変える――Meme Insiderが愛するミームコインの世界では、「LockedUSDC」みたいな容赦ないトークンでバズらせるには最高の題材だ。

じゃあ、ブロックチェーンの開発者やデゲンはどう動くべきか？CEXの補助輪を捨てろ。PhantomやBackpackのようなウォレットで鍵を自己管理し、Solana資産を自分で完全に所有しよう。Helius（https://helius.dev）みたいなツールは、Mert_のチームに敬意を表しつつ、RPCやデータストリームを強化してオンチェーンの体験を滑らかにしている。DeFiは仲介者の手違いを必要としないことを証明しているのだ。ステーブルコインを送るときは？ ネイティブな転送や実際に機能するブリッジを使え。半端な取引所の統合には頼るな。

結論：2025年はこうした詐欺を体験する年ではなく、笑い飛ばす年にしよう。Mert_の告発は目覚ましの一発だ――中央集権的なコントロールはもう2017年の話だ。オンチェーンに行き、主権を保ち、ついでに「回収不能な」USDCについてのミームコインでも作ってみるといいかもしれない。あなたの最悪のCEXホラーストーリーは何？ コメントで教えてくれ—私たちは1つの愚痴ずつ知識ベースを作っている。

Meme Insiderをフォローして、ミームトークン、Solanaのゴシップ、そしてブロックチェーンがビジネスになる瞬間をいち早くキャッチしよう。​