Web3決済を解き明かす：潮州の闇金融から学ぶ教訓

Web3決済の世界は革新で賑わっていますが、私たちは正しい側面に焦点を当てているのでしょうか？ @agintenderユーザーによるXの興味深い投稿はこの疑問を深く掘り下げ、意外な情報源である潮州人の闇金融システムからインスピレーションを得ています。この記事では、これらの伝統的なメカニズムがどのようにWeb3決済に対する私たちの理解を再形成し、決済効率から循環の技術へと焦点を移すことができるのかを探ります。

決済 vs. 循環：決済に対する新しい視点

Web3空間では、決済に関する議論の大部分は決済システムに集中しています。低遅延、高スループットのブロックチェーン取引で手数料が最小限になることを考えてください。しかし、@agintenderは、この焦点は全体像を見落としていると主張します。シンガポールのFASTや米国のFedwireのような従来の決済システムは、セキュリティと管理を優先するため、摩擦が高く、厳格なKYC（Know Your Customer）要件があり、営業時間も限られています。

一方、潮州コミュニティで使用されているような闇金融システムは、異なる原理、つまり循環に基づいて動作します。これらのシステムは直接的な送金に依存するのではなく、世界中のアカウントのネットワークを使用して、場所を跨いで資金を「ミラーリング」します。例えば、推定3000億人民元が毎年、これらの地下チャネルを通じて大湾区と中東間を流れ、公式の決済システムを完全にバイパスしています。これは、資産が一方のチェーンでロックされ、もう一方のチェーンでリリースされるWeb3クロスチェーンブリッジを反映しており、重要な洞察を示しています。循環こそが、決済ではなく、真の効率性を促進するのです。

決済システムにおける保持力の重要性

投稿の中心的なアイデアは、効果的な決済は資金を動かすことではなく、資金を保持することであるということです。Web3で人気の高いステーブルコインであるUSDT（テザー）を考えてみましょう。Glassnodeデータによると、2025年3月現在、USDTの63％以上は短期的に移動していません。代わりに、DeFi流動性プール、レンディングプロトコル、またはクロスチェーンブリッジにロックされています。これは潮州のアプローチを反映しており、資金は「サークル内に留まり」、コミュニティ内で循環し続けることが奨励されています。

この概念は新しいものではありません。Web2の世界では、Alipayなどのプラットフォームはユーザーが資金を自社のエコシステム（Balance Baoなど）に保持することを奨励し、ユーザーがプラットフォーム内で使用できるアクティブアセットのプールを作成しています。Web3にとっての教訓は？決済は、資金の出し入れを容易にするだけでなく、資金が出入りし、流れ続けるエコシステムを作成するように設計する必要があります。

決済をチャネルとして、単なる技術としてではない

@agintenderは、決済は単なる技術インフラ以上のもの、つまり価値を獲得し分配するためのチャネルであることを強調しています。決済ゲートウェイを制御する者が、資産の流れを制御します。Telegram上のTONウォレットはその好例であり、TonStatによると、2025年には1日3億2000万件以上のトランザクションを処理しています。これらのほとんどは小規模で断片的な決済です。红包（赤い封筒）、ゲーム内購入、マイクロトランザクションなどを考えてみてください。これらの資金はTONエコシステムから出ていくのではなく、ネットワーク内のDeFi、NFT取引、ステーキングを促進します。

この「デジタルマネープール」モデルは潮州の闇金融を反映しています。資金を誘導し、それらを使用する理由を作り、取引頻度を高め、保持を促進します。それは10ドルのコーヒーの購入を可能にすることよりも、ユーザーをエコシステムに引き込み続ける10ドルのmeme coinの購入を作成することに重点を置いています。

信頼とネットワーク：闇金融の優位性

闇金融は、正式なシステムではなく、信頼によって繁栄します。潮州のネットワークは、正式な調整なしに、24時間以内に1000万ドルの現金がタイからフィリピンに移動できます。完全に社会的信頼と関係に依存しています。Web3は、厳格な決済よりも価値調整を優先するIntent ProtocolsやERC-4337アカウント抽象化などのテクノロジーで、同様の方向に進んでいます。

この投稿は、この哲学を体現する既存のWeb3ツールを強調しています。Tronのエネルギーリース、BSCの手数料無料ステーブルコイン取引、Pundi Xのオフライン決済ソリューションなどです。これらのイノベーションは、インフラストラクチャが既に存在していることを示しています。それは、潮州の人々が何世紀にもわたって行ってきたように、創造的に使用することだけです。

未来：Web3のためのデジタルマネープールモデル

では、Web3決済の未来はどうなるのでしょうか？ @agintenderは、「デジタルバンク」モデルよりも「デジタルマネープール」モデルを提案しています。これは、分散型アイデンティティと社会的インセンティブを持つ、パーミッションレスで関係主導型のネットワークを構築することを意味します。成功したWeb3決済システムは、次の3つの基準を満たしている必要があります。

• ​資金が容易に出入りできる: シンプルなオンボーディングなど、参入障壁が低い。
• ​資金が出て行きたがらない: DeFi、NFT、またはゲームで魅力的なエコシステムを作成する。
• ​資金が迅速に移動する: 高頻度の社会的トランザクションを可能にする。

この投稿は、決済が物理的な購入に結び付けられる必要があるという考えに疑問を呈しています。世界中で人々は異なるニーズに対して異なる決済方法を使用しています。Web3が異なるべき理由は何でしょうか？真の疑問は「暗号通貨でコーヒーを買うことができるか？」ではなく「資金が出入りし、出て行かなくなるシステムを構築できるか？」です。

まとめ：潮州の人々になろう

潮州の闇金融システムは、Web3にとって強力な教訓を提供しています。決済は、価値が自然に流れる摩擦の少ないコミュニティ主導のエコシステムを作成することです。トランザクション数（TPS）や手数料に固執するのではなく、Web3の開発者は、低地帯に集まる水のように、資金を引きつけ、保持し、循環させるシステムの設計に焦点を当てる必要があります。

@agintenderが述べているように、目標はすべてのトランザクションを完璧に決済することではなく、「資金が一度入って二度と出て行かない」ことを保証することです。潮州のマインドセットを採用することで、Web3は決済が単なるユーティリティではなく、繁栄するデジタル経済の基礎となる未来を切り開くことができます。