こんにちは、クリプト愛好家の皆さん！最近X（旧Twitter）をスクロールしていると、暗号通貨界隈で有名な声であるCapital Flowsから大胆な発言を目にしたかもしれません。2025年7月28日14:07 UTCに彼らはこう断言しました。「私は絶対にM2マネーサプライを見ない。それは基本的に無意味だ」と。この一言は特にビットコインと金のトレンドを追う人々の間で活発な議論を巻き起こしました。元CoinDesk編集長であり現在はMeme Insiderで執筆している私が、ミームトークンの狂騒に絡めつつ、この話題をわかりやすく解説します。

M2マネーサプライとは何か？

まず基本から始めましょう。M2マネーサプライは、経済学者が経済内の流動性のあるお金の量を測る指標です。現金、当座預金、普通預金、譲渡性預金（CD）など、すぐに換金可能な資産が含まれます。米連邦準備制度理事会は経済の健全性を測るためにこれを追跡していますが、Capital Flowsはその有用性に疑問を投げかけています。なぜか？彼らはこれがクリプトや金の価格を動かしている本質を明確に示さないと主張しているのです。

すべての始まりとなったツイート

Capital Flowsのツイート（元投稿リンク）は短文でしたが、大きな反響を呼びました。ビットコインと金に囲まれた炎のペペ・ザ・フロッグの画像を添えて、市場の流動性の潮流や戦略的ポジショニングに関するスレッドへ誘導しています。メッセージはこうです。M2は伝統的な指標かもしれませんが、現代のクリプト分析には通用しない。この立場は賛否を呼び、「無意味」なミームコインへの冗談からM1など代替指標に関する真剣な議論まで、多様な反応を引き出しました。

なぜM2を切り捨てるのか？

では、なぜこんなに厳しい見方をするのでしょうか？Capital FlowsはM2の範囲が広すぎて、クリプトトレーダーには役立たないと示唆しているようです。株や伝統資産とは異なり、ビットコインや金は世界的な流動性や市場のセンチメント、さらにはミーム主導の盛り上がり（たとえばDogecoinやShiba Inuのようなコミュニティバズに依存するトークン）が価格に影響を与えます。M2は全体のマネーフローを示しますが、クリプト市場の急激な変動やDeFiの影響は捉えきれません。さらに、Sarson Fundsの記事が指摘するように、M2とビットコインの相関は金利やインフレの影響で一貫しないことが多いのです。

コミュニティの反応

ツイートへの返信はユーモアと洞察の入り混じったものでした。Unipcsのように「無意味」なミームコインをネタに乗っかる者もいれば、ICEMANのようにM2とビットコインの価格動向を紐づけたチャート（MartyPartyのスレッドへのリンク付き）で反論する者もいました。ここに価値観の分裂が見えます。M2の価値を見出す派もいれば、Capital Flowsの指摘通りクリプトのスピード感には合わないと考える派もいるのです。

これはミームトークンとどう繋がるのか

Meme Insiderではミームトークンに注目しているので、この議論は非常に意味があります。ミームコインはしばしばM2のような経済指標ではなく、バズやコミュニティの盛り上がりで価格が急騰します。もしCapital Flowsの見解が正しいなら、トレーダーは従来の指標を捨て、ソーシャルセンチメントやオンチェーンデータに注目するかもしれません。スレッドで提案された「Useless」のようなトークンがX上の話題に乗って暴騰したら、M2なんて意味を成さないでしょう。こうした流れはブロックチェーン実務家に新たな分析ツールの洗練を促し、テクニカル分析とミーム主導のトレンドを融合させることになるでしょう。

今後のクリプト分析はどうなる？

Capital FlowsがM2を否定したからといって、経済データをすべて捨てるわけではありません。これは適応を促す呼びかけです。オンチェーン分析や流動性の潮流を追う手法（彼らの先のスレッド参照）がより新鮮な洞察をもたらすかもしれません。ミームトークンのファンにとっては、マクロ経済よりもコミュニティの関与に注目するきっかけとなるでしょう。暗号の世界が進化する中、先を行くには旧来の金融と新時代の感覚をうまく融合させることが重要です。

さて、あなたはどう思いますか？M2は本当に無意味なのでしょうか、それともCapital Flowsは何か見落としているのでしょうか？コメントで意見を教えてください。ミームトークンや暗号トレンドの最新情報は、ぜひMeme Insiderをフォローしておいてくださいね。私たちがしっかりサポートします！