暗号ジャーナリストのLaura Shinが最近のツイートで、Unchainedポッドキャストの一節を取り上げた。そこにはManta Networkの共同創業者でコア貢献者のKenny Liが登場している。議論は現行のブロックチェーンのスケーリング解決策の限界に踏み込み、単一のLayer 2（L2）ネットワーク――Ethereumのスケーリング層のようなもの――に頼っていてはWeb2規模のユーザー採用には達し得ない理由を掘り下げている。meme tokensに関心がある人やブロックチェーン上で構築している人にとって、業界の行方を理解するうえで必読の内容だ。

会話を引き起こしたツイート

Laura ShinはX（旧Twitter）でそのクリップを共有し、暗号の現在のDAU（Daily Active Users）が従来のアプリとどれほど隔たっているかを指摘した。彼女は「300k DAUs vs. 20M DAUs 😳」と書き、Kenny Li（@superanonymousk）をタグ付けして彼の「horizontal scalability」へのビジョンをほのめかした。ツイートに埋め込まれたビデオクリップ（こちらで見る）では、Liがなぜ単一のL2やSolanaのような高性能チェーンでさえWeb2の巨大サービスが抱える大規模なユーザーロードに対応できないのかを分解して説明している。

補足すると、Layer 2はEthereumのようなベースブロックチェーンの上に構築され、速度向上とコスト削減を目的とした二次的フレームワークを指す。高速道路の専用レーンのようなものだ。しかしLiが主張するように、これらだけでは真の大規模採用には不十分だという。

pump.fun vs. Duolingo：暗号のスケールに関する現実確認

クリップの中でLiは現実の事例を用いてそのギャップを示す。pump.funはSolana上の人気のmeme tokenローンチパッドで、短期間でバイラルなトークン作成の拠点となった。ピーク時にpump.funは約300,000のDAUを誇った――暗号としては印象的だが、Duolingoの2,000万DAUと比べると微々たるものだ。言語学習のために日々ログインするユーザーは、Solanaの最も熱いプラットフォームでミームをトレードするユーザーの約67倍に相当する。

Liが強調する「なぜ単一のL2では全てを賄えないのか」は、ブロックチェーンインフラが垂直方向にスケール（単一チェーンの強化）しようとするとボトルネックに直面するためだ。pump.funの成功はミーム駆動の活動がトラフィックを急増させうることを示しているが、もしあらゆるmeme token、DeFiアプリ、NFTマーケットプレイスが一つのL2に押し込められようものなら、混雑、高額な手数料、ダウンタイムが発生し得る。まるでブル相場の際のEthereumのガス戦争のようだ。

この比較は単なる数字の問題ではなく、警鐘でもある。meme tokensは盛り上がりとコミュニティを原動力とするが、スケーラブルなインフラがなければユーザーはフラストレーションで離れてしまう危険がある。2011年からのクラウドコンピューティングのバックグラウンドを持つLiは、これをブロックチェーンにおけるスケーラビリティのトリレンマに例えている：一つのチェーンで分散性、安全性、スケーラビリティをすべて最大化することはできない、という点だ。

Manta Networkの軸足変更：L2からアプリ重視へ

もともとCelestiaを利用したデータ可用性の低コスト化を掲げるL2だったManta Networkは、大胆な方向転換を進めている。Unchainedのフルエピソードで詳述されているように（Apple Podcastsで聴く または YouTubeで観る）、Liは現在市場に500を超えるL2が存在し、この領域がコモディティ化していると説明する。かつてMantaは低手数料と高スループットで際立っていたが、差別化は難しくなり、ユーザー採用が追いついていない。

過密なインフラ競争に参加する代わりに、Mantaはアプリの構築へとピボットしている。なぜか。アプリは実際のユーザーエンゲージメントと収益を生む一方、純粋なL2はしばしばインセンティブに依存し、その結果インセンティブ目当ての短期的なユーザーが離脱しやすいからだ。この動きは、StripeやCircleのような大手が独自のLayer 1（ベースチェーン）を構築する一方、RobinhoodのようにL2を選ぶプレイヤーもいるという傾向と整合する。Liは将来をアプリ特化型のL2に見ている――memeローンチャーやゲームのような特定ユースケース向けに最適化されたチェーンだが、それでも一つでは足りないと述べる。

水平スケーラビリティ：数十億ユーザーへの道

ここでLiのビジョンは、meme愛好家や開発者には特に興味深い。彼は水平スケーラビリティを支持しており、これはすべてを一つに積み上げるのではなく、複数のL2やチェーンに負荷を分散することを意味する。クラウドコンピューティングに例えれば、アプリが成長したら単一のサーバーを強化するのではなく、仮想マシンを追加で立ち上げるようなものだ。

• ​低スケール（例：10,000 DAU）では：​ 一つのL2で複数のアプリを十分にさばける。
• Web2規模（例：20M+ DAU）では：​ パフォーマンスを維持するために、複数のL2やエフェメラル（一時的）なチェーンにまたがってデプロイする必要が出てくるかもしれない。

meme tokensにとっては、これが意味するのはクロスチェーンでのシームレスなローンチや、過負荷ネットワークで見られる遅延のないトレードが可能になることだ。LiはL2がクラウドサービスのように調整されて交換可能なリソースになり、ユーザーが押し寄せる際にはアプリが水平にスケールアウトできるようになると予測している。「すべてを支配する一つのチェーン」は終わりを迎え、専門化されたL2群が調和して機能するエコシステムを想像すべきだ。

このアプローチは過飽和のL2市場に対し、重要なポイントに焦点を当てる：ユーザー成長だ。銀行や大手テックなどの機関投資家の関心が高まる中、Mantaのような戦略はmemeプロジェクトがメインストリームに届く道を切り開く可能性がある。

これがmeme tokenの作成者と投資家に意味すること

meme tokensをローンチしたり取引したりするなら、スケーラビリティの議論を注視しておくべきだ。pump.funのようなプラットフォームは、ミームが大きな活動を生み出し得ることを示しているが、水平スケーリングがなければ成長は頭打ちになる。Mantaのピボットは、純粋なインフラよりもユーザー中心のアプリへとシフトしていることを浮き彫りにしており、オンチェーンでの作成やミーム化をより手軽にするツールの登場につながるかもしれない。

もっと詳しく知りたい人は、安定通貨（stablecoins）、L2のナビゲーション、機関投資のトレンドなどを深掘りするUnchainedのフルエピソードをチェックしてみてほしい。暗号が進化する中で、これらの限界を理解することが次のブル相場での優位性になる可能性がある。