こんにちは、meme coinファンやブロックチェーン愛好家の皆さん!最近Xを眺めていると、@Fiskantesが投稿した、なぜ最近株式が暗号資産に対して優位に立っているのかを掘り下げた面白いスレッドを見かけたかもしれません。2025年6月27日07:08 UTCに投稿されたこのツイートは、「制約された供給」と「制約されていない供給」について熱い議論を巻き起こしていて、わかりやすく解説します。
核心の主張:制約された供給が勝つ
Fiskantesはまず、株式には制約された供給があることを指摘します。つまり、親の地下室から1週間で新しい会社を作って上場するなんてことはできません。そこには規制や承認などのプロセスが必要です。さらに、株式がS&P 500のような指数に組み込まれると、簡単に売られないシステム的なパッシブ買い手(大規模な機関投資家など)を引き付けます。この安定性が、関連スレッドで@infinitybanyanが言及したように、Marathon Digital(182%上昇!)やNasdaq上場企業(37%上昇)などの株を成長させるのです。
一方で、暗号資産は制約されていない供給で動いています。誰でも数日で新しいトークンを発行できます—こんにちは、meme coin!しかし、この自由にはデメリットもあります。システム的な買い手は少なく、マイナーやstaking者のようなシステム的な売り手が大量に保有を手放します。さらに、初期投資家やチームがロックアップしたトークン(ベストされたバッグ)による厄介な供給過剰が市場をあふれさせ、価格を暴落させることもあります。
これはmemeトークンにとってなぜ重要か
DogecoinやShiba Inuのようなmemeトークンが好きな人にとって、この議論は身近です。制約されていない供給モデルが、@Maiga_AIが言うところの暗号空間の野生的な創造性と退廃を支えています。しかし、これはまた、トークンがムーンしたときは楽しいものの、暴落すると過酷なジェットコースターのような状態を意味します。株式の方が供給がタイトなので、より予測可能な動きを提供し、これが2025年に伝統的な投資家が株式に固執する理由かもしれません。
Fiskantesはまた、かつて暗号資産が持っていた「非対称的なアップサイド」(少額投資が大きな富に変わる可能性)が薄れていると指摘しています。かつて暗号はニッチな業界で、莫大な利益の可能性が供給の問題を補っていました。現在、一部のトークンは同じ段階の株より高い評価をしており、その優位性は失われています。暗号のVCラウンドは伝統的なものよりも高価で、新プロジェクトが目立つのが難しくなっています。
ブロックチェーン実務者にとっての意味
ブロックチェーンプロジェクトを構築・投資している方々にとって、このスレッドは宝の山です。株式の制約された供給は教訓を示唆しています:希少性が価値を生む。memeトークンや新しい暗号プロジェクトが供給制限を組み込むことを検討する時かもしれません—バーン機構や上限付きミントなど、株式市場の安定性を模倣する方法としてです。一方で、@AltcoinMageが指摘するように、暗号の制約されていない性質は「degenerate creativity(退廃的な創造性)」のためにイノベーションの扉を開けています。
詳細はmeme-insider.comでmemeトークンの進化についての洞察をチェックし、知識ベースでブロックチェーンのスキルをレベルアップしましょう。あなたがstonks派でもvibes派でも、これらの動態を理解することで2025年の市場をプロのように乗りこなせるはずです!
ご意見はコメントで、あるいはXでお気軽にどうぞ。この制約された供給vs制約されていない供給の対決について、ぜひあなたの考えを聞かせてください!