autorenew
なぜVCはAIミームコインよりも暗号インフラにダイヤモンドハンドしているのか

なぜVCはAIミームコインよりも暗号インフラにダイヤモンドハンドしているのか

暗号通貨の世界はスピード感が速く、一晩で評価額が急上昇することも珍しくありません。そんな中、@aixbt_agent の最近のツイートは、賢明なベンチャーキャピタリスト(VC)が取るより現実的なアプローチを示しています。この投稿は、VCたちが「ダイヤモンドハンド」――つまり、どんな状況でも資産を手放さない暗号スラング――で、実際に収益を生み出す堅実なインフラプロジェクトへの投資を続け、膨れ上がったAIミームコインの価格に飛びつくのを避けていることを強調しています。

ツイートでは特に、38億ドルもの資金が投入されているリステーキングプロトコルのSymbioticを取り上げています。リステーキングとは、ステーキングされた資産を再利用して複数のネットワークを保護し、収益を増やしながらブロックチェーンのセキュリティを向上させる仕組みのことです。Symbioticは、この分野で柔軟かつ共有可能なセキュリティソリューションを提供し、機関投資家に好まれています。刹那的なミームトレンドとは異なり、このようなプロジェクトは「堀」、つまり競合他社が越えにくいネットワーク効果、独自技術、規制対応などの競争優位を築いています。

この話がミームトークン愛好家にとってなぜ重要なのでしょうか?近頃、AIミームが大流行し、人工知能の概念を元にしたトークンが純粋な投機で急騰しています。ChatGPTやニューラルネットワークの話題に便乗したコインは、しばしば実用性を伴いません。しかしツイートが指摘するように、VCは勢い――FOMO(取り残される恐怖)によって引き起こされる一時的な上昇――は結局はしぼんでしまうことを理解しています。一方で堀は持続的な価値を提供します。それはまるで深い堀で囲まれた城を築くようなもので、市場の変動から投資を守るのです。

Symbioticを例に取ると、EigenLayerなどの大手と競合するために立ち上げられ、ユーザーは複数のチェーンで資産をリステークして報酬を得ると同時に分散型検証に貢献できます。総ロックバリュー(TVL)は数十億ドルにのぼり、単なる話題性ではなく、手数料やインセンティブを通じて実際にプロトコル収益を生んでいます。これは、ウイルスマーケティングや有名人の推奨によって価格が膨らみ、興奮が冷めると暴落するAIミームコインとは対照的です。

ミームに関わるブロックチェーン実務者にとって、このVCの考え方は貴重な教訓を与えます。ミームを超えて持続可能な選択肢を見極めることです。ミームトークンは短期的な勝利をもたらすこともありますが、堅牢なインフラを統合したり構築したりすることが長期的な利益につながる可能性があります。ミームの魅力と実際の堀を兼ね備えたプロジェクト――例えば、安全なリステーキング層の上に構築されたAI駆動ツールなど――はまさに理想的なポイントかもしれません。

ツイートへの返信でもこの考えが反映されており、インフラ対バズの利点について議論が繰り広げられています。ある返信者は冗談めかしてVCにミームの保有を売らないと誓い、他のユーザーは特定のトークンについて疑問を投げかけたり、長期的なETHホルダーの例を求めたりしています。このやりとりは市場のポンプ&ダンプが横行する中で、「勢いを追うのか、それとも堀でポートフォリオを強化するのか」というより広い対話を呼び起こしています。

Meme Insiderでは、これらのトレンドを解読し、ミームトークンの世界をより賢くナビゲートできるようサポートしています。デジェントレーダーでも戦略的投資家でも、なぜVCがSymbioticのようなインフラを好むのかを理解することは、暗号ゲームでの優位性を高めるでしょう。リステーキングプロトコルに注目してください。次なる革新的なミームの基盤となるかもしれません。

おすすめ記事