暗号の荒野では、ミームトークンが一夜で高騰し、セレブの支持がプロジェクトを左右することも珍しくありませんが、最近のツイートがコミュニティを沸かせました。Helius LabsのMert（Xでのハンドルは@0xMert_）が、開発者Bruno Skvorc（@bitfalls）の投稿を引用し「史上最高だ」と称する衝撃的な投稿を投下したのです。ドナルド・トランプがにやりとするミーム画像とともに「どうするんだ、逮捕するのか？」という文言が添えられ、この投稿はトランプ家と結びつく暗号プロジェクト、World Liberty Financial（WLFI）に対する深刻な疑惑を浮き彫りにしました。

話を整理しましょう。World Liberty Financialは、分散型金融（DeFi）――従来の銀行を介さずにピアツーピアの金融サービスを可能にするブロックチェーンベースの仕組み――と従来型金融（TradFi）を橋渡しすることを謳うプロジェクトです。ドナルド・トランプの大統領選キャンペーンの話題とともにローンチされ、$WLFI トークンを擁し、トランプ家が数十億ドル相当の大きな持ち分を保有していると伝えられています。ReutersやThe Guardianの報道によれば、家族の関与は富を膨らませた一方で、利益相反の疑念も招いています。

騒動の発端は、Bruno SkvorcがWLFIのコンプライアンスチームからのメールのスクリーンショットを共有したことでした。そのメールでは彼のトークンを解除しないとし、「あなたのウォレットアドレスに関連する高リスクなブロックチェーン曝露がある」と理由が挙げられていました。Skvorcは遠慮なく言い切りました。「俺の金を盗んだ。そして相手は@POTUSの家族だから、俺は何もできない。これが新時代のマフィアだ。」彼は詐欺ハンターの@zachxbtをタグ付けし、「史上最大の詐欺だ」とまで呼びました。

これは単発の事件ではありません。大物暗号起業家でトランプ支持者の億万長者ジャスティン・サンも同様の扱いを受けました。Fortuneが報じたところによれば、WLFIは同じあいまいな「高リスク」理由で7500万ドル相当の彼のトークンを凍結しました。サンは資金の返還を公に懇願しましたが、プロジェクト側は頑として譲らず、結果的に最も裕福な支援者の一人を遠ざける形になった可能性があります。

ミームトークン愛好家にとっての意味

ミームトークンは、盛り上がり、コミュニティ、そしてしばしばセレブの影響力に支えられて成長します。WLFIは真面目なDeFiプレイヤーとして位置づけられている一方、トランプとの結びつきで政治的風刺が混ざったミーム的な雰囲気も帯びています。しかし今回の論争はリスクを突きつけます：プロジェクト側が恣意的に資産を凍結できるなら、分散化やユーザーのコントロールという暗号の核心的な約束と相反します。Mertの投稿への返信の一つが言ったように、これは「’decentralized’と’non-custodial’がなぜ重要かの集中講座」なのです。

ミームトークン界では、rug pullsやpump-and-dumpsが横行してきました。しかしSkvorcが指摘したように、チームが不透明な基準でトークンをロックできる仕組みは新たな「マフィア」的側面を加えます。トークンが本当にnon-custodialであるか――つまり自分以外に資産をコントロールできる者がいないか――を常に確認することを思い出させる事件です。

より広い含意

トランプ家の暗号事業は利益を生んでおり、ABC Newsはその持ち分が約50億ドルにのぼると指摘しています。しかしBBCの報道が示すように、選挙期間中のローンチは倫理や規制面での監視を招きます。ブロックチェーン関係者にとって、この一幕はトークン契約の透明性の必要性を強調します。スマートコントラクトの監査やオンチェーン分析といったツールは、参加前に赤旗を見つける助けになります。

ミームトークンやセレブ支援プロジェクトに手を出すなら、黄金律を忘れないでください：自分の鍵を持たないならコインはあなたのものではない。そして今や明らかに、「ロックされ得るものはあなたのトークンではない」。用心深く、しっかりと自分で調べる（DYOR）こと。触れたくなるほど「手が届かない帝国」の匂いがするプロジェクトは避けたほうが賢明でしょう。

フルスレッドとコミュニティの反応は元の投稿（X）をチェックしてください。あなたはこれをどう見るでしょうか？WLFIは究極のミームなのか、それとも警鐘となる教訓なのか。