最近のツイートで、Foundation Devicesの共同創業者兼CEOであるZach Herbertが、ビットコイン界隈で広がる有毒なマキシマリズムに反論し、議論を呼んでいます。彼は、Ethereumのようなアルトコインをスパマーの温床と一蹴したBitcoin Bombadilの投稿を引用しつつ、ビットコインが革新と進化に対して開かれているべき理由を丁寧に説明しました。2013年からこの分野にいる彼は、かつてアルトコインが実験場――いわば将来的にビットコインを強化するアイデアのテストネットとして見られていた時代を思い出しています。

Herbertは、この見方が「有毒なマキシマリズム」の登場によって変質したと主張します。そこでは、一部のビットコイン支持者がプロトコルを既に完全であり、保存のために進化を止めるべきだと考え、硬直化を正当化するようになっています。彼はその考え方を危険だと警告します。ビットコインはインターネットプロトコルとして時を止める余裕がありません。例えば、量子コンピューティングの脅威が現実味を帯びれば、ネットワークを安全に保つためのアップグレードが不可欠になります。それを無視すれば、将来的にビットコインを脆弱にすることにもなりかねません。

Herbertのスレッドで特に説得力があるのは、アルトコインが既にビットコインの成長に寄与してきた具体例の列挙です。彼は、他所で始まった革新がどのようにビットコインに移植されてきたかを指摘しています：

Namecoinやcolored coinsは、取引に少量のデータを埋め込む手段であるOP_RETURNの誕生を促した。
SegWitは効率とセキュリティを高める技術だが、Bitcoinに導入される前にまずLitecoinで試験されていた。
Moneroのring signaturesのようなプライバシー技術は、Silent Paymentsなどビットコイン側のツールに影響を与えた。
Zcashのzero-knowledge proofs（ゼロ知識証明）は、より高速でプライベートな検証の研究を前進させた。
MimbleWimbleのトランザクション集約の考え方は、CoinJoinのようなスケーラビリティ施策に示唆を与えた。
ブロックチェーンを小さく検証するUtreexoは、最近Siacoinに実装され、ビットコインでも注目されている。

これらの例は、アルトコインを「クソコイン」と一蹴することでビットコインが貴重な教訓やアイデアを切り捨てる危険性を示しています。HerbertはCore開発者たちに、より広い暗号エコシステムに耳を傾け、時間をかけて最良のアイデアを慎重に取り込むよう促します。これはビットコインが長年にわたって採ってきた、ゆっくりとしたコンセンサス主導の改善の歴史と整合します。

では「スパム」とは何か、という厄介な問いがあります。Herbertは、非金融トランザクションをすべてスパムと定義することの曖昧さを指摘します。彼は例としてBIP47を挙げます—再利用可能な支払いコードのこのプロトコルはOP_RETURN出力に依存しています。それはスパムでしょうか？より厳しいデータ制限を支持するKnots支持者（より厳しいデータ制限を唱える人々）がそれを小さいからスパムではないと言うなら、より多くのスペースを必要とする大きめのプライバシーツールはどうなるのか？しかも詐欺師が単にデータを小さな断片に分けて送れば、ルールをくぐり抜けられてしまうのではないか――という問題もあります。

さらに刺激的なのは、Herbertがなぜビットコイン支持者が誰もがネットワーク上で構築することを歓迎しないのかを問う場面です。彼は、あらゆる価値や活動を受け止める究極かつ最も安全なプロトコルとしてのビットコインを想像しています。これは、半減期後の時代にマイナーを支えるための手数料市場の活性化や、ネットワークを稼働させ続けるための満杯のブロックといった大きな目標にも結び付きます。「自分のチェーンを作れ」とイノベーターに突き放すのは、ビットコインが掲げる自由や主権の精神と矛盾すると彼は言います。

彼はまた、Lightning Networkのような主要なスケーリングソリューションは継続的なプロトコルの微調整なしには存在し得なかったことを強調して締めくくります。2016年のcheck sequence verify (CSV)から2021年のTaprootまで、これらのアップグレードがLightningの効率的でプライベートなチャネルを可能にしました。早すぎる硬直化は、何十億もの新規ユーザーを取り込む道を閉ざしてしまう可能性があります。

この議論はビットコイン純粋主義者だけでなく、ミームトークン界にも波及効果を持ちます。ミームトークンは柔軟性を求めてEthereumやSolanaのようなアルトチェーンで繁栄することが多いですが、もしビットコインがL2やプロトコル強化を通じてさらに門戸を開けば、ビットコイン自体が楽しさやバイラリティを兼ね備えた資産群の強力なプラットフォームになり得ます。OrdinalsやRunesのように、既にミームとビットコインのセキュリティを融合させている例もあります。Herbertの包摂を呼びかける姿勢は、ミームクリエイターがスパマー扱いされずに実験できるような、より多くのクロスチェーンからのインスピレーションへの道を開くかもしれません。

Meme Insiderでは、ブロックチェーンの革新は隔離された場所では起こらないということを改めて示していると受け止めています。ビットコインに深く関わっている人も、アルトコイン上でミームの流行に乗っている人も、新しいアイデアに開かれていることがこの分野を活気づけます。公然と言論のリスクを背負って意見を述べるHerbertの姿勢は、議論を駆動する情熱の表れです。もしあなたがミームを作っているか投資しているなら、ビットコインの進化が次の大きなトレンドにどう影響するかに注目してください。ブロックチェーン技術やミームトークンの洞察については、当社のナレッジベースもご覧ください。