ブロックチェーンとミームトークンが目まぐるしく進化する世界で、Zoraのようなプラットフォームはクリエイターがソーシャルプロフィールに紐づいた独自のコインを発行できる仕組みで限界を押し広げています。しかし最近、偽のTyson Furyアカウントをめぐる出来事が、ユーザーのコントロールやプラットフォームの責任について激しい議論を呼んでいます。

事の発端は、ボクシング界のレジェンドTyson Furyを名乗る“verified”アカウントがZora上に現れたことでした。Ethereum上に構築されたNFTやクリエイター経済向けのツールで知られる同プラットフォームでは、検証されたソーシャルハンドルに紐づいたコインを作成・取引できます。Zoraの共同創業者であるJacob Horneというユーザーが、@Tyson_Furyが参加しているのを見つけたとツイートしたことで注目が集まり、利用者たちは関連するクリエイターコインの購入に走りました。

しかし事態は急展開します。アカウントは削除され――おそらくZoraチームがなりすましだと認識して対応したと考えられます――Jacobのツイートは消え、トークンと取引履歴はユーザーのZoraウォレットから見えなくなりました。Artemisのエンジニアでありこの件を最初に投稿したCrystal Taiはスレッドで問題点を指摘しました。「今は売る方法がなくなってる。seedをエクスポートしてUniswapで売ることはできるけど、それはリスクが高いし（新規ユーザーには現実的じゃない）。」

このZoraの対応は、保有者を簡単に資産にアクセスできない状態に事実上追い込みました。Zora上のクリエイターコインは本質的にはERC-20トークンですが、プラットフォームのインターフェースはモデレートまたは削除されたプロフィールを隠すため、アプリ上では取引が見えなくなります。技術に詳しいユーザーはプライベートキーをエクスポートしてUniswapなどの分散型取引所でスワップできますが、新規ユーザーは自分の投資が蒸発したと思いかねません。

コミュニティの反応

このスレッドには暗号界の著名人からも反応が寄せられました。調査者のZachXBTは単に「Coin this」とコメントし、出来事のバイラル性や記録に残す必要性を示唆したのかもしれません。Zoraの共同創業者Jacob Horneは介入し、coin-to-coin swapsで売却は可能であることを説明し、サポート記事へのリンクを共有しました（Zora Support）。彼はチームがモデレートされたプロフィールの売却を簡単にする方法を進めており、正当なソーシャルを短時間だけ接続する偽アカウントの増加という問題にも対応していると述べています。

ほかのユーザーからは不満の声も上がりました。ある保有者は複数の類似した事件で大きく損をしたと嘆きました：「1700以上のクリエイターコインの保有者として、この件でかなりの損失を被った。こういう大きなアカウントで何度も起きている。」別の人はこれがrug pull（ラグプル）なのか疑問を呈し、トークンを外部ウォレットに移してスワップすべきだという提案も出ました。

ミームトークン愛好家にとっての意味

ミームトークンは注目、バイラリティ、コミュニティの信頼に依存しており、多くはセレブや話題の瞬間に結びつきます。Zoraのクリエイターコインはこれをソーシャル検証と組み合わせていますが、今回の事件は脆弱性を露呈しました。プラットフォームが一方的に資産を隠せるなら――たとえ詐欺対策のような正当な理由があったとしても――それはユーザー主権というブロックチェーンの根本的な約束を揺るがすことになります。

ブロックチェーン実務者にとって、今回の件は技術スタックを理解しておく重要性を再認識させます。常にMetaMaskのようなウォレットを使ってスマートコントラクトと直接やり取りするなどのバックアッププランを持つこと。検証が万能ではない分散環境でのなりすましリスクも強調されました。

Zoraのようなプラットフォームは大勢を暗号の世界に誘っていますが、こうした事件は信頼を損ねかねません。Jacobが述べたように、彼らはこれらの痛点を迅速に改善しようと動いており、近くアップデートを出す予定です。それまでは、アカウントを確認し、危険信号に注意し、保有を分散するなどのデューデリジェンスが重要です。

偽のTyson Furyコインを巡るこの一連の出来事は単なる出来事の一つではなく、ミームトークンのエコシステムにおけるイノベーションとユーザー保護のバランスを学ぶ教訓です。Zoraの動向に注目しつつ、暗号では知識が最大の防御であることを忘れないでください。