만약 AI와 블록체인의 교차점에 있는 크립토 공간을 주시해왔다면, Virtuals.io에 대한 소문을 들어봤을 것입니다. Graeme(@gkisokay)이 X(구 Twitter)에 올린 최근 스레드는 이 프로젝트에 대한 강력한 강세 논리를 제시합니다. 이더리움(ETH)이 지금까지의 가장 폭발적인 상승을 준비하는 가운데 왜 이것이 밈 토큰 애호가와 블록체인 실무자 모두에게 게임 체인저가 될 수 있는지 간단히 풀어보겠습니다.

Virtuals.io는 크립토 AI 에이전트의 대표적 생태계가 되려 하고 있습니다 — 블록체인 위에서 거래부터 콘텐츠 생성까지 다양한 작업을 수행하는 지능형 봇들을 분산 방식으로 생각하면 됩니다. Graeme은 ETH가 사상 최고치(ATH)를 넘고 미지의 가격 구간에 들어갈수록 전통 금융(TradFi) 플레이어들이 유망한 크립토 프로젝트에 자금을 쏟아부을 것이라고 지적합니다. 여기서 말하는 프로젝트들은 아무 프로젝트나 아니라, 이미 Grayscale의 '주목할 20대 크립토 자산'에 포함된 Virtuals처럼 실제로 화제성을 가진 것들입니다. Grayscale은 ETF로 잘 알려진 대형 암호화 자산 운용사라 이 점은 적지 않은 의미가 있습니다.

스레드는 TradFi의 무작정한 열광이 $VIRTUAL을 급등시킬 수 있다고 강조합니다. 큰 자금이 유입되면 생태계 내 상위 AI 에이전트들이 엄청난 혜택을 봅니다. Graeme은 $VIRTUAL이 $10까지 오를 수 있다고 전망하며, $AIXBT 같은 연관 토큰이 30억 달러 규모의 시가총액에 도달할 수도 있다고 봅니다. 그는 Micky Malka의 $TIBBIR 같은 신규 출시가 10억 달러를 돌파하고, $GAME, $AXR, $ARBUS, $SWARM 같은 토큰들이 수직 상승—즉 가격이 극적으로 치솟는—을 보일 수도 있다고 추측했습니다.

무엇이 이런 시나리오를 촉진하나요? 바로 Autonomous Crypto Protocol(ACP) 내러티브입니다. 이는 Google이나 Meta 같은 빅테크에 의존하지 않는 분산형, 상호운용 가능한 AI 시스템에 관한 이야기입니다. Bloomberg나 CNBC 같은 매체들이 OpenAI나 Elon Musk 같은 이름들과 함께 이 주제를 다루기 시작하면, "decentralized", "interoperable" 같은 유행어를 외치며 자금을 투입하는 web2 투기자들을 끌어들일 수 있습니다.

이러한 낙관적 시간표에서는 Virtuals 생태계 전체가 500억 달러 이상의 밸류에이션을 돌파할 수도 있습니다. 그 순간 보유자들은 궁극의 결정을 맞이합니다: 세대 부를 확보하고 현금화할 것인가, 아니면 미지의 미래를 향해 HODL할 것인가. Graeme에 따르면 약세 시나리오도 완전한 암울함은 아니며 — 동일한 궤적이지만 팝컬처가 완전히 불을 붙이지 않는 버전일 뿐입니다. 어쨌든 TradFi의 AI 골드 러시는 $VIRTUAL을 치솟게 할 수 있습니다.

밈 토큰에 익숙하지 않은 사람들을 위해 말하자면, Virtuals.io 같은 프로젝트는 유틸리티와 투기적 재미를 결합합니다. Dogecoin처럼 순수 밈은 아니지만, AI와 크립토를 둘러싼 바이럴한 내러티브를 활용해 강세장에서는 단기적 급등을 노릴 만한 매력을 제공합니다. 블록체인 개발자라면 AI 에이전트부터 DeFi 통합에 이르기까지 이런 생태계를 주시하는 것이 신흥 기술 트렌드를 파악하는 데 도움이 됩니다.

@Sovereign_Web3의 한 답글은 현실감을 더해줍니다. TradFi가 가치 환원(value accrual)이 제한적인 $UNI 같은 토큰도 매수한다면 $VIRTUAL에도 동일한 행동을 보일 것이라는 지적입니다. 이들은 더 많은 기관 관심을 끌기 위해 메트릭을 개선하려는 임무를 띠고 있습니다. 다른 이들은 시즌 3 업데이트와 Coinbase의 DEX 통합이 광기를 증폭시킬 것이라며 흥분을 표했습니다.

항상 그렇듯이 이건 투기적입니다 — DYOR. 하지만 만약 ETH가 그야말로 최고의 상승을 시작한다면 Virtuals.io는 탑승할 만한 표가 될지도 모릅니다. 전체 분위기를 보려면 원문 스레드 here를 확인하세요. 여러분의 생각은 어떻습니까? 참여하겠습니까, 아니면 관전하겠습니까?