변동성이 큰 암호화폐 세계에서 시장 움직임은 무대 뒤의 플레이어들에 대해 많은 것을 드러낼 수 있습니다. 최근 X의 한 쓰레드는 드로우다운—자산 가격이 고점에서 크게 하락하는 현상—이 어느 코인들이 같은 시장 조성자(MMs)를 공유하는지 보여줄 수 있다는 흥미로운 논의를 촉발했습니다. 시장 조성자란 자산을 사고팔아 시장에 유동성을 제공하는 업체나 주체를 의미하며, 종종 가격 안정성과 움직임에 영향을 줍니다.

이 대화는 TradFi, DeFi, AI에 관한 통찰로 알려진 암호화폐 커뮤니티의 저명 인물 @0xWives의 게시물에서 시작되었습니다. 그는 이렇게 지적했습니다. "이번 드로우다운에서 흥미로운 점은 어떤 코인들이 같은 MM을 가지고 있는지 볼 수 있다는 것이다." 이 관찰은 급락 시 동일한 시장 조성자가 다루는 코인들이 유사한 가격 거동을 보이는 경향이 있어, 조정된 유동성 제공이나 심지어 조작 전술이 드러날 수 있음을 시사합니다. 밈 토큰 애호가들에게 이는 특히 중요합니다. 많은 밈 토큰이 초기 유동성과 과열된 펌프를 위해 시장 조성자에 크게 의존하기 때문에 이런 패턴에 취약합니다.

답글들을 살펴보면 추측이 난무했습니다. 한 사용자인 @0xAmbien은 농담처럼 "Wintermute가 망한 것 같아"라고 언급했는데, Wintermute는 다양한 거래소에서 유동성을 다루는 주요 암호화폐 시장 조성자입니다. Wintermute의 역할은 중앙화거래소(CEX)와 디파이(DeFi) 프로토콜을 모두 지원하는 등 생태계에서 막대합니다. 이런 큰 플레이어가 문제를 겪는다면, 유동성이 얇고 변동성이 큰 밈 분야를 포함해 여러 토큰에 파급 효과가 있을 수 있습니다.

@0xWives는 농담 섞인 반응으로 응수했습니다. "네게 망한 모습을 보여주겠다"며 심각한 분위기를 누그러뜨렸습니다. @0xBebis_의 또 다른 답글은 커뮤니티의 기대감을 포착했습니다. "다음 주에 누가 터졌는지 읽는 게 너무 기대돼." 암호화폐 슬랭에서 "터졌다(blow up)"는 종종 펀드나 회사가 대규모 손실을 겪어 청산이나 붕괴로 이어지는 상황을 의미하며, 이런 사건들은 종종 헤드라인이 되고 토큰 가격에 영향을 미칩니다.

좀 더 깊이 들어가면 @lelord_ct는 "메이저 CEX에 상장되지 않은 코인들은 덜 조작됐다"고 지적했습니다. 이는 블록체인 실무자들에게 중요한 포인트를 강조합니다: DEX나 소규모 플랫폼에만 존재하는 토큰은 큰 시장 조성자의 영향에서 벗어날 가능성이 있어 더 자연스러운 가격 발견이 이뤄질 수 있다는 것입니다. 밈 토큰은 종종 Uniswap 같은 DEX에서 출시된 뒤 Binance나 Coinbase 같은 큰 CEX에 상장되기 때문에, 이는 더 순수한 커뮤니티 주도 성장으로 이어질 수 있지만 드로우다운 시 더 큰 위험을 동반할 수 있습니다.

마지막으로 @vlagudfsfjr의 질문은 간단했습니다. "Aixbt?"—이는 AI와 비트코인 교차점과 연관된 $AIXBT 토큰이 이 서사에 해당되는지 탐색하는 질문으로 보입니다. $AIXBT의 커뮤니티 아키텍트인 @0xWives가 논의에 관여한 점은 흥미로운 층을 더해주며, 신흥 밈 또는 유틸리티 토큰조차도 그들의 시장 조성자 연결고리로 인해 면밀히 조사될 수 있음을 시사합니다.

이러한 논의들은 블록체인 분야의 누구에게나 더 넓은 교훈을 줍니다. 드로우다운은 단순한 고통스러운 조정만이 아니라 시장 인프라를 들여다볼 수 있는 창입니다. 연관된 하락을 관찰함으로써 트레이더와 개발자는 유동성 역학을 더 잘 이해하고 단일 시장 조성자에 대한 과도한 의존을 피할 수 있습니다. 밈 토큰을 만들거나 투자한다면 X (formerly Twitter) 같은 플랫폼을 통해 이런 패턴을 주시하는 것이 초기에 유리한 인사이트—즉 알파를 제공할 수 있습니다.

시장 조성자들이 밈 코인 생태계에 어떤 영향을 미치는지에 대해 더 알고 싶다면 Meme Insider의 지식 기반을 확인하세요. 이번 드로우다운 사이클에서 발생할 수 있는 붕괴와 회복 전략에 대한 업데이트를 계속 지켜보시기 바랍니다.