빠르게 움직이는 DeFi와 밈 토큰 세계에서 데이터 무결성은 무엇보다 중요합니다. 그래서 암호화폐 업계에서 가장 신뢰받는 분석 플랫폼 중 하나인 DefiLlama가 프로젝트를 상장폐지하기로 결정하면 커뮤니티 전체에 파장이 일어납니다. 최근에 바로 그런 일이 $ASTER에서 발생했습니다. $ASTER는 Aster 분산형 거래소의 네이티브 토큰으로, 2025년 9월 출시 이후 스팟 및 perpetuals 거래 기능으로 주목을 받아왔습니다.

Aster는 여러 체인에서 암호화폐와 주식 파생상품에 대해 최대 100배 레버리지를 제공하는 자본 효율적인 DEX로 자신을 포지셔닝합니다. Chief Meme Officer인 SpottieWiFi를 두는 등 밈에서 영감을 받은 분위기로 트레이더와 밈 토큰 애호가들의 관심을 끌었죠. 하지만 갑작스러운 거래량 급증이 DefiLlama의 경고를 불러왔고 결국 상장폐지로 이어졌습니다. 이에 대한 항의가 일자 DefiLlama 창립자 @0xngmi는 X에 자세한 스레드를 올려 불만 사항을 하나하나 해명하며 이번 조치를 정당화했습니다. 그의 발언과 이것이 밈 토큰 생태계에 왜 중요한지 풀어보겠습니다.

핵심 쟁점: 무엇보다 데이터 무결성

@0xngmi는 스레드를 시작하며 DefiLlama의 역할을 강조합니다. 그들은 단순한 데이터 제공자가 아니라 투자자들이 신뢰하는 자문 역할을 한다는 것입니다. "우리 사용자는 우리의 데이터를 믿고 그걸 바탕으로 투자 결정을 내립니다."라고 그는 설명합니다. 거래량이나 수익과 같은 지표가 wash trading이나 신고되지 않은 리베이트로 부풀려진다면 플랫폼은 오해를 불러일으킬 위험이 있습니다. Aster의 데이터가 문제시된 것은 이번이 처음이 아닙니다. 과거에도 DefiLlama는 수익 수치에 사용자 리베이트를 포함했다는 이유로 조용히 상장폐지했다가 수정 후 재상장한 전례가 있습니다.

wash trading은 통제된 계정들 사이에서 매매를 반복해 거래량을 인위적으로 부풀리는 행위입니다. 프로젝트를 더 활발해 보이게 만드는 암호화폐 업계의 흔한 수법이지만 신뢰를 갉아먹습니다. Aster의 경우 최근 거래량 급증이 심층 조사를 촉발했고, 무시할 수 없는 문제들이 드러났습니다.

혐의에 대한 정면 대응

스레드는 커뮤니티의 여섯 가지 주요 불만을 체계적으로 다룹니다:

• 단순히 있는 그대로 데이터를 보여줘라? 그럴 수 없다. 의심스러운 수치를 맹목적으로 표시하면 사용자에게 잘못된 결정을 초래할 수 있다. DefiLlama는 중립성보다 정확성을 우선시한다.

• 상장폐지 대가를 받았나? @0xngmi는 단호히 부인한다: "우리는 어떤 상장이나 상장폐지에 대해 돈을 받은 적이 없다." 그는 개인적으로도 $ASTER나 경쟁 토큰 $HYPE에 포지션이 없다고 덧붙여 공정성을 강조했다.

• 왜 지금인가? 시점은 그 거래량 급증과 연관이 있다. 임의적 결정이 아니라 새로운 데이터에 반응한 조치였다.

• 조용히 상장폐지하지 왜 공개적으로 하나? 이전에 조용히 처리하려다 음모론을 촉발한 적이 있다. 논란이 있더라도 공개 게시로 투명성을 유지하는 것이 뒤에서 속삭이는 소문보다 낫다.

• 경고만 달면 안 되나? API 제한 등 기술적 제약 때문에 쉽지 않지만 @0xngmi는 피드백에 열려 있다. 커뮤니티가 상장폐지보다 경고를 원하면 그에 맞춰 조정할 수 있다.

• Aster에 대한 편향인가? 전혀 아니다. DefiLlama는 Lighter 같은 다른 프로젝트들도 유사한 wash trading 문제로 상장폐지한 전력이 있다. 이는 특정 프로젝트를 겨냥한 것이 아니라 데이터 순수성에 관한 문제다.

이 일대일 반박은 대화에 대한 의지를 보여주며, 잠재적 PR 악몽을 교육적 순간으로 바꾸려는 태도를 드러냅니다.

커뮤니티 반응: 분노에서 이성까지

이 스레드는 주목을 받지 않을 수 없었습니다. 답글이 쏟아지며 암호화폐 세계의 양극단을 반영했습니다. Aster 보유자들은 당연히 분노하며 DefiLlama를 편향적이거나 심지어 사보타주했다고 비난했습니다. Aster의 CMO인 @SpottieWiFi는 이 조치를 강하게 비판하며 "YOU JUST DESTROYED ANY CREDIBILITY DEFI LLAMA HAD"라며 Dune Analytics 같은 대안을 제시하기도 했습니다. 암호화폐 인플루언서 @crypto_bitlord7는 개인적인 공격이라고 규정하며 $HYPE 등 다른 곳에서도 wash trading이 발생한다고 지적했습니다.

반면 비보유자들은 투명성을 칭찬했습니다. @krugman87는 유머러스하게 정리했습니다: "Aster 보유자 = 화남, Aster 비보유자 = 지지." @dethective는 비판자들이 DefiLlama의 API로 만든 Dune 대시보드를 사용한다는 아이러니를 강조하며 플랫폼의 기초적 역할을 환기시켰습니다.

@aaalexhl은 댓글에서 "Aster의 체념(Aster cope)"을 언급하며 창의성에 대해 일종의 "Michelin Star"를 수여하기도 했습니다. 전형적인 암호화폐 드라마—열정적인 방어와 책임 요구가 충돌하는 양상입니다.

밈 토큰과 DeFi에 대한 의미

밈 토큰 팬들에게 이 사건은 과열의 양날을 드러냅니다. $ASTER의 밈 담당자와 커뮤니티 주도의 분위기는 매력적이지만, 탄탄한 펀더멘털이 없다면 DefiLlama와 같은 감시자들의 조사 대상이 될 위험이 있습니다. 밈 토큰이 Aster처럼 perp DEX 같은 완전한 생태계로 진화할수록 전통적 DeFi 프로젝트와 동일한 기준에 직면하게 될 것입니다.

이것은 단지 한 토큰의 문제가 아니라 블록체인에서는 투명성이 승리한다는 경고이기도 합니다. DefiLlama 같은 플랫폼은 실체 있는 프로젝트를 잡음 속에서 가려내는 데 도움을 주며 전체 생태계를 강화합니다. 밈 토큰을 거래하거나 perps를 탐색한다면 항상 데이터를 교차검증하고 더 깊이 파고들어야 합니다.

더 궁금하신가요? 전체 스레드는 X에서 확인하고, 밈 토큰 혁신과 논란에 대한 최신 소식은 Meme Insider에서 계속 확인하세요.