Grove St(트위터 X 계정 @GroveSt_NFT)가 암호화폐 커뮤니티를 들끓게 만든 생각거리의 트윗을 남겼습니다. 그는 블록체인 기술의 진화에서 잠재적 함정을 지적하며 이렇게 말했습니다. "if blackrock owns all the bitcoin and then the payment rails are on a stripe l1, and so on. We just rebuilt the old system with less fees maybe forsure less privacy."

용어가 익숙하지 않은 분들을 위해 설명하자면, BlackRock은 ETF를 통해 비트코인을 대량으로 매입해 온 거대한 자산운용사로, 사실상 암호화폐 분야의 큰 플레이어가 되어가고 있습니다. "payment rails"는 돈이 한 장소에서 다른 장소로 이동하는 인프라를 뜻합니다. Stripe는 인기 있는 결제 처리업체이고, "L1"은 Layer 1, 즉 기본 블록체인 프로토콜을 의미합니다. 그래서 Grove St의 요지는, 이런 대기업들이 지배하면 우리는 단지 전통적인 은행 시스템을 블록체인 위에 다시 만드는 것이고, 비용은 낮아질 수 있어도 프라이버시는 확실히 침해될 수 있다는 겁니다.

이 트윗은 단순한 한탄이 아닙니다. 암호화폐 세계에서 커져가는 우려를 부각시킵니다. 밈 인사이더(Meme Insider)로서 우리는 이를 경고 신호로 봅니다. 밈 토큰은 커뮤니티 기반의 열광과 분산화된 분위기에서 태어났고, 이런 기업적 잠식에 대한 해독제가 될 수 있습니다. 생각해보세요: 비트코인이 제도권화되는 동안 Dogecoin 같은 밈 토큰이나 Solana 위의 신생 토큰들은 풀뿌리 운동으로 성장하며 월가 거물들의 손아귀를 피할 수 있습니다.

Grove St의 트윗에 대한 답글들도 논쟁에 다양한 색을 더합니다. 한 사용자 @therealchaseeb는 간단히 "lol welcome to hell"이라고 답해 암호화 트위터에 자주 깃드는 냉소적 유머를 담았습니다. @AnonNgmi는 "No more tweets like this for the sake of our industry (and yearly mountain trip)"라며 업계(그리고 연례 산행)를 위해 이런 트윗은 그만하자고 촌철살인하듯 농담을 던졌습니다. @naririda1985는 "Yeah, it does feel like we're just swapping out the middlemen sometimes"라며 때때로 중개인만 교체하는 것 같다는 의견을 보탰고, 다른 사용자와 비슷한 생각을 나눴습니다. 마지막으로 @trxnching은 "“Why are the og whales selling what do they know???”"라고 재치 있게 말하며 초기 채택자들(일명 OG)이 왜 매도하는지의 배경을 의문시했습니다.

이 상황은 밈 토큰 보유자와 창작자에게 무엇을 의미할까요? 분산화는 블록체인의 성배이지만, 큰 자본이 몰려들수록 프라이버시는 침식됩니다. Zcash에서 영감을 받은 밈 코인 같은 프로젝트의 zero-knowledge proofs 같은 도구들은 익명성을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 밈 토큰을 만들거나 투자하고 있다면 사용자 제어를 우선하는 프로토콜과 중앙화에 저항하는 구조에 집중하세요. 예컨대 layer-2 솔루션이나 커뮤니티가 운영하는 DAOs를 탐색하는 것은 그 정신을 지키는 방법이 될 수 있습니다.

이번 논쟁은 밈 토큰이 단순한 농담이 아님을 보여줍니다 — 그것들은 진정한 금융 자유를 향한 실험입니다. 이 공간이 진화하는 동안 Grove St와 같은 트윗은 우리가 경계를 늦추지 말아야 한다는 걸 상기시켜 줍니다. 원문 스레드는 X에서 확인하세요: here 그리고 대화에 참여해 보세요. 암호화폐의 향방에 대해 당신의 생각은 무엇인가요? 아래 댓글로 공유해 주세요!