만약 밈 토큰을 거래하거나 분산형 금융(DeFi)의 거친 세계에 뛰어들고 있다면, 네트워크 혼잡으로 인해 한 번쯤은 고생한 적이 있을 겁니다. 스마트 계약 플랫폼의 대부격인 이더리움은 벌써 10년이 되었지만, 큰 시장 움직임이 있을 때면 여전히 문제를 일으킵니다. 이것이 바로 Multicoin Capital의 매니징 파트너인 Kyle Samani가 이더리움 Layer 1의 단점을 가감 없이 지적한 최근 트윗의 요지입니다.

사마니의 트윗은 2025년 10월 10일에 올라왔고, 간단히 말했습니다: "10 year old blockchain still doesn’t work." 이는 The Block의 공동창업자이자 6th Man Ventures의 투자자인 Mike Dudas가 올린 글에 대한 인용 트윗이었습니다. 두다스는 "Ethereum layer 1 doesn’t work. One of my power trader and user groups posts below. I’m allowed to say it out loud now."라고 공유했습니다.

두다스는 트레이더들이 최근 변동성 급증으로 대규모 청산이 발생한 것으로 보이는 스트레스가 큰 시장 상황에서 불만을 토로한 비공개 채팅 그룹의 스크린샷을 포함했습니다.

첫 번째 스크린샷에서 한 사용자는 이렇게 한탄합니다: "이런 시기에는 블록체인이 젠장 작동을 안 해. 어디서도 아무 것도 통과시키질 못하겠어." 이어서: "우리에겐 아직 거의 유저 기반도 없고 우린 이걸 감당 못해," 그리고 "정말 수치스러워." 이러한 메시지들은 속도가 절실할 때 지연되거나 실패하는 트랜잭션을 겪는 사용자들의 날 것 그대로의 분노를 포착합니다.

두 번째 이미지가 핵심을 더 분명히 보여줍니다: "트윗 후 약 3분 지연된 대기 txns들이 있어. 내 eth 트랜잭션은 하나도 완료되지 않았어. 대신 모든 sol을 받아서 즉시 usdc로 옮겼지." 여기서 트레이더는 혼란 속에서 자금을 빠르게 스테이블코인(USDC)으로 옮길 수 있었던 Solana의 신뢰성과 이더리움의 느릿함을 대조하고 있습니다.

맥락: Aave의 대규모 스트레스 테스트

이 비판은 갑자기 튀어나온 것이 아닙니다. 같은 날 일찍, Aave의 창업자 Stani Kulechov는 프로토콜이 지금까지 겪은 가장 큰 스트레스 테스트를 처리했다고 트윗했습니다. 이더리움 위에 구축된 선도적인 DeFi 대출 플랫폼인 Aave는 단 한 시간 만에 기록적인 1억 8천만 달러 상당의 담보를 자동으로 청산했으며, 이 과정에서 인적 개입이나 문제는 없었습니다. 이는 Aave 설계의 승리이긴 하지만, 가스비 급등과 트랜잭션 대기열처럼 더 넓은 네트워크 압박을 부각시켜 최고치일 때 평범한 사용자에게는 이더리움이 거의 사용 불가능하게 느껴지게 합니다.

용어에 익숙하지 않은 분들을 위해 설명하자면, "Layer 1"은 모든 트랜잭션이 확정되는 기본 블록체인 자체를 말합니다. Layer 2 솔루션(예: Arbitrum이나 Optimism)이 부하를 완화하기 위해 트랜잭션을 묶는 것과 달리, Layer 1은 글로벌 이벤트 시에 큰 부담을 떠맡게 됩니다. 그리고 24시간 쉬지 않는 암호화폐 시장에서는 이런 병목현화가 기회를 놓치게 하거나 실제 손실로 이어질 수 있습니다.

밈 토큰 트레이더들에게 미치는 영향

Meme Insider는 밈 토큰에 집중합니다—Dogecoin 같은 기존 프로젝트나 이더리움 기반의 새로운 코인들처럼 재미있고 변동성이 큰 쪽이죠. 하지만 이더리움의 문제는 밈 트레이더들에게 큰 타격을 줍니다. 예를 들어 뜨거운 밈 토큰이 급등하는 걸 보고 매수 주문을 넣었는데, 가스비가 트랜잭션당 100달러 이상으로 치솟아 주문이 대기 상태에 갇히거나 최악의 경우 완전히 실패해버린다고 상상해보세요.

이 때문에 커뮤니티 내 많은 사람들, 그리고 사마니처럼(그의 펀드는 Solana에 큰 베팅을 하고 있음) 대안 네트워크를 지목하는 이들이 있습니다. 높은 처리량과 낮은 수수료로 자주 칭송받는 Solana는 스크린샷에서 보이듯 유사한 스트레스 상황에서도 문제없이 처리해냈습니다. Pump.fun 같은 플랫폼에서 펌핑되는 Solana 기반 밈 토큰들은 바로 이러한 신뢰성 때문에 인기를 얻고 있습니다.

그렇다고 해서 이더리움이 사라질 것은 아닙니다. Dencun 업데이트 같은 지속적인 업그레이드와 향후 스케일링 계획을 통해 진화하고 있습니다. 다만 사마니의 트윗은 블록체인이 주류로 가기 위해—특히 빠른 페이스의 밈 트레이딩에서는—기술이 더 빨리 따라와야 한다는 사실을 일깨워줍니다.

커뮤니티 반응

해당 트윗은 찬성과 반박이 섞인 반응을 촉발했습니다. Scotty(@Scotty_Knows401) 같은 일부 사용자는 "그 폭락 때 이더리움 수수료가 트랜잭션당 100달러를 넘었을 걸. Solana는 전혀 문제 없었어."라며 공감했습니다. 반면 Aave처럼 프로토콜이 설계대로 작동했다는 점을 들어 이더리움을 옹호하는 이들도 있었습니다. 어떤 답글은 사마니의 펀드 성과를 겨냥하기도 했는데, 이는 암호화폐 논쟁의 부족집단적 성향을 잘 보여줍니다.

결국 이런 논의들이 혁신을 촉진합니다. 당신이 이더리움 편이든 Solana 밈을 탐험하든, 정보를 잘 숙지하는 것이 기복을 헤쳐 나가는 데 도움이 됩니다.

네트워크 성능이 밈 토큰 전략에 어떤 영향을 미치는지 더 알고 싶다면 우리의 지식 기반 meme-insider.com을 확인해 보세요. 여러분은 어떻게 생각하나요—거래 중에 이더리움 때문에 실망한 적이 있나요? 아래에 댓글로 알려주세요!