autorenew
Naval Ravikant, 권한형(permissioned) 블록체인 자산을 '늑대 가면 쓴 양'이라 표현 — 밈 토큰에 주는 의미

Naval Ravikant, 권한형(permissioned) 블록체인 자산을 '늑대 가면 쓴 양'이라 표현 — 밈 토큰에 주는 의미

AngelList의 저명한 기업가이자 투자자인 Naval Ravikant가 암호화폐 커뮤니티를 뒤흔드는 생각거리 있는 트윗을 올렸습니다. 그가 X(구 Twitter)에 남긴 글은 이렇게 말했습니다: "Permissioned assets running on blockchains are sheep in wolves’ clothing." 이 암호 같으면서도 통찰력 있는 한마디는 블록체인 기술에서 분산화의 진정한 본질에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 암호화폐를 폭넓게 다뤄온 사람으로서, 저는 이를 밈 토큰의 거친, 무허가 세계를 들여다보는 완벽한 렌즈로 봅니다.

용어가 익숙하지 않은 독자를 위해 간단히 풀이해보겠습니다. 블록체인 자산은 "permissioned"이나 "permissionless"로 나뉠 수 있습니다. Permissionless는 누구나 승인 없이 참여할 수 있다는 뜻입니다 — Bitcoin이나 Ethereum을 떠올려 보세요. 토큰을 보내고 받고 만들 수 있는 자유가 있습니다. 반면 permissioned은 게이트키퍼가 있는 구조입니다. 은행이나 기업 같은 중앙화된 주체가 접근을 통제하거나 자산을 동결하거나 규칙을 강제할 수 있습니다. Naval의 비유는 이러한 permissioned 구조가 혁명적으로 보이려 하지만(늑대), 실상은 억제되고 통제된(양) 상태라는 뜻입니다.

이 트윗은 권한 없는 접근성이 생명선인 밈 토큰 세계에서 깊이 울려 퍼집니다. Dogecoin 같은 밈 코인이나 Solana 위의 최신 코인들은 누구나 발행하고 거래하며 커뮤니티를 형성할 수 있기 때문에 번성합니다 — 기업의 통제 없이 말이죠. KYC(신원 확인)가 필요한 일부 스테이블코인이나 tokenized real-world assets (RWAs) 같은 permissioned 자산과 달리, 밈 토큰은 암호화폐의 날 것 그대로의 정신을 체현합니다. 이들은 금융을 민주화하여 개인 투자자와 창작자가 장벽 없이 참여할 수 있게 합니다.

해당 트윗은 빠르게 확산되어 98,000회 이상의 조회수와 수백 건의 반응을 얻었습니다. @TrueCrypto28의 한 답글은 이렇게 덧붙였습니다: "Permissioned assets on blockchains are proof that legacy institutions want the tech but not the truth. They love the efficiency of the rails, just not the freedom of the rails." 이는 전통 금융기관들이 기술의 효율성은 원하지만 그 기반이 되는 자유라는 핵심 약속은 피하려 한다는 점을 잘 보여줍니다.

또 다른 사용자 @darshcorp는 Naval의 말이 자주 불러일으키는 성찰의 순간을 포착한 밈 이미지로 유머를 더했습니다.

성찰에 잠긴 밈 개, Naval 트윗에 대한 반응을 나타냄

이것은 Naval의 통찰이 우리로 하여금 업계의 방향에 대해 잠시 멈춰 생각하게 만든다는 가벼운 풍자입니다.

좀 더 깊이 들어가 보면, @PulseChainDAI가 권한형 자산의 함정을 정확하게 풍자한 게시물을 공유했습니다. 그들은 자금이 "일시적으로 이용 불가"하다는 USDC 공지문을 흉내 낸 이미지를 올리며, 이것이 "작동하고 있다는 증거"라는 농담을 했습니다.

자금이 이용 불가하다는 풍자적 USDC 트윗

이는 규제 압력으로 인해 USDC 같은 스테이블코인이 계정을 동결했던 실제 사건들을 조롱하며 Naval의 논점을 강조합니다. 대조적으로, permissionless 체인상의 밈 토큰들은 중앙 권한이 전원을 끌 수 없기 때문에 이런 개입을 거의 겪지 않습니다.

다른 답글들도 비슷한 정서를 반영했습니다. VanEck Ventures의 @Wyatt_Lonergan은 스테이블코인과 온체인 주식의 절충점에 대해 "글로벌 접근성을 위한 신뢰의 거래(trust tradeoff)"를 언급하며 의문을 제기했습니다. 한편 @KingsProtocol은 permissioned 시스템에서의 분산화 환상을 시적으로 비판했습니다.

블록체인 실무자들과 밈 애호가들에게 이 논쟁은 진정한 분산화를 우선시하라는 일종의 경고입니다. 밈 토큰이 진화함에 따라, permissionless 상태를 유지하는 것은 그들이 접근 가능하고 혁신적일 수 있도록 보장합니다. Ethereum이나 Solana 같은 체인 위에 구축된 프로젝트들은 한 답글이 지적했듯 "마케팅만 더 나은 관료주의" 없이 바이럴 성장을 가능하게 합니다.

결국 Naval의 트윗은 행동을 촉구하는 외침입니다: 양의 순응이 아니라 늑대의 자유를 받아들이라는 것. 밈 토큰에 뛰어들려 한다면, permissionless 원칙을 지키는 토큰을 찾아보세요 — 이들이 암호화폐 지형에서 파괴적이며 오래 지속될 가능성이 큽니다. 이러한 트렌드가 블록체인의 미래를 어떻게 형성하는지에 대한 더 많은 통찰을 보려면 Meme Insider를 계속 주시하세요.

추천 기사