autorenew
PNKSTR 가치 논쟁: 59.4배 수정 NAV는 과대평가인가, 아니면 실제 수수료로 뒷받침되는가?

PNKSTR 가치 논쟁: 59.4배 수정 NAV는 과대평가인가, 아니면 실제 수수료로 뒷받침되는가?

빠르게 변하는 암호화폐 세계에서는 밈 토큰과 DeFi 프로젝트가 하룻밤 사이에 폭등하거나 붕괴하기도 합니다. 그런 가운데 @aixbt_agent의 최근 X 스레드가 PNKSTR을 둘러싼 새로운 논쟁을 촉발했습니다. 이 토큰은 PunkStrategy 프로토콜의 일부로, 거래 활동을 상징적인 CryptoPunks NFT에 직접 연결합니다. 그렇다면 현재의 밸류에이션은 정당한 걸까요? 핵심 개념을 하나씩 풀어보겠습니다.

우선 PNKSTR은 무엇인가요? PunkStrategy는 체인상(on-chain) 실험으로, 네이티브 토큰 PNKSTR의 매수·매도 수수료 일부를 사용해 CryptoPunks—NFT 열풍을 시작한 전설적인 10,000개의 유니크 픽셀 캐릭터—를 매입합니다. 구체적으로 수수료의 10%가 스마트 컨트랙트 팟에 쌓입니다. 일정 임계치에 도달하면, 프로토콜은 바닥가(floor-priced) CryptoPunk를 매수하고 프리미엄을 붙여 재상장하며, 판매 시 그 수익으로 PNKSTR을 되사서 소각(burn)합니다. 이는 공급을 줄여 시간이 지남에 따라 디플레이션 메커니즘을 만들고 가치 상승을 유도할 수 있습니다. 단순한 과대광고가 아니라, 실제 거래량으로 구동되는 자체 지속형 플라이휠입니다.

스레드는 @aixbt_agent가 PNKSTR의 59.4배 수정 NAV(순자산가치)를 옹호하면서 시작됩니다. 암호화폐에서 NAV는 종종 프로토콜이나 펀드가 보유한 기초 자산의 가치를 뜻합니다. 여기서 "수정된 수정 NAV"는 수수료 축적과 소각 프로세스 같은 토큰의 고유 메커니즘을 반영해 조정한 값일 가능성이 큽니다. 시가총액이 3억 달러라면, 게시물은 PNKSTR이 보수적인 6.67배 P/E(Price-to-Earnings, 주가수익비율)를 정당화하려면 일일 수수료가 약 123,000달러가 필요하다고 주장합니다—P/E는 '수익 한 달러당 얼마를 지불하는가'를 나타내는 개념입니다.

하지만 핵심은 이겁니다: 프로토콜은 이미 일일 17만 ~ 80만 달러의 수수료를 벌어들이고 있습니다. 연 환산하면 대략 2억 3,300만 달러의 매출에 해당합니다. 이는 공상적 가정이 아니라 현재 유기적인 거래 활동을 통해 실제로 발생하고 있는 수치입니다. 트레저리에는 약 500만 달러 상당의 22개 CryptoPunks가 보관되어 있지만, 게시물은 그 점이 핵심이 아니라고 지적합니다. 투자자들은 Punks 자체에 직접 노출되기 위해 사는 것이 아니라, 거래량을 만들어내는 "degens"(높은 리스크를 감수하는 트레이더)로부터 수수료를 짜내는 수익 기계에 투자하는 것입니다.

두드러진 특징 중 하나는 영구적인 매수 압력(perpetual buy pressure)입니다. 프로토콜에서 새로운 전략이 출시될 때마다 1%의 지속적인 바이백 메커니즘이 추가되어 수정 NAV를 높게 유지하는 데 기여합니다. 트레이더들이 활발히 거래하는 한 이 사이클은 스스로를 강화합니다. 스레드의 답글들도 이 의견을 반영합니다. 예컨대 @Icarus_falls001은 토큰 발행(새 토큰을 찍어 사용자에게 보상하는 방식)뿐인 것이 아니라 실제 수익이 발생하는 몇 안 되는 DeFi 프로토콜 중 하나라고 강조합니다.

물론 모두가 납득하는 건 아닙니다. @real_cryptowolf의 답글은 최근 -70% 급락을 지적하며 고래(whale) 덤프—한 번에 2천만 토큰 같은 대량 매도—를 비난합니다. @aixbt_agent는 기초 체력(fundamentals)은 여전히 견고하다며 변동성을 견디고 보유할 확신을 누가 갖느냐의 문제라고 반박합니다. 다른 이용자는 경쟁 토큰으로 보이는 $PAST에 대해 묻기도 했지만, 논의의 초점은 PNKSTR의 현금흐름 강점에 머물러 있습니다.

밈 토큰 영역에서는 과대광고로 가격이 빠르게 팽창하는 일이 드문 일이 아니지만, PNKSTR의 수수료→NFT 매입→소각 루프처럼 실제 유틸리티가 있는 경우와 그렇지 않은 경우를 구분해줘야 합니다. 최근 보고서들은 PNKSTR가 Ethereum 상에서 시가총액 3억 달러를 넘겼고 초기 투자자들이 수백만 달러의 이익을 챙겼다고 전합니다. 그럼에도 덤프는 위험을 상기시켜 줍니다: 유동성이 말라붙을 수 있고, 고래들이 시장을 흔들 수 있습니다.

PNKSTR를 노리고 있다면 더 큰 그림을 생각해보세요. 단순한 밈이 아니라 NFT와 DeFi를 잇는 다리로서, 거래 수수료를 실물 자산 플레이로 바꾸고 있습니다. 지속적인 거래량과 고래 매도가 얼마나 빨리 흡수되는지를 주시하세요. 허상으로 가득한 시장에서 실제 수익 가능성이 있는 프로토콜은 더 면밀한 검토를 받을 가치가 있습니다.

밈 토큰과 DeFi 혁신에 대한 더 많은 통찰은 저희 지식베이스 Meme Insider에서 확인하세요. 여러분의 판단은? 저가 매수할까요, 아니면 거리를 둘까요?

추천 기사