만약 당신이 암호화폐 공간에 오래 있었다면, 몇 년 전 네트워크가 멈췄던 악명 높은 솔라나의 다운타임 이야기를 들어봤을 것이다. 하지만 Helius Labs의 CEO이자 전 Coinbase 임원인 Mert가 최근 트윗에서 지적했듯, 이야기는 그보다 더 복잡하다. 그는 이렇게 재치 있게 말한다: "솔라나가 그렇게 좋다면 몇 년 전에 아무도 하지 못한 1000배 규모의 스케일링을 하다 왜 다운되었나?" 이는 비평가들을 향한 수사적 반문으로, 솔라나가 당시 다른 어떤 블록체인도 근접하지 못한 한계를 밀어붙이고 있었다는 점을 상기시킨다. 이걸 풀어보고, 오늘날 밈 토큰의 광란과 어떻게 연결되는지 살펴보자.

트윗의 배경

Mert의 트윗은 2025년 9월 4일에 게시되어 빠르게 좋아요와 답글을 모았다. 원본 트윗은 여기에서 확인할 수 있다. 이 메시지는 전형적인 솔라나 방어론으로, 2021년과 2022년에 네트워크가 이더리움 같은 경쟁사들을 압도하는 트랜잭션 볼륨을 처리하고 있었음을 상기시킨다. 과열 국면에서는 초당 4,000건(TPS)을 넘는 피크를 기록했는데, 이는 업그레이드 이전 이더리움의 약 15~30 TPS와 비교해도 월등히 높은 수치다. 하지만 대규모 스케일에는 큰 도전이 따랐다—봇으로 인한 네트워크 혼잡, DDoS 유사 스팸, 그리고 소프트웨어 버그로 인해 몇 시간에서 며칠씩 다운되는 사태가 발생했다.

이러한 다운타임은 단순한 우연의 실패가 아니었다; 성장통이었다. 솔라나의 고유한 Proof-of-History (PoH) 합의 메커니즘과 고처리량 설계는 거래를 초고속·저비용으로 처리할 수 있게 해, 지금의 밈 토큰 열풍에 적합했다. 다만 초기 검증노드(validator)들은 하드웨어 요구사항에 고전했고, 네트워크의 모놀리식 아키텍처 때문에 문제가 급속히 연쇄적으로 번질 수 있었다.

솔라나의 스케일이 경쟁을 압도했던 이유

Mert의 요지는 솔라나가 "1000배 더 스케일"할 수 있었던 건 바로 그 목적을 위해 설계됐기 때문이라는 것이다. Binance Smart Chain이나 Polygon 같은 체인들이 사이드체인이나 레이어-2로 확장성을 확보하려 할 때, 솔라나는 네이티브 수준의 고성능을 목표로 했다. 덕분에 dApp, NFT, 그리고 물론 밈 토큰의 폭발적 성장을 지원할 수 있었다. 2021년의 Solana Summer를 기억하는가? Degenerate Ape Academy 같은 프로젝트와 수많은 밈 코인들이 폭발적으로 성장하며 전례 없는 활동을 촉발했다.

그럼 왜 다운되었나? 답은 간단하다: 한계 점에서의 혁신. 초기 런타임 버전은 스팸 공격에 취약한 측면이 있어 악의적 행위자가 쓰레기 거래로 네트워크를 범람시킬 수 있었다. QUIC 프로토콜 도입과 stake-weighted quality of service (QoS) 같은 수정으로 복원력을 강화해 왔다. 오늘날 솔라나는 흔히 2,000~3,000 TPS를 무리 없이 처리하며 대부분의 경쟁자를 훨씬 앞서고 있다.

밈 토큰 생태계에 미친 영향

Meme Insider에서는 밈 토큰을 중점으로 다루기 때문에 솔라나의 이야기는 매우 중요하다. 체인의 낮은 수수료(대부분 트랜잭션당 $0.01 미만)와 속도는 밈 코인 출시의 핫스팟을 만든다. Bonk ($BONK)나 Dogwifhat ($WIF) 같은 히트작들을 생각해보라—거래자들이 가스비 때문에 큰 손해를 보지 않고도 펌프앤덤프를 할 수 있으니 잘 맞는 환경이다.

그 당시의 다운타임은 아이러니하게도 오늘날 밈 창작자들에게 이득이 되는 개선을 촉발했다. 다운타임 이후의 업그레이드들, 예를 들어 Jump Crypto가 개발 중인 Firedancer validator client 같은 것들은 더 큰 안정성을 약속한다. 블록체인 실무자들에게 이는 밈을 만들고 거래하기에 더 신뢰할 수 있는 플랫폼을 의미한다. 솔라나 기반 밈에 뛰어들 계획이라면 Helius Labs(Mert의 회사)가 제공하는 APIs와 RPCs로 네트워크를 원활히 모니터링하고 상호작용할 수 있다—Helius.dev에서 확인해 보자.

배운 교훈과 앞으로의 길

솔라나의 여정은 진정한 혁신이 위험을 동반한다는 것을 보여준다. 비평가들이 다운타임을 물고 늘어지는 것을 좋아하지만, 실제로 그 수준에서 스트레스 테스트를 받은 체인은 없었다. 이더리움의 Proof-of-Stake 전환과 Optimism 같은 레이어-2는 확장에 기여했지만, 솔라나의 네이티브 접근법은 원시 성능 면에서 여전히 앞서 있다.

밈 토큰 애호가들에게 이는 더 많은 기회를 의미한다. 생태계가 성숙해지면서 솔라나의 기술이 촉발하는 더 거대한 펌프들을 기대할 수 있다. 처음이라면 Pump.fun 같은 플랫폼에서 손쉽게 밈을 발행해보거나 Discord, Twitter (now X) 등 커뮤니티에 참여해 최신 정보를 따라가는 것을 권한다.

결국 Mert의 트윗은 한 가지를 상기시킨다: 솔라나는 스케일링 문제를 단순히 견뎌낸 것이 아니라, 그로 인해 번창했다. 당신은 솔라나의 회복력에 대해 어떻게 생각하는가? 댓글을 남기거나 원본 스레드에 참여해 더 많은 논의를 해보자.