끊임없이 진화하는 블록체인 세계에서, AllianceDAO의 고객 지원이자 GoodGamePod 공동 진행자 QwQiao가 최근 올린 스레드가 네이티브 암호화폐 체인의 미래에 대한 논의를 촉발했습니다. 그의 요지는? Stripe가 새로 출시한 Tempo 같은 기업용 블록체인은 Ethereum과 Solana 같은 기존 강자들에게 분명히 약세적이라는 것입니다. 이를 풀어보고, 밈 토큰 애호가들과 더 넓은 암호화폐 생태계에 어떤 의미가 있는지 살펴보겠습니다.

QwQiao는 대담하게 대화를 시작했습니다: "Tempo(및 대규모 유통망을 가진 다른 기업 블록체인)는 암호화폐 네이티브 블록체인에 대해 약세다. 달리 해석할 여지가 없다." 배경을 모르는 사람들을 위해 Tempo는 결제 대기업 Stripe가 Paradigm과 협력해 공개한 새로운 Layer 1 블록체인입니다. Tempo는 특히 고속 스테이블코인 결제용으로 설계되어 대규모 거래량을 처리해 전통 금융 시스템과 견줄 만한 성능을 목표로 합니다. Stripe CEO Patrick Collison의 공식 발표는 여기에서 확인할 수 있습니다.

Tempo를 게임 체인저로 만들거나(관점에 따라 위협으로 보이는 이유)는 현실 세계 금융 애플리케이션에 집중한다는 점입니다. 많은 암호화폐 네이티브 체인이 풀뿌리 커뮤니티에서 시작된 것과 달리, Tempo는 Stripe의 거대한 유통망을 활용합니다. Stripe는 전 세계 기업들을 위해 매년 수십억 달러의 결제를 처리하며, Tempo는 이를 통해 즉시 방대한 사용자 기반에 접근할 수 있습니다. QwQiao가 언급한 이 '대규모 유통망'은 개발자와 사용자들이 밈 토큰 출시 속도로 유명한 Solana나 DeFi의 중심지인 Ethereum에서 이탈하게 만들 수 있습니다.

하지만 QwQiao는 단순한 비관론에만 머물지 않습니다. 후속 트윗에서 그는 더 미묘한 관점을 더합니다: "참고로 나는 역사가 결정론적이라고 생각하지 않는다. 만약 Ethereum이 약 5년 전에 Solana 수준의 확장성에 도달했고 GTM을 강하게 밀어붙였더라면, 세상은 매우 다르게 보였을 것이다. 우리는 열 개의 활발한 암호 체인과 열 개의 기업 체인이 왕좌를 놓고 경쟁하는 대신, 모두가 위에 구축한 하나의 체인만 남았을 수도 있다." 여기서 '결정론적(deterministic)'이라는 말은 역사가 정해진 대로 흘러간 것이 아니라는 뜻입니다. 'GTM'은 go-to-market 전략, 즉 제품을 어떻게 홍보하고 배포할지에 대한 전략을 의미합니다.

그는 Ethereum의 기회를 놓친 점을 지적하고 있습니다. Solana는 초당 수천 건 수준의 높은 처리량으로 명성을 얻었고, 이로 인해 Dogwifhat나 Bonk 같은 밈 토큰이 번성하는 핫스팟이 되었습니다. 만약 몇 년 전 Ethereum이 비슷하게 확장하고 공격적으로 시장에 나섰다면, 지금처럼 단편화된 풍경은 없었을지도 모릅니다. 대신 우리가 보는 것은 다양한 체인들의 확산—암호화폐 네이티브 체인들이 경쟁하는 한편 Stripe 같은 기업들이 자체적으로 최적화된 네트워크로 시장에 진입하는 모습입니다.

밈 토큰 제작자와 트레이더에게는 활동 무대의 변화가 있을 수 있습니다. 밈 코인은 낮은 수수료, 빠른 거래, 활발한 커뮤니티에서 번성합니다—이런 요소들은 Solana가 잘 제공해 왔습니다. 하지만 Tempo나 유사한 기업 체인이 스테이블코인 통합과 더 뛰어난 성능을 제공한다면 일부 활동이 옮겨갈 가능성이 있습니다. 실사용 결제에 연동된 밈 토큰을 출시하는 것을 상상해 보세요; 새로운 경로가 열리겠지만 Stripe의 규제 준수 중심 배경 때문에 더 많은 규제가 따를 수도 있습니다.

QwQiao의 스레드에 대한 반응은 엇갈렸습니다. 어떤 사용자는 "deterministic"과 "fatalistic"을 혼동한 것을 지적하는 농담을 던졌고, 다른 이들은 전혀 동의하지 않거나 생존하지 못한 모바일 운영체제를 비유로 들며 경쟁에서 탈락할 체인을 열거하기도 했습니다. 이 논쟁은 본질적으로 다음 질문을 제기합니다: 기업의 진입이 암호의 분산성을 위협하는가, 아니면 이런 건전한 경쟁이 혁신을 촉진하는가?

Meme Insider에서는 이러한 전개가 밈 토큰 생태계에 어떤 영향을 미치는지 면밀히 관찰하고 있습니다. Tempo 같은 체인이 아직 직접적으로 밈을 호스팅하지 않을지라도, 이들의 등장은 유동성, 도구, 그리고 개발자들이 어디에 집중할지에 영향을 줄 수 있습니다. Solana 밈에 깊이 관여하고 있거나 Ethereum의 레이어-2 솔루션을 주시하고 있다면, 암호화폐의 격변 속에서 유연하게 대처해야 한다는 점을 상기시키는 신호입니다.

신생 블록체인과 그것이 밈에 미치는 영향에 대해 더 보려면 우리의 지식 기반을 meme-insider.com에서 탐색해 보세요. 여러분은 네이티브 체인에 대해 약세적(bearish)인가요, 아니면 낙관적(bullish)인가요? 댓글로 의견을 남겨 주세요!