autorenew
왜 리텐션이 바이럴을 능가하는가 — Crypto Twitter에서 Lamboland의 통찰

왜 리텐션이 바이럴을 능가하는가 — Crypto Twitter에서 Lamboland의 통찰

급변하는 Crypto Twitter의 세계에서는 유행이 몇 시간 만에 폭발했다 사라지기 쉽습니다. 모든 좋아요와 리트윗, 바이럴 순간을 쫓기 쉬운데, 수많은 프로젝트의 흥망성쇠를 지켜본 편집장으로서 말씀드리면 모든 화제가 다 도움이 되는 건 아닙니다. @Lamboland_의 최근 트윗은 이 점을 정확히 짚어주며, 양보다 질—즉 양적인 관심보다 의미 있는 연결이 항상 우선이라는 사실을 일깨워줍니다.

트윗 내용은 다음과 같습니다: "일반적인 믿음과 달리 모든 관심이 좋은 관심은 아니다. crypto twitter에는 대략 5만 명 정도만 활동한다. 무작정 바이럴을 극대화하기보다 커뮤니티와의 공감이 더 중요하다. retention > awareness." 이는 블록체인, 특히 초기 과대광고로 급등하나 가치를 지속시키지 못하는 밈 토큰을 만드는 이들에게 간결한 경종입니다.

이걸 좀 더 풀어보죠. Crypto Twitter는 비트코인의 최근 하락부터 최신 Solana 밈 코인까지 트레이더, 개발자, 애호가들이 모여 토론하는 X(구 Twitter)의 분주한 코너입니다. 하지만 Lamboland가 지적하듯, 여긴 거대한 관중이 있는 곳이 아닙니다—실제로 생태계에 적극적으로 관여하는 사용자는 대략 50,000명 안팎으로 추정됩니다. 중형 경기장 관중보다도 적은 규모지만, 바로 그곳에서 수십억 달러 아이디어가 탄생하고 묻히기도 합니다.

바이럴을 쫓는다는 건 종종 논쟁적인 전략, 유료 홍보, 또는 밈을 노린 자극적인 행동을 통해 폭발적인 성장을 노리는 것을 의미합니다. 확실히 단기적으로 인지도를 끌어올리고 유동성 공급자(LPs)나 잠깐 머무르는 홀더를 불러올 수 있습니다. 하지만 커뮤니티가 왕인 밈 토큰의 경우, 이런 접근은 역효과를 낳을 수 있습니다. 사기, 러그풀, 혹은 독성 드라마 같은 안 좋은 관심은 진정한 지지자들을 겁먹게 하고 프로젝트의 평판을 영구히 훼손할 수 있습니다.

대신 '커뮤니티와의 공감'에 우선순위를 두세요. 실제 관계를 형성하는 것이 핵심입니다: AMA(Ask Me Anything) 세션을 주최하거나, 충성 있는 홀더를 위한 독점 콘텐츠를 만들고, 블록체인 분야의 실제 문제를 해결하는 도구를 구축하는 식입니다. 밈 토큰의 사례로 Dogecoin이나 Shiba Inu를 생각해보면, 이들은 단순히 바이럴로 끝난 것이 아니라 유머, 유틸리티 업데이트, 강한 사회적 유대감을 통해 팬을 유지해왔습니다.

Lamboland가 강조하듯 리텐션이야말로 진정한 게임 체인저입니다. 초기 과대광고 이후에도 커뮤니티를 오래 붙잡아 두는 것이 핵심이며, 높은 리텐션은 유기적 성장, 더 탄탄한 tokenomics, 그리고 시장 하락기에도 회복력을 제공합니다. 반대로 끈끈함 없는 단순한 인지도는 펌프앤덤프로 끝나는 경우가 많아, 가격이 잠깐 급등한 뒤 변덕스러운 홀더들이 빠져나가며 폭락하게 됩니다.

CoinDesk에서 일하던 시절을 떠올리면, 내용 없이 과대포장만으로 무너진 프로젝트들을 여러 번 다뤄왔습니다. Meme Insider는 그런 함정을 피하도록 돕기 위해 존재하며, 지속 가능한 가치를 만드는 토큰에 대한 통찰을 제공합니다. 만약 밈 토큰을 출시하려 하거나 투자하려 한다면 Lamboland의 조언을 따르세요: 리텐션에 집중하세요. 핵심 청중과 깊이 소통하고, 공감되는 가치를 만들어 내면 커뮤니티는 지속 가능하게 성장할 것입니다.

여러분 생각은 어떻습니까—바이럴은 여러분이 좋아하는 밈 토큰에 도움이 되었나요, 해가 되었나요? 아래 댓글로 의견을 나눠주시고, 더 많은 팁은 우리 meme token 전략 지식베이스를 확인해보세요.

추천 기사