암호화폐라는 야생의 세계에서는 프로젝트들이 거대한 온라인 게임의 플레이어들처럼 서로 경쟁합니다—종종 PVP(player versus player)라고 불리죠—그럴 때 경쟁자를 깎아내리려는 유혹이 생기기 마련입니다. 하지만 Lamboland가 최근 트윗에서 지적한 것처럼, 잘못된 정보를 퍼뜨리는 것은 현명한 선택이 아닙니다.

Lamboland(@prjx_hl 기여자)는 이렇게 말했습니다: "i understand crypto can be pvp but i don't think spreading misinformation about a competitor is a good way to get users i've seen blockchains do this, dapps etc... should focus on creating value instead." 원본 트윗은 여기에서 확인할 수 있습니다.

이 지적은 특히 밈 토큰 공간에서 와닿습니다. 밈 코인들은 Dogecoin이나 매일 새로 등장하는 토큰들처럼 바이럴한 순간과 커뮤니티에 의해 성장합니다. 그런데 프로젝트들이 경쟁자를 상대로 FUD를 퍼뜨리기 시작하면 상황이 역효과로 돌아갑니다. FUD는 본질적으로 부정적 선전으로, 절반의 진실이나 명백한 거짓에 기반해 사용자를 경쟁자에게서 떼어놓으려는 행위입니다.

생각해 보세요. 투명성 위에 세워진 분산화된 세계에서는 거짓말이 금방 폭로됩니다. 블록체인 데이터는 공개되어 있으니 한 답글에서 농담삼아 말한 것처럼 "그냥 엑셀 시트일 뿐"이라는 주장은 온체인으로 검증될 수 있습니다. 거짓 정보를 퍼뜨리면 신뢰도가 깎일 뿐만 아니라 생태계 전체에 독을 뿌립니다. 사용자는 경계하게 되고 규제당국의 관심도 높아지며 혁신은 둔화됩니다.

대신 진짜 승자는 진정한 가치를 만듭니다. 밈 토큰의 경우라면 강한 커뮤니티를 육성하고 게임이나 NFT 같은 재미있는 유틸리티를 통합하거나 실제 트렌드와 연계하는 식이죠. Shiba Inu 같은 프로젝트는 생태계 성장에 집중하는 방식—예를 들면 그들의 layer-2 솔루션인 Shibarium—으로 타인을 비방하지 않고도 충성도 높은 사용자를 끌어모을 수 있음을 보여줬습니다.

Lamboland의 트윗에 달린 답글들도 같은 목소리를 냅니다. 한 사용자는 "좋은 프로젝트는 경쟁자를 FUD할 필요가 없다"고 했고, 다른 이는 "이기는 자는 이기는 데 집중하고, 지는 자는 이기는 자에게 집착한다"고 지적했습니다. 암호화폐의 제로섬 게임 속에서 진짜 알파는 비방이 아니라 혁신에서 나온다는 것을 상기시켜 줍니다.

Meme Insider에서는 이런 흐름을 매일 목격합니다. 밈 토큰은 서사에 따라 오르내리지만 지속 가능한 토큰은 투명성과 가치에 우선순위를 둡니다. 밈 코인에 뛰어들 계획이라면, 남을 깎아내리기보다 무언가를 구축하는 프로젝트를 찾아보세요. 윤리적인 문제뿐 아니라 비즈니스 면에서도 옳은 선택입니다.

여러분은 어떻게 생각하시나요? FUD로 인해 유망했던 토큰이 위기에 빠지는 걸 본 적 있나요? 아래 댓글로 여러분의 경험을 공유해 주세요.