안녕하세요, 암호화폐 애호가 여러분! 블록체인 세계의 최신 이슈를 주시하고 계셨다면, 아마도 2025년 8월 9일에 MartyParty가 X(구 트위터)에 올린 흥미로운 글을 보셨을 겁니다. 이 트윗은 실시간 블록체인 지표로 인기 있는 Chainspect을 깊이 있게 다루며, 레이어 2(L2) 네트워크와 초당 거래량(TPS) 데이터를 어떻게 다루는지에 대해 날카로운 피드백을 제공합니다. 이제 이를 자세히 살펴보고 블록체인 실무자와 밈 토큰 팬 모두에게 어떤 의미인지 알아보겠습니다!

이번 이슈는 무엇일까요?

암호화폐 커뮤니티의 주목받는 인물인 MartyParty는 한 가지 중요한 오해를 지적합니다. 레이어 2 솔루션은 자체 블록체인이 아니라, 트랜잭션을 묶어 레이어 1(L1) 블록체인(예: 이더리움)으로 전송하는 시퀀서라는 점입니다. 이것은 암호화폐 확장성 이해에 큰 영향을 미칩니다. Chainspect는 TPS 및 기타 지표를 집계하면서 L2와 L1을 혼합하여 보여주는데, Marty는 L1 블록체인, L2 시퀀서, 탈중앙화 수준을 각각 분리하는 명확한 접근 방식을 제안합니다. 이는 사용자들이 데이터를 더 잘 이해하는 데 도움을 줄 수 있는 명료성을 위한 요구입니다.

또한 그는 테스트넷 TPS 수치를 포함한 점을 비판하며 이를 “작업대 가짜 데이터(workbench fake data)”라고 부릅니다. 테스트넷은 실제 사용자가 적고 속도가 빠르기 때문에 실제 성능을 반영하지 못할 수 있습니다. Marty가 제안하는 해결책은 정직함을 위해 별도의 테스트넷 탭을 두자는 것입니다. 비판에도 불구하고 그는 여전히 Chainspect를 자신이 가장 좋아하는 지표 사이트로 추천하며, 커뮤니티가 즐겨찾기하고 함께 개선해 나가길 권장합니다.

레이어 2와 시퀀서란 무엇일까요?

그렇다면 레이어 2와 시퀀서는 정확히 무엇일까요? 간단히 설명하겠습니다. 레이어 1 블록체인(예: 비트코인, 이더리움)은 트랜잭션이 기록되는 주된 네트워크입니다. 사용자 수가 늘어나면 네트워크가 혼잡해지고 속도가 느려지며 수수료가 증가하는 문제가 발생합니다. 이때 레이어 2가 등장합니다 — 오프체인에서 트랜잭션을 처리하고 최종 확정을 위해 다시 L1에 전송하는 보조 계층입니다. 시퀀서는 이 과정에서 ‘항공 교통 관제사’ 역할을 하며 트랜잭션을 정리한 후 롤업해 전송합니다.

예를 들어, Coinbase의 Base 블록체인은 트랜잭션을 처리하기 위해 시퀀서를 사용하며, 이 과정에서 수수료를 얻습니다. 하지만 Marty가 지적했듯 L2를 ‘블록체인’이라 부르는 것은 혼란을 불러일으킬 수 있습니다. 특히 탈중앙화가 목표일 때, 중앙집중식 시퀀서는 약점이 될 수 있으며, 트랜잭션 검열이나 중단 시 장애 요인이 될 수 있기 때문입니다.

TPS: 왜 중요한가 (그리고 테스트넷 데이터가 왜 속일 수 있는가)

TPS(초당 거래량)는 블록체인이 얼마나 빠르게 트랜잭션을 처리할 수 있는지를 보여주는 핵심 지표입니다. Chainspect 데이터에 따르면 솔라나(Solana)가 1,412 TPS로 선두를 달리고 있으며, Base 같은 L2 네트워크는 101.5 TPS를 기록하고 있습니다. 대단하죠? 하지만 문제는 테스트넷 TPS 숫자입니다. 예를 들어, Somnia의 118.5 TPS는 통제된 환경에서 최소한의 트래픽으로 운영되기 때문에 실제보다 과장될 수 있습니다. 현실에서는 속도가 더 떨어지므로, Marty는 이러한 수치를 라이브 데이터와 섞어서는 안 된다고 주장합니다.

이 점은 밈 토큰 프로젝트에서 중요합니다. 빠른 트랜잭션 속도는 밈 토큰의 인기와 채택을 높일 수 있기 때문입니다. 토큰을 개발하거나 투자하는 사람이라면 실제 TPS와 테스트넷 과대평가를 구분하는 것이 프로젝트 가능성을 과대평가하지 않는 데 도움이 됩니다.

밈 인사이더 독자에게 의미하는 바

Meme Insider에서는 밈 토큰과 블록체인 기술의 복잡한 세상을 여러분이 더 잘 이해하도록 돕고자 합니다. Marty의 피드백은 도구와 전략을 개선하려는 실무자에게 귀중한 정보입니다. L1과 L2 데이터를 분리하면 저평가된 프로젝트를 발견하거나 토큰 생태계의 확장성 위험을 더 명확히 파악할 수 있습니다. 또한 정확한 TPS 지표 확보는 환상을 쫓지 않도록 하여, 밈 토큰 랠리가 실제 성능에 기반할 수 있게 합니다.

함께 이야기 나눠요

Marty의 글은 토론을 시작하기에 아주 좋은 출발점입니다. 그의 트윗에서 여러분의 생각을 공유해 보세요—Chainspect는 이러한 변화를 도입해야 할까요? L2 시퀀서가 여러분이 좋아하는 밈 토큰에 어떤 영향을 미치나요? Marty가 제안하듯 우리 모두 함께 이 도구들을 개선해 나가봅시다!

개발자든, 투자자든, 밈 토큰 팬이든, 블록체인 확장성과 지표에 대한 정보를 꾸준히 얻는 것이 중요합니다. 앞으로도 Meme Insider와 함께 탐험하며 암호화폐 물결을 함께 타 봅시다!