무슨 논쟁인가?

2025년 3월 27일, Sonic Labs의 설립자이자 DeFi 업계의 저명한 인물인 Andre Cronje가 X에서 격렬한 글을 올려 논란을 일으켰습니다. 그는 Coinbase가 지원하는 Ethereum 레이어2 (L2) 솔루션인 Base와 블록체인 분석 플랫폼인 Artemis가 자금 유입에 대해 오도된 수치를 제시한다고 주장했습니다. Cronje는 거침없이 Base가 유휴 자금으로 총 예치 가치 (TVL)를 부풀리고 Artemis가 Sonic의 유입량을 엄청나게 적게 보고 있다고 비난했습니다.

자세히 알아봅시다.

Cronje와 Artemis의 갈등: 20억 달러 차이

Cronje의 첫 번째 대상은 블록체인 간의 자금 흐름과 같은 온체인 펀더멘털을 추적하는 것으로 알려진 플랫폼인 Artemis였습니다. Cronje에 따르면 Artemis는 Sonic의 유입량을 고작 5,500만 달러로 보고했습니다. 그러나 그는 실제 수치가 20억 달러 이상이라고 주장합니다. 이는 무려 36배나 차이가 나는 금액입니다! 그의 주장을 뒷받침하기 위해 Debridge, DefiLlama, TokenTerminal 또는 Nansen과 같은 플랫폼의 데이터를 확인해 볼 것을 제안했습니다.

Artemis는 최근 The Assistant 包子 (@SonicAssistant)의 글에서 볼 수 있듯이 대시보드에서 Sonic 흐름 추적을 시작했습니다. 대시보드는 다양한 체인의 순 유입량을 보여주었지만 Cronje는 만족하지 않았습니다. 그는 다른 체인이 더 높은 유입량을 보이는 동안 Sonic의 실제 수치가 과소 보고되고 있다고 생각하며 3개월 동안 Artemis 차트를 지켜봐 왔습니다. Artemis는 나중에 응답하여 Debridge부터 시작하여 브리지 흐름을 점진적으로 추가하고 있으며 곧 더 많은 브리지를 포함할 것이라고 설명했습니다. 그러나 Cronje는 이를 믿지 않았습니다. 그는 데이터가 여전히 너무 벗어났다고 느꼈습니다.

Base, "가짜 L2 중앙 집중식 Coinbase 서버"라고 비난받다

Cronje의 두 번째 대상은 Base였고, 그는 직설적으로 말했습니다. 그는 Base가 20억 달러 상당의 USDC와 cbBTC로 유입량을 부풀리고 있다고 비난했습니다. 이 자금은 Coinbase가 발행하고 보관하지만 유휴 상태로 남아 있다고 주장합니다. 암호화폐 세계에서 유입량은 일반적으로 DeFi 프로토콜, 거래 또는 기타 활동에 사용하기 위해 블록체인으로 활발하게 이동하는 자금을 의미합니다. 그러나 Cronje는 이러한 Coinbase가 관리하는 자금이 Base에서 사용되지 않고 단순히 거기에 앉아 Base의 TVL이 실제보다 더 커 보이게 만든다고 주장합니다.

그는 더 나아가 Base를 1억 달러 이상의 Ethereum 생태계 자금을 덤핑한 "가짜 L2 중앙 집중식 Coinbase 서버"라고 불렀습니다. 참고로 Base는 메인 Ethereum 체인에서 트랜잭션을 처리하는 동시에 해당 체인에서 결제함으로써 트랜잭션 규모를 확장하도록 설계된 Ethereum L2입니다. 그러나 Cronje는 2025년 2월 Crypto Briefing 기사에서 볼 수 있듯이 이익을 분산화보다 우선시하여 Ethereum의 인플레이션에 기여한다고 비난하면서 Base와 같은 L2를 오랫동안 비판해 왔습니다.

Cronje의 글은 Base의 생태계 책임자로 확인된 sam.base.eth (@sfrankel9)에 대한 직접적인 답글이었습니다. Sam은 Cronje의 이전 글에 거울에서 근육질의 모습을 보는 남자의 만화로 응답하여 Cronje가 Sonic의 숫자를 과장하고 있음을 암시했습니다. Cronje는 강력하게 반박했으며, Base에게 블록체인이 어떻게 작동하는지에 대한 "ELI5" (Explain Like I’m Five, 5살 아이에게 설명하듯이 쉽게 설명해달라는 뜻) 튜토리얼을 제공하겠다고까지 했습니다.

커뮤니티 반응

X 스레드는 반응으로 폭발했습니다. @paixsosa 및 @FantomPunks와 같은 일부 사용자는 "$S 💪💪"와 같은 댓글로 Sonic을 지지했습니다. @tellmywhymy와 같은 다른 사람들은 Coinbase를 조롱하며 Sonic의 토큰 $S를 절대 상장하지 않을 것이라고 말하며 거만한 GIF를 덧붙였습니다. @Crayola_Capital은 Cronje를 "염소(goat, 최고라는 뜻)"라고 불렀고, @BASEDNUT_은 Artemis가 유입량을 추적하는 대신 "견과류를 세는 데 집중해야 한다"고 제안했습니다.

Sam.base.eth는 나중에 Cronje에 응답하여 제안된 대로 다른 출처를 확인했지만 Cronje의 20억 달러 주장에 부합하지 않았지만 Artemis의 데이터와 방향이 비슷하다고 밝혔습니다. Cronje는 반격하여 Debridge만으로도 Artemis보다 더 높은 숫자를 보여주었고 Fantom (20억 달러 이상) 및 Ethereum 게이트웨이 (10억 달러 이상)와 같은 다른 브리지는 여전히 고려하지 않았다고 지적했습니다. 그는 또한 Coinbase 예금이 실제 TVL이 아니라고 주장하며 Base가 Coinbase 예금의 20억 달러에 대한 흐름을 조정했는지 다시 물었습니다.

왜 중요한가

이번 논쟁은 암호화폐 업계의 더 큰 문제인 데이터 정확성과 투명성을 강조합니다. Artemis와 같은 플랫폼은 투자자와 프로젝트가 블록체인 활동에 대한 명확한 통찰력을 제공하는 데 의존합니다. Cronje가 주장하는 것처럼 수치가 수십억 달러나 차이가 나면 시장을 오도하고 체인의 성공에 대한 인식을 왜곡할 수 있습니다. 한편, Cronje의 Base에 대한 비난은 L2가 메트릭을 보고하는 방식과 Coinbase와 같은 중앙 집중식 엔터티가 체인을 실제보다 더 활발하게 보이도록 시스템을 조작하고 있는지에 대한 의문을 제기합니다.

이 분야를 처음 접하는 사람들에게 TVL은 DeFi의 핵심 지표입니다. 프로토콜 또는 체인에 고정된 자산의 총 가치를 측정하며 종종 인기도와 유틸리티를 측정하는 데 사용됩니다. 그러나 Cronje가 지적하듯이 모든 TVL이 똑같이 생성되는 것은 아닙니다. Base에 Coinbase가 주차했다고 주장하는 유휴 자금과 같이 실제 사용자 활동을 반영하지 않는 자금은 오해의 소지가 있는 그림을 그릴 수 있습니다.

다음은 무엇인가?

Cronje의 폭로는 Artemis와 Base 모두를 곤경에 빠뜨렸습니다. Artemis는 특히 웹사이트에 언급된 바와 같이 Dragonfly 및 Pantera와 같은 주요 펀드에서 사용되기 때문에 신뢰성을 유지하려면 데이터의 불일치를 해결해야 할 것입니다. 반면에 Base는 특히 Base의 USDC (종종 USDbC로 브리징됨)가 Coinbase에 크게 연결되어 있다는 점을 감안할 때 TVL과 생태계에서 Coinbase의 역할에 대해 더 많은 조사를 받을 수 있습니다 (Coinbase 도움말 참조).

Cronje는 분명히 물러서지 않고 있습니다. 그는 오랫동안 Ethereum L2의 주요 비판가였으며 이번 스레드는 그가 DeFi 세계에서 Sonic의 인정을 위해 계속 싸울 준비가 되었음을 보여줍니다. 이것이 암호화폐 데이터의 투명성을 높이거나 X 드라마를 더 많이 유발할지는 모르지만 한 가지는 확실합니다. 블록체인에 참여하기에 흥미로운 시기입니다.