크립토 세계가 다시 들썩이고 있다. 이번에는 Yearn.finance 등 여러 DeFi 프로젝트를 만든 앤드레 크론예의 발언을 강조한 DegenerateNews의 트윗이 화제다. 이더리움 위에서 여러 프로젝트를 구축해온 크론예는 이더리움 개발을 관리하는 조직인 이더리움 재단(EF)에 대한 불만을 공개적으로 털어놓았다.

그의 게시물에서 크론예는 네트워크에서 개발하면서 배포와 인프라 비용으로 개인적으로 700 ETH가 넘는 금액을 태웠다고 밝혔다(ETH는 이더리움의 네이티브 암호화폐로, 상당한 가치다). 그럼에도 그는 EF로부터 전혀 지원을 받지 못했다고 주장한다. 연락에 대한 응답도 없고, 보조금도 없고, 비즈니스 개발 지원도 없고, 단순한 리트윗조차 없었다고 한다. 그는 반대로 Sonic 생태계를 도왔을 때 팀들이 충분한 지원을 받는 경험을 했다고 비교했다.

크론예의 혼란은, 만약 EF의 자원이 피터 실라기(이더리움의 핵심 실행 클라이언트인 Geth의 리드 개발자)나 Sandeep Nailwal 같은 목소리 큰 L2 지지자들에게 가지 않는다면 어디로 가고 있느냐고 묻는 지점에서 정점에 달한다. 초보자를 위해 설명하면, L2는 Layer 2 솔루션을 뜻한다—트랜잭션을 더 빠르고 저렴하게 만들어 주는 이더리움 위의 확장 기술로, 밈 토큰과 DeFi 앱에 필수적이다.

이 사건은 진공 상태에서 일어난 것이 아니다. 크론예의 트윗은 폴리곤의 CEO인 산딥 나일왈의 긴 분노 섞인 글을 인용하고 있는데, 나일왈은 자신도 이더리움에 대한 충성심을 의심하고 있다고 인정한다. 그는 자신을 크립토로 이끈 것이 이더리움(비트코인이 아니라)이라며 비탈릭 부테린에게 감사함을 표하지만, 커뮤니티를 "완전 난장판"이라고 비판하며 주요 기여자들로부터 끊임없는 공개적 의심이 있다고 지적한다.

나일왈은 개인적 일화들을 공유한다. 폴리곤을 레이어 1(독립 블록체인)으로 리브랜딩하지 않았다고 친구들이 놀렸고, 이해관계자들은 이더리움에 남아 있는 것이 수십억 달러 손실을 초래할 수 있다고 그의 의무를 문제 삼았다는 것이다. 그는 Polymarket의 성공이 이더리움의 승리로 칭송되는 반면, 폴리곤의 기여는 무시되는 등 일관성 없는 대우를 강조한다.

이 모든 불씨의 발단은 피터 실라기(Peter Szilagyi)의 편지였다. 그 편지에서 그는 "이더리움은 나에게 실패했다"고 선언했다. 실라기는 EF가 핵심 개발자들에게 부족한 보수를 제공하고, 내부자들에 의한 프로토콜 장악을 허용했으며, 소수 엘리트가 네트워크의 방향을 좌우하도록 놔뒀다고 비판했다. 그는 Geth를 사기업으로 분사하라는 500만 달러 제안을 거절했다고 밝히며 자신의 원칙을 지켰다고 전했다.

밈 토큰 애호가들과 블록체인 개발자들에게 이번 드라마는 이더리움 생태계의 더 큰 문제를 부각시킨다. 밈 코인은 낮은 수수료와 높은 활동성이 필수인데, 이는 종종 Polygon이나 Base 같은 L2에서 번성한다. 핵심 개발자들이 지원을 받지 못한다고 느낀다면 혁신이 둔화되거나 인재가 다른 체인으로 이동할 수 있다—나일왈이 언급한 것처럼 일부는 Solana로 옮겨간 사례가 있다.

그럼에도 나일왈은 낙관적이다. 그는 L2 이야기를 부활시키기 위한 "마지막 밀어붙이기"를 약속했다. 크론예의 게시물은 투명성을 요구하는 목소리와도 닮아 있다: 과연 EF의 지원은 누구에게 가고 있는가?

밈 인사이더로서 우리는 이 일이 디겐(degen) 공간에 어떤 영향을 미칠지 주시하고 있다. 더 친화적인 체인으로의 이동이 늘어날 것인가, 아니면 이더리움 내에서의 개혁을 촉발할 것인가? 분명한 한 가지는 대화가 뜨거워지고 있다는 점이며, 분산된 세계에서도 커뮤니티와 지원이 중요하다는 사실을 상기시켜 준다.

이 사태가 밈 토큰과 그 너머에 어떻게 전개되는지에 대한 추가 업데이트를 지켜보라. ETH에서 빌드하거나 거래 중이라면, 항해에 도움이 되는 팁을 위해 지식 베이스를 확인하세요.