안녕하세요, 암호화폐 애호가 여러분! 블록체인 분야에 관심이 있으시다면, 2025년 7월 25일자 Ignas | DeFi의 생각을 자극하는 트윗을 보셨을지도 모릅니다. Ignas는 “이 내용이 2021년에도 여전히 유효한가?”라는 뜨거운 질문을 던졌는데요—이는 블록체인 조사관 ZachXBT가 작성한, 최악의 암호화폐 벤처캐피탈(VC) 10곳을 나열한 유명한 스레드를 가리킵니다. 지금부터 이를 자세히 풀어보고, 2025년 현재에도 경고가 유효한지 살펴보겠습니다.

무슨 일인가요?

2021년 12월, ZachXBT는 암호화폐 커뮤니티에 충격을 준 스레드를 공개했습니다. 그는 Moonwhale, Moonrock Capital, X21 Digital, Momentum 6, Master Ventures, DCI Crypto, Morningstar VC, Blocksync VC, Magnus Fund, Banter Capital 등 “현금 뜯어내기” 및 심지어 명백한 사기를 지원한 전력이 있는 VC들을 지목했습니다. 평가 기준은 락업 기간 거의 없음, 런치패드 사용, 그리고 실체 없는 프로젝트(거대한 약속만 하고 실제가 없는 ‘베이퍼웨어’) 등이었습니다. Ignas의 최근 트윗은 이 리스트를 다시 언급하며 오늘날에도 여전히 유효한지 의문을 제기합니다.

왜 신경 써야 할까요?

벤처캐피탈 회사는 암호화폐 생태계에서 매우 중요한 역할을 합니다. 초기 단계 프로젝트에 자금을 지원하여 성장을 돕지만, 모든 VC가 투자자의 이익을 우선하지는 않습니다. 만약 VC가 토큰을 낮은 가격에 사들인 뒤 과대 홍보하여 가격을 띄우고, 곧바로 매도하는 ‘펌프 앤 덤프’ 행위를 한다면, 일반 투자자(바로 여러분)는 손실을 떠안게 될 수 있습니다. ZachXBT의 명단은 이런 VC들이 지원하는 프로젝트에 대한 경고 신호였으며, Ignas는 2025년에도 계속 피해야 하는지 묻고 있습니다.

2021년 리스트 분석

왜 이 VC들이 ‘나쁜 리스트’에 올랐는지 살펴봅시다. ZachXBT는 거의 즉시 토큰을 팔 수 있는 짧은 락업 기간과, 투자자들에게 미공개로 진행된 인플루언서 홍보 같은 패턴을 지적했습니다. 예를 들어 Moonrock Capital은 Polkamon($PMON)과 Polkamarkets($POLK) 같은 프로젝트에서 초기 투자자들이 소매 투자자들에게 토큰을 덤핑했다는 의혹을 받았습니다. Moonwhale은 $KPAD와 $POLA 같은 ‘러그 풀’(Rug Pull) 사기와 연결되어 있었죠. 스레드에는 출시 후 가격 급락을 보여주는 차트와 스크린샷도 포함되어 있었습니다.

Ignas의 트윗은 활발한 토론을 불러일으켰습니다. 일부 사용자(@waleswoosh 등)는 ‘최악’이라는 평가에 의문을 제기했고, @MaransCrypto 같은 이는 회피해야 할 특정 프로젝트($TIA 등)를 언급했습니다. @Eugene_Bulltime과 @milaidik는 Moonrock Capital을 깊게 파헤쳤으며, Ignas도 이 VC들의 불투명한 과거를 이제 막 알게 되었다고 밝혔습니다. 대체적인 합의는 리스트가 여전히 유효할 수 있으며, @joaonflages와 @0xMitesh는 2023년까지—혹은 지금까지도—적용 가능하다고 봤습니다.

2025년 현재도 유효한가?

2025년 7월 26일 현재, 암호화폐 환경은 크게 변화했습니다. 2021년 강세장은 멀리 지나갔고, 밈 코인과 AI 기반 DeFi 같은 새로운 트렌드가 부상했죠. 그렇다고 이 VC들이 행동을 고쳤다는 의미는 아닙니다. 이들 중 상당수는 단기 이익을 우선시하는 모델로 운영되어 왔으며, 이는 밈 토큰이 주도하는 과대광고 시장에서 여전히 통할 수 있습니다.

실시간 데이터를 확인할 수 없으니(최신 정보를 찾아보고 싶지만, 현재 가진 정보 내에서 판단하겠습니다!), 암호화폐에서는 평판이 쉽게 사라지지 않는다는 점을 유추할 수 있습니다. 만약 이 VC들이 투명한 락업 스케줄이나 신뢰할 수 있는 프로젝트 포트폴리오 등으로 공개적으로 변화를 입증하지 않는다면, 과거는 여전히 위험 신호일 수 있습니다. 이들이 지원한 프로젝트는 주목을 끌 순 있지만, 토큰 이코노미가 초기 투자자에게 유리하다면 매도 가능성도 큽니다.

피해야 할 프로젝트는?

그렇다면 무엇을 조심해야 할까요? Ignas 트윗에 2025년 특정 프로젝트 이름은 없지만, 논리는 명확합니다: 이 VC들이 주요 투자자로 참여했거나 깊게 관여한 토큰은 피하는 것이 좋습니다. 프로젝트 백서나 웹사이트에서 소유 구조(cap table)와 락업 정보(vesting details)를 확인하세요. 만약 Moonrock이나 Momentum 6 같은 이름이 락업 없이 등장한다면 주의하세요. 커뮤니티 대화도 참고할 만합니다. 예를 들어 @MaransCrypto가 언급한 $TIA는 계속되는 위험 신호를 시사합니다. X(구 트위터) 같은 플랫폼에서 정보를 꾸준히 파악하는 것이 좋습니다.

안전하게 투자하는 팁

• 철저한 조사: 과대광고에 현혹되지 마세요. 팀과 VC 후원자를 Etherscan이나 Dune Analytics 같은 툴로 조사하세요.
• 토큰 이코노미 점검: 짧은 락업 기간이나 높은 VC 할당은 경고 신호입니다.
• 신뢰할 수 있는 전문가 팔로우: ZachXBT 같은 분석가는 여전히 위험 신호를 잘 포착합니다.

결론

Ignas의 질문은 영원한 암호화폐 고민을 건드립니다: 누구를 믿을 수 있나? ZachXBT가 2021년에 만든 리스트가 2025년을 완벽히 예측하진 못해도, 출발점으로는 충분합니다. 이 VC들이 진정으로 변했다고 증명할 때까지, 이들과 연관된 프로젝트는 다시 한번 꼼꼼히 살펴보거나 과감히 거르는 편이 낫습니다. 여러분의 생각은 어떠신가요? 댓글로 의견을 나누며 대화를 이어가 봅시다!

본 글은 Meme Insider(meme-insider.com)에서 발행되었습니다. 앞으로도 다양한 암호화폐 인사이트를 기대해 주세요!