안녕하세요, 밈 애호가와 블록체인 매니아 여러분! 최근 X를 둘러보다 보면 암호화폐 예술계에 불을 지핀 열띤 스레드를 발견하셨을 겁니다. 이 논쟁은 예술가 grace가 Zora와 Base를 지목하며, 이 플랫폼들이 이더리움의 중앙화된 시퀀서 때문에 예술가들을 "시트코인"으로 전락시키고 있다고 비판하면서 시작됐죠. 그런데 dabus.eth가 반박하며 논쟁이 일었고, 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. 함께 분석해봅시다!

논쟁의 핵심은 무엇인가?

먼저 용어부터 짚고 넘어가겠습니다. "시트코인(shitcoin)"은 암호화폐 세계에서 저평가되거나 투기적인 가치로 간주되는 코인을 비하하는 속어로, 종종 약속을 지키지 못하는 경우를 뜻합니다(Investopedia). Grace의 글은 Zora와 Base가 중앙화된 시퀀서(이는 Layer 2 블록체인 확장의 핵심 요소입니다, 자세한 내용은 여기 참고) 사용으로 인해 예술가들의 가치를 제대로 반영하지 못하고 있다는 암시를 담고 있었습니다.

반면 dabus.eth는 흥미로운 질문을 던졌습니다. NFT를 통해 창작 순간에 예술가 가치를 평가하는 것이 ‘시트코인’으로 만드는 것이라면, 중앙화된 플랫폼인 Spotify 같은 곳에서 예술가들이 무료로 혹은 거의 보상 없이 작업하는 현재 시스템은 무엇이라 불러야 할까요? 광고 수익 수십억 달러를 플랫폼이 가져가고 예술가는 찌꺼기만 받는 상황 말입니다. 이 반박은 많은 이들의 공감을 샀죠.

중앙화 vs 분산화 충돌

그렇다면 시퀀서가 무엇이며, 왜 중요한 걸까요? 간단히 말해 시퀀서는 Layer 2 블록체인에서 트래픽을 관리하는 교통 경찰과 같습니다(이더리움 위에 더 빠른 길을 만든다고 생각하세요). Zora와 Base가 사용하는 중앙화된 시퀀서는 단일 주체가 관리하는 방식이라 효율적이지만, 장애 시 위험이 있습니다(Jarrod Watts 가이드). Grace는 이 구조가 예술가들을 착취할 수 있다고 우려하는 반면, dabus.eth는 과거 방식보다 진일보한 단계라고 주장합니다.

반면 Zora 같은 분산형 플랫폼은 예술가가 NFT라는 고유한 디지털 자산을 발행하고, 팬들이 이를 사고팔 수 있게 합니다. 이는 게임 체인저가 될 수 있죠. 실제로 일부 예술가들은 Web3 플랫폼에서 일주일 만에 Spotify에서 수년간 벌었던 것보다 더 많은 수익을 올렸다는 보고도 있습니다(Making A Scene). 이는 NFT가 중개자를 배제하고 예술가에게 직접 소유권과 수익 흐름을 제공하기 때문입니다.

예술가들이 정말 ‘시트코인’인가?

dabus.eth의 관점을 좀 더 풀어봅시다. 전통적인 모델—예를 들면 YouTube, Instagram, Spotify—에서는 예술가들이 거의 무료로 콘텐츠를 만들고 플랫폼은 막대한 수익을 챙깁니다. NFT는 위험이 있긴 해도 권력을 예술가에게 돌려줍니다. 창작 시점에서 가치를 직접 설정하고, 시장이 받아들이면 수익을 얻을 수 있죠. 하지만 NFT가 실패하면 ‘시트코인’ 같은 허황된 기대감만 남을 수도 있습니다.

스레드 내 다른 반응, 예를 들어 jesse.base.eth와 Ravaillac의 의견도 이 아이디어를 뒷받침합니다. Ravaillac는 기존 시스템을 ‘희생양’이라고 부르며 NFT가 예술가에게 다시 주도권을 준다고 말합니다. 매우 대담한 견해이며, 진짜 문제는 기술이냐 우리가 그 기술을 어떻게 쓰느냐인 것 같습니다.

밈 토큰 팬들을 위한 큰 그림

Meme Insider에서는 NFT 같은 블록체인 트렌드가 밈 토큰 세계와 어떻게 연결되는지 주목하고 있습니다. 이 논쟁은 밈 코인의 롤러코스터와도 닮았습니다: 높은 위험, 높은 보상, 그리고 많은 투기가 뒤따르죠. 도지코인이나 시바 이누 같은 밈 토큰이 커뮤니티 열기를 타고 움직이듯 NFT도 시장 관심에 달려 있습니다. 예술가들에겐 기회이자 취약성이기도 합니다.

블록체인 실무자라면 이 스레드는 금광과 같습니다. 중앙화된 효율성과 분산화된 자유 간 긴장을 보여주는, Web3 개발의 핵심 주제를 담고 있죠. 또한 Zora 같은 플랫폼이 시퀀서를 어떻게 진화시킬지도 주목해야 한다는 점도 상기시켜줍니다—분산화된 옵션이 곧 도래할 것입니다(Jarrod Watts 가이드).

여러분의 생각은?

이 X 스레드는 단순한 잡음이 아닙니다—예술과 블록체인의 미래를 엿볼 수 있는 창입니다. NFT가 예술가에게 힘을 실어주는가, 아니면 그들을 무너뜨리는 함정인가요? 댓글로 여러분의 생각을 나눠주세요. 예술가든, 수집가든, 혹은 밈을 즐기러 온 사람이든, 이 논쟁은 지켜볼 가치가 충분합니다. 앞으로도 Meme Insider에서 암호화 예술계의 깊이 있는 소식을 계속 전해드릴게요!