빠르게 움직이는 Solana NFT와 토큰 세계에서는 단 한 건의 트윗이 논쟁의 불씨가 되기도 합니다. 바로 Backpack의 창업자 겸 CEO이자 인기 MadLads NFT 컬렉션의 제작자인 Armani Ferrante가 전략 토큰에 대한 의견을 공유했을 때도 마찬가지였습니다. 간단히 말해 전략 토큰은 투자 전략을 토큰화한 것으로, 종종 NFT 컬렉션과 연동됩니다. 실제 NFT를 사지 않고도 그 프로젝트에 노출될 수 있게 해주는 일종의 펀드처럼 작동합니다.

Ferrante의 트윗은 Bands.fun을 통해 출시된 MadLads 전략 토큰 $MLSTRAT에 대한 게시물에 대한 반응이었습니다. Bands.fun은 사용자가 Solana 기반 토큰 ETF—토큰이나 NFT 묶음을 거래 가능한 자산으로 만드는—를 생성하고 투자할 수 있게 해주는 플랫폼입니다. $MLSTRAT의 경우 거래 수수료가 SOL로 누적되고, 그 SOL로 MadLads NFT를 매수합니다. 그 NFT들은 약 20% 마크업으로 재상장되고, 판매 시 수익은 $MLSTRAT 토큰을 되사서 소각하는 데 쓰이므로 이론적으로 희소성과 가치가 올라갑니다.

하지만 Ferrante는 관점을 뒤집었습니다. 그는 현재 모델이 "거꾸로" 되어 있을 수 있다고 제안했습니다. 전략 토큰을 사서 소각하는 것에 초점을 맞추기보다는, 왜 NFT 자체를 사서 소각(또는 보관)하지 않는가? 그의 이유는 이렇습니다. 생성된 가치가 반드시 NFT 홀더에게 흐르는 것이 아니라 토큰 홀더에게 흐른다는 점이고, 이 둘은 종종 다른 그룹이라는 것입니다. "그들은 같은 사람이 아니다"라고 그는 지적하며 커뮤니티의 의견을 물었습니다.

이는 토크노믹스의 핵심 문제를 건드립니다. 특히 밈 토큰이나 전략적 플레이가 많은 셋업에서는 인센티브가 어긋날 수 있습니다. NFT 홀더들은 전략 펀드의 매수로 플로어 가격이 올라가는 것을 볼 수 있지만, 최종 소각 메커니즘이 토큰에 유리하게 설계되어 있다면 장기적 혜택은 원래 커뮤니티에서 멀어집니다. 이는 회사의 주식을 사는 것과 그 회사의 제품을 소유하는 것을 비교하는 것과 같아서 보상이 항상 겹치지 않을 수 있습니다.

전략 토큰이란 무엇인가?

처음 접하는 이들을 위해, $MLSTRAT나 이더리움 기반 $PNKSTR(CryptoPunks용) 같은 전략 토큰은 플라이휠 효과를 만듭니다. 모든 거래에는 소액의 수수료가 부과되고, 이 수수료는 자산 매수, 이익을 위한 재상장, 이익으로 토큰 공급을 줄이는 자동화된 행동에 자금을 제공합니다. 이는 유동성과 참여를 부트스트랩하는 영리한 방법입니다. Alliance DAO가 지원하는 Bands.fun은 Bodoggos와 Claynosaurz를 포함한 다양한 Solana NFT 컬렉션에 대해 이런 전략을 론칭해왔습니다. 흥미로운 점은 $MLSTRAT가 'mother token' 역할을 하며 신규 전략의 수수료에서 약 10%를 떼어 가고, 이것이 다시 $MLSTRAT 공급을 소각하는 데 쓰인다는 것입니다.

이 모델은 인기를 끌었습니다. $PNKSTR은 이더리움에서 시가총액 기준 사상 최고치 2억 9천만 달러를 기록했고, $MLSTRAT는 출시 직후 Fully Diluted Value가 빠르게 900만 달러를 넘겼습니다. 커뮤니티는 거래량을 되살리고 그렇지 않으면 정체될 수 있는 NFT의 플로어 가격을 끌어올린다는 점에서 이를 좋아합니다.

논쟁: 토큰 vs NFT

Ferrante의 발언은 더 큰 논쟁을 불러일으켰습니다. 목표가 MadLads처럼 홀더들에게 에어드롭과 특전을 제공해 온 NFT 생태계를 지원하는 것이라면, 가치가 그들에게 더 직접적으로 귀속되어야 하지 않을까요? NFT를 소각하면 공급이 줄어 남은 홀더들의 희소성과 가격을 끌어올릴 수 있습니다. 또는 "보관"한다는 것은 DAO나 커뮤니티 금고에 장기적으로 락업해 장기적 이익을 도모하는 것을 의미할 수 있습니다.

트윗에 대한 반응은 다양했지만 사려 깊었습니다. 한 사용자는 진짜 전략의 주체가 누구인지 농담조로 지적하며 잠재적 불일치를 은연중에 드러냈고, 다른 이는 NFT 소각이 창작자와 더 잘 정렬된다고 제안했습니다. 아직 초기 단계지만, 이것이 Bands.fun과 유사 플랫폼들이 그들의 메커닉을 어떻게 진화시킬지에 영향을 줄 수 있습니다.

밈 토큰 및 그 너머에 대한 함의

Meme Insider에서는 이런 혁신들이 밈 토큰과 어떻게 교차하는지 추적합니다. 밈 토큰은 종종 커뮤니티의 열광과 기발한 경제학에 의해 번창합니다. 전략 토큰은 경계를 흐려 심각한 NFT 플레이를 밈 같은 거래 열풍으로 바꾸기도 합니다. 만약 Ferrante의 아이디어가 확산된다면, NFT 소각이 표준이 되어 단기 투기꾼보다 열성 컬렉터들에게 더 유리한 하이브리드 모델들이 등장할 수 있습니다.

블록체인 실무자들에게 이 사안은 토크노믹스를 꼼꼼히 검토하라는 상기입니다. 항상 물어보세요: 누가 가치를 포착하는가? MadLads 같은 프로젝트가 선도하는 활기찬 Solana 생태계에서 이런 논쟁은 혁신과 공정성을 유지하게 합니다.

전략 토큰이 NFT 소각으로 전환해야 한다고 보나요? 논의에 참여하려면 X로 이동해 대화에 참여하고, Bands.fun의 신규 론칭 업데이트를 팔로우하세요. 항상 DYOR(스스로 조사하세요)하고 책임감 있게 거래하세요.