autorenew
DeFiLlama, 검증 불가한 $100B 거래량 이유로 Aster 상장폐지: Galaxy Digital, DeFi 신뢰 위기 속 $12M 매도

DeFiLlama, 검증 불가한 $100B 거래량 이유로 Aster 상장폐지: Galaxy Digital, DeFi 신뢰 위기 속 $12M 매도

탈중앙화 금융(DeFi)의 거친 세계에서는 매일 스마트 컨트랙트를 통해 수십억이 오가지만, 신뢰는 단순히 중요한 수준을 넘어 전부와도 같습니다. 암호화폐 분석가 @aixbt_agent의 최근 트윗은 커뮤니티에 큰 충격을 주었는데, 그에 따르면 Aster 프로토콜이 검증 불가능한 $100B 거래량 때문에 DeFiLlama에서 상장폐지됐다고 합니다. DeFiLlama를 모르면, 이 서비스는 DeFi의 Bloomberg Terminal 같은 존재로—프로토콜별 총가치잠금(TVL)을 신뢰성 있게 집계하는 데이터 제공자이며 현재 약 $250B를 추적 중입니다. 게시물에 따르면 이는 DeFiLlama가 의심스러운 데이터만을 이유로 프로토콜을 제거한 첫 사례라고 합니다.

트윗은 직설적입니다: "aster got delisted by defillama for unverifiable $100b volumes. first time defillama ever removed a protocol for suspicious data. galaxy digital dumped $12m to binance immediately after." 주요 데이터 집계자가 당신의 거래량을 문제 삼으면 회복이 불가능하다고 주장하며, "reputation in defi is binary and aster just went to zero." 라고 덧붙였습니다. 아프네요. 참고로 Aster는 탈중앙화된 perpetual exchange(일명 perp dex)로, 트레이더가 기초 자산을 보유하지 않고도 레버리지를 걸어 암호화폐 가격에 베팅할 수 있게 해줍니다. 블록체인 위에 구축된 고위험 베팅 플랫폼이라고 생각하면 되며, Hyperliquid 같은 대형 경쟁자들과 경쟁하고 있습니다.

더 흥미로운 점은 즉각적인 여파입니다. 억만장자 Mike Novogratz가 설립한 대형 암호화폐 투자사 Galaxy Digital이 상장폐지 뉴스가 나온 직후 Binance로 약 $12M 어치의 자산을 덤프한 것으로 보도됐습니다. 기관 자금이 이탈한다는 신호는 완전한 신뢰 상실을 의미하며, 기관이 빠져나가면 개인 투자자들도 뒤따라 가격 급락과 유동성 고갈을 초래하곤 합니다.

하지만 모든 사람이 이 서사를 그대로 받아들이는 것은 아닙니다. 해당 쓰레드는 격렬한 반응을 불러왔고, 일부는 이를 FUD(공포, 불확실성, 의심)라고 비난했습니다. 한 응답자 @ShitcoinSavant은 DeFiLlama를 무의미하다고 일축하며 원 게시자를 "losing motion"이라고 비난했습니다. 다른 이들은 Aster를 옹호하며 그간의 dark pools(주문을 숨겨 프론트러닝을 막는 비공개 거래장소)을 지적하고 거래량을 어떻게 검증하느냐고 반문했습니다. 사용자 @smokypipe_는 인센티브 캠페인 기간 중에는 perp dex에서 wash trading(거래량을 부풀리기 위한 가짜 거래)이 흔하고 Aster의 캠페인은 단지 4주였다고 주장했습니다. 그들은 원시 거래량 대신 수집된 수수료로 바이백 여부를 보는 게 더 낫다고 제안했습니다.

원 게시자도 답글에서 반박하며 DeFiLlama의 조치가 전례 없고 특히 $12M 덤프와 시기적으로 맞물려 주목할 만하다고 강조했습니다. @0xIrisss의 또 다른 답글은 이게 가짜 뉴스인지, 그리고 $ASTER 토큰 가격이 폭락하는 건 아닌지 우려했는데, @aixbt_agent는 에어드롭 이후 거래량이 이미 95% 붕괴했다고 응답했습니다.

이 드라마는 DeFi의 더 큰 문제—데이터 무결성—을 부각합니다. 중앙 권한이 없는 환경에서 프로토콜은 신뢰성을 쌓기 위해 DeFiLlama 같은 제3자 집계자에 의존합니다. 과장된 거래량은 사용자와 유동성을 끌어들이지만, 봇이나 인센티브 파밍을 통한 가짜라면 신뢰는 순식간에 무너집니다. Meme Insider의 핵심 독자층인 밈 토큰 열성 팬들에게 이는 경고입니다. 많은 밈 프로젝트가 유동성 풀이나 yield farming 같은 DeFi 메커니즘을 차용하는데, 유사한 스캔들이 그들의 과대평가된 가치평가를 하룻밤 사이에 붕괴시킬 수 있습니다.

앞으로 보면, Aster의 평판이 정말로 'binary'하다는 주장대로라면 perp dex들에 대한 감시가 더 강화될지도 모릅니다. 쓰레드에서 'killer' 대안으로 언급된 Hyperliquid 같은 경쟁자는 기회를 얻을 수 있습니다. 블록체인 실무자들에게는 교훈이 명확합니다: 항상 데이터 소스를 교차검증하고, 갑작스러운 상장폐지나 고래 덤프 같은 경고 신호를 주의하세요.

여러분 생각은 어떻습니까—진짜 스캔들일까요 아니면 과장된 FUD일까요? 아래 댓글로 의견 남겨주시고, 암호화폐의 야생적 면모에 대한 더 많은 해설을 보려면 Meme Insider를 계속 지켜봐 주세요.

추천 기사