빠르게 변하는 암호화폐 세계에서는 종종 web3의 약속—어떤 단일 주체도 모든 권력을 갖지 않는 분산화된 미래—을 듣습니다. 그러나 최근의 한 사건은 일부 블록체인이 그 이상향에 못 미치고 있음을 드러냈습니다. 2025년 10월 20일, Amazon Web Services(AWS)의 대규모 장애가 전 세계적으로 서비스를 교란시켰고, 몇몇 소위 분산화된 암호화 네트워크도 영향을 받았습니다. 암호 평론가 MartyParty가 올린 바이럴 스레드는 우리 투자 기반을 재검토해야 한다는 강력한 경고로 작용했습니다.

발단: MartyParty의 경종을 울린 스레드

매크로 트렌드와 블록체인 기술에 대한 날카로운 통찰로 알려진 크립토 분석가 겸 음악 프로듀서 MartyParty는 X에 올린 이 게시물로 대화를 촉발했습니다:

오늘 web2와 web3인 척하는 블록체인들이 폭로됐다.

web3의 핵심 설계 원칙은 단일 실패 지점(single point of failure)이 없어야 한다는 것이다.

오늘 당신의 투자를 의심해라. 월스트리트도 자기들 것을 평가할 것이다.

그의 말은 빠르게 공감을 불러일으켰고 수천 뷰와 커뮤니티의 반응을 촉발했습니다. 한 사용자는 Sui 지갑에서 겪은 아찔한 경험을 공유하며 해당 체인이 AWS 노드에 의존한다고 의심했습니다. 또 다른 이는 Ethereum의 속도 저하를 언급했고, 다른 이들은 분산화의 진정한 대가를 두고 논쟁했습니다. 이번 사태가 단순한 오류 이상이었음은 분명합니다—경종이 울린 셈입니다.

AWS 장애는 무슨 일이었나?

기술에 익숙하지 않은 독자를 위해 설명하자면, AWS는 인터넷의 많은 부분을 구동하는 거대한 온라인 서버 팜인 Amazon의 클라우드 컴퓨팅 서비스입니다. 10월 20일에는 AWS의 US-EAST-1 리전에서 발생한 문제로 광범위한 장애가 일어났고, Snapchat 같은 소셜 앱부터 트레이딩 플랫폼까지 영향을 줬습니다. 암호화폐 분야에서도 주요 플레이어들이 타격을 받았습니다.

CryptoSlate의 보도에 따르면 이번 장애는 Coinbase와 Robinhood 같은 거래소의 이용자 접근을 일시 제한했고, 더 중요한 것은 블록체인 인프라에도 영향을 미쳤습니다. Ethereum 기반 앱의 핵심 제공자 중 하나인 Infura는 장애를 보고했고, 이로 인해 Polygon, Optimism, Arbitrum, Linea, Base, Scroll 같은 인기 Layer-2 네트워크로까지 여파가 퍼졌습니다. 이들 L2는 거래를 더 빠르고 저렴하게 만드는 확장 솔루션으로, 고속도로의 익스프레스 차선처럼 생각하면 됩니다.

Ethereum 자체가 완전히 멈추지는 않았지만, 대략 37%의 노드가 AWS에서 호스팅되고 있어 체인 전반의 속도 저하가 눈에 띄었습니다. Sui는 주류 보도에는 크게 언급되지 않았지만, 커뮤니티 토론과 공식 통합 기록을 보면 Sui 노드도 AWS에서 운영될 수 있어 취약하다는 사실이 드러납니다. 스레드의 한 답글은 장애 후 해결된 지갑 오류를 언급하며 이런 중앙집중화의 징후를 암시했습니다.

이 사건은 아이러니한 한 가지를 강조합니다: 많은 '분산화' 프로젝트들이 비용 효율성과 편의성 때문에 중앙화된 클라우드 제공자에 의존하고 있다는 점입니다. 자체적으로 노드를 운영하려면 상당한 하드웨어와 안정적인 전력이 필요하기 때문에 AWS가 기본 선택지가 되는 경우가 많습니다. 그러나 AWS가 실패하면, 복원력이라는 환상도 함께 무너집니다.

밈 토큰과 블록체인 실무자에게 주는 시사점

Meme Insider는 밈 토큰—종종 바이럴 모멘트를 포착하는 커뮤니티 주도 코인—에 집중합니다. 많은 인기 밈들이 이번에 영향을 받은 체인들에서 거래됩니다. 예컨대 Base(Coinbase의 L2)는 낮은 수수료와 쉬운 접근성 때문에 밈 토큰 런치의 핫스팟이 되었습니다. 이번 장애로 Base의 처리 용량이 감소했을 때, 거래나 신규 런치, 단순 전송조차 지연될 수 있었고, 인터넷 문화나 시사 이벤트에서 영감을 받은 토큰들에 영향을 미칠 수 있었습니다.

빠른 트랜잭션을 강점으로 하는 Sui는 게임과 밈 관련 프로젝트에서 인기를 얻고 있습니다. 만약 노드들이 AWS에 의존한다면, 이번 같은 장애는 유동성 풀을 얼리거나 에어드롭을 지연시켜 개인 투자자들에게 큰 피해를 줄 수 있습니다.

더 큰 그림은? 이것이 밈 토큰 생태계의 리스크를 드러낸다는 점입니다. 밈 코인은 과대광고와 빠른 움직임에 의존해 성장하지만, 기반이 되는 블록체인이 단일 실패 지점을 가졌다면 서버 한 번의 문제로 수익이 사라질 수 있습니다. MartyParty가 촉구하듯이, 이제 평가지표를 세울 때입니다: 당신이 좋아하는 밈 토큰은 진정 분산화된 체인에 올라 있나, 아니면 이름뿐인 "web3"인가?

Rotkiapp의 Lefteris Karapetsas 같은 전문가들은 직설적으로 말합니다: "블록체인 뒤에 있던 전체 비전은 분산화된 인프라였는데, 우리는 그것을 완전히 실패했다." Filecoin이나 Arweave 같은 대안은 분산 저장소를 제공하고 있으며, 이번 장애 이후 이들 토큰이 급등했습니다. 밈 창작자와 트레이더에게 이는 더 중앙화된 붕괴에 덜 취약한 프로젝트들을 모색할 이유가 됩니다.

앞으로의 방향: 진정한 분산화를 우선하라

이번 AWS 문제는 web3의 종말을 의미하지는 않지만, 실사를 게을리하면 안 된다는 교훈입니다. 블록체인 실무자라면 노드 분포를 점검하세요—예를 들어 Ethereum의 경우 Ethernodes 같은 도구로 공급자 집중도를 확인할 수 있습니다. 전 세계 독립적인 검증자(validators)들로 운영되는 체인처럼 분산화 지표가 강한 체인들에 자산을 분산하는 것도 고려해야 합니다.

MartyParty가 지적했듯이 월스트리트도 예의주시할 것입니다. 기관 자금이 더 많이 유입되면 더 나은 복원성을 요구하는 압력이 커질 겁니다. 밈 분야에 있는 우리에게는 분산형 런치패드나 특정 제공자에 묶이지 않는 크로스체인 밈 같은 혁신이 촉발될 수 있는 기회이기도 합니다.

정보에 밝고 모든 것을 의심하며 견고한 기반 위에 구축하세요. 밈 토큰에 뛰어들 계획이라면 기억하세요: 진정한 web3는 단일 실패 지점이 없어야 합니다—우리의 투자가 그것을 반영하도록 합시다.