안녕하세요, 크립토 애호가 여러분! 최근 X를 스크롤하다 보면 솔라나 개발자 커뮤니티를 뜨겁게 달구고 있는 흥미로운 스레드를 발견했을 수도 있습니다. 이 대화는 Jacob Creech가 개발자들에게 솔라나 CLI와 SDK 버전을 업그레이드하고 Anchor 프레임워크에 대한 의존을 재고하라고 촉구하면서 시작되었습니다. 이로 인해 활발한 논쟁이 일었고, Jonas Hahn이 "어셈블리로 돌아가자"라는 재치 있는 댓글을 남기며 블록체인의 빠르게 진화하는 환경에서 코드를 최적화하는 어려움을 우회적으로 표현했습니다.

무슨 일인가요?

이 분야에 새로 입문한 분들을 위해 설명하자면, 솔라나는 속도와 저비용으로 유명한 고성능 블록체인으로, 탈중앙화 애플리케이션(dApps)을 개발하는 이들에게 인기가 많습니다. Anchor 프레임워크는 Rust 매크로를 이용해 솔라나 프로그램 작성 과정을 단순화하는 인기 도구로, 시간 절약과 복잡도 감소에 큰 도움을 줍니다. 하지만 사용자 수가 많은 프로젝트가 성장할수록 "컴퓨트 유닛"(CU) 비용이 병목 현상이 될 수 있습니다. 여기서 논쟁이 불붙기 시작합니다.

Jacob은 Jupiter 같은 프로젝트가 Anchor 대신 solana_program 크레이트를 직접 사용한 네이티브 코딩으로 전환해 CU 비용을 절반으로 줄였다고 지적했습니다. 이 최적화는 CU 사용량이 낮다는 것이 더 저렴한 거래 비용과 더 나은 성능으로 이어지기 때문에 중요합니다. 반면 Helium의 Noah는 Anchor가 수십만 사용자에도 여전히 잘 작동한다며 CU 비용이 실제 문제되지 않는 한 전환은 과하다고 반박했습니다.

어셈블리 농담은 무슨 뜻인가요?

Jonas Hahn의 "어셈블리로 돌아가기 🫡"라는 농담은 Trent.sol이 일반적인 프레임워크는 완벽하게 최적화될 수 없다는 점을 언급한 후 나왔습니다. 어셈블리 언어는 매우 효율적이지만 작성하기는 극히 어려운 저수준 코드로, 이 농담은 상황을 과장한 것입니다. 이 농담은 Anchor가 개발을 쉽게 해주지만 네이티브 코딩이 모든 성능을 최대한 끌어낼 수 있는 더 높은 제어력을 제공한다는 중요한 긴장을 드러냅니다. 또한 Noah가 경고한 "스파게티 코드"(지저분하고 유지보수하기 어려운 프로그램) 문제와 개발 편의성 사이의 균형을 암시하기도 합니다.

밈 토큰 개발자들에게 왜 중요한가요?

Meme Insider에서는 밈 토큰에 영향을 미칠 수 있는 기술 트렌드를 지속적으로 전달하고 있습니다. 밈 토큰은 솔라나 같은 블록체인 위에 구축되는 재미있고 커뮤니티 중심의 암호화폐입니다. 다음 대규모 밈 코인을 개발하는 개발자라면 CU 최적화를 이해하는 것이 비용 절감과 프로젝트 확장성 향상에 큰 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 바이럴 가능성이 있는 밈 토큰은 수백만 건의 거래를 처리해야 할 수도 있는데, 비효율적인 코드는 수수료 급등이나 느린 처리 속도를 초래할 수 있습니다.

솔라나 개발의 미래

스레드에서는 Anchor v2에 대한 기대도 언급되었습니다. Anchor v2는 네이티브 코딩으로 완전히 전환하지 않고도 더 나은 성능을 제공할 수 있는 다리가 될 수 있습니다. Jacob은 Jupiter가 8개월간 최적화에 매진한 점을 언급하며, 업계가 더 간단한 효율성 달성 방법을 필요로 한다고 지적했습니다. 이러한 변화는 2025년 이후 밈 토큰 프로젝트가 어떻게 구축될지 방향을 제시할 것입니다.

그렇다면 Anchor를 버리고 네이티브 코딩으로 넘어가야 할까요? 그것은 프로젝트의 규모와 예산에 달려 있습니다. 당분간은 솔라나 커뮤니티의 업데이트를 주시하고, Rust 실력을 다져 두는 것도 나쁘지 않습니다. 어쩌면 그 어셈블리 농담이 덜 우스워질지도 모르니까요! 여러분은 이 트렌드에 대해 어떻게 생각하시나요? 댓글로 의견을 남겨주시고, 대화를 이어가 봅시다!