안녕하세요, 크립토 애호가 여러분! 요즘 X를 스크롤하다 보면 Backpack Exchange에 대한 흥미로운 논쟁을 보셨을 수도 있습니다. 과연 이 거래소가 진짜 "온체인"인지에 대한 이야기인데요. 이 대화는 2025년 6월 30일 Armani Ferrante가 Nick White의 기관 롤업에 대한 낙관적인 의견에 답글을 다면서 시작되었습니다. 이번 글에서 이 내용을 자세히 분석하고, 특히 meme token과 최첨단 기술을 추적하는 우리에게 어떤 의미가 있는지 알아보겠습니다!

대화가 시작된 계기

이 스레드는 Nick White가 Robinhood 같은 기관들이 롤업(Layer 2 솔루션)을 구축하고 있다는 소식에 기대감을 드러내면서 시작됐습니다. 이는 블록체인 확장성에 대한 긍정적 신호로 여겨졌죠. 이에 Armani가 흥미로운 답글을 달았습니다: "Backpack은 인증된 선형 로그(authenticated linear log)와 애플리케이션 맞춤형 런타임(application-specific runtime) 위에 구축된 결정론적 상태 머신(deterministic state machine)입니다. 꽤 온체인처럼 들리네요." 이 답글 덕분에 사람들이 궁금해졌습니다—Nick은 처음에 Backpack을 중앙화 거래소(CEX)로 생각했기 때문이죠. 그렇다면 Backpack은 온체인일까요, 아니면 아닌 걸까요? 자세히 파고들어 봅시다.

"온체인"이란 무엇인가?

더 깊이 들어가기 전에, "온체인"의 의미를 명확히 해봅시다. 크립토 세계에서 온체인 시스템은 모든 거래와 데이터가 공개 블록체인에 기록되어 누구나 노드를 운영해 접근할 수 있는 구조를 뜻합니다. 이는 데이터가 비공개이며 단일 주체가 통제하는 오프체인 또는 중앙화 시스템(예: 전통 은행)과는 대조적입니다. Backpack이 "결정론적 상태 머신"으로 설명된 것은 블록체인과 유사한 동작 방식을 암시합니다. 이 개념을 좀 풀어보죠.

상태 머신(state machine)은 간단히 말해 자판기와 같습니다: 처음에는 특정 상태(예: 간식이 가득한 상태)로 시작하고, 특정 입력(예: 동전 투입)에 따라 상태가 변경(예: 간식 배출)됩니다. 블록체인에서는 이 개념이 네트워크가 잔고, 스마트 계약, 데이터를 어떻게 추적하는지에 적용됩니다. 결정론적 상태 머신은 결과가 예측 가능하다는 의미로, 블록체인 노드들이 거래 후 동일한 상태에 동의한다는 핵심 특성입니다. 이 특징은 Ethereum이나 Solana 같은 분산 시스템의 근간입니다.

Backpack 기술 분석

Armani의 트윗에 따르면 Backpack은 *인증된 선형 로그(authenticated linear log)*와 *애플리케이션 맞춤형 런타임(application-specific runtime)*을 사용한다고 합니다. 이것이 의미하는 바는 다음과 같습니다:

인증된 선형 로그: 블록체인처럼 모든 거래 내역을 변조 불가능하게 기록하는 시스템일 가능성이 큽니다. 이는 각 단계가 검증 가능하다는 점에서 온체인 원칙과 부합합니다.
애플리케이션 맞춤형 런타임: Backpack은 Solana 같은 블록체인 위에서 작동하는 커스텀 환경을 갖추어 거래소 기능에 최적화된 빠른 처리를 구현합니다. 분산 인프라를 활용하면서도 전문화된 처리가 가능하다는 뜻입니다.

추가로 Armani는 Backpack이 확실히 중앙화 거래소(CEX)이지만, 기존 CEX와 달리 운영의 투명성을 높이려 노력 중이라고 밝혔습니다. zk 증명(zero-knowledge proofs)을 공개하고, 감사자가 읽기 전용 노드를 운영해 원장을 검증하도록 하는 방식을 실험 중이라고 하네요. 이 하이브리드 모델은 중앙집중 통제와 블록체인에서 영감을 받은 투명성을 결합하는 시도입니다.

온체인 논쟁: 예, 하지만 조건부로

그렇다면 Backpack이 완전한 온체인일까요? 그렇지는 않습니다. 핵심을 정리하면:

온체인 요소: 결정론적 상태 머신과 zk 증명 계획은 Backpack이 블록체인 기술을 많이 차용하고 있음을 보여줍니다. 사용자는 민감한 정보를 공개하지 않고도 자신의 잔고를 검증할 수 있게 됩니다.
중앙화 한계: CEX인 만큼 Backpack은 플랫폼을 통제하며, OFAC 준수를 위해 자산을 동결할 수 있고, 거래 데이터도 비공개로 관리됩니다. 노드 운영도 일반에 공개되지 않아 완전한 분산 시스템과는 차이가 큽니다.

Nick이 거래 데이터 공개 위치와 노드 운영 가능성에 대해 다시 질문한 것은 이런 차이점을 지적한 것입니다. Armani는 사용자 프라이버시(공개 잔고 없음)와 준수를 중시한다고 답했습니다. zk 증명과 감사자 노드가 이를 일부 해소할 수 있겠지만, 완전 구현 전까지 Backpack은 온체인과 중앙화 사이 그레이존에 머무르는 셈입니다.

왜 meme token과 그 너머에 중요한가?

meme token이나 DeFi에 관심 있다면 이 논쟁은 매우 중요합니다. 롤업과 온체인 기술은 저렴하고 빠른 거래 처리를 가능하게 하는 확장성의 다음 물결을 이끕니다. Backpack의 하이브리드 모델은 다른 거래소들도 중앙화 속도와 분산 신뢰를 결합하는 기술 도입을 촉진할 수 있습니다. meme token 거래자들은 zk 증명이 원활히 도입되면 더 빠른 거래와 안전한 플랫폼을 기대할 수 있습니다.

또한, Robinhood과 Coinbase 같은 큰 플레이어가 Layer 2를 구축하는 가운데(원문 스레드 참고) 블록체인 생태계는 뜨거워지고 있습니다. Backpack의 접근 방식은 중앙화 플랫폼이 이 생태계에서 어떻게 진화할지에 대한 선례가 될 수 있습니다.

Backpack의 다음 행보는?

Armani는 zk 증명과 감사자 노드 개발에 박차를 가하고 있다고 전했습니다. 공식 사이트에서 업데이트를 주시하세요. 성공하면 CEX에 대한 우리의 기대치를 재정립할 수 있습니다. 분산화된 꿈에 더 가까워지면서도 현실 규제를 준수하는 모델이 될 수 있겠죠.

마무리 생각

Backpack Exchange 논쟁은 중앙화 금융과 분산 금융 간 경계가 점점 흐려지고 있음을 보여줍니다. 선명한 흑백이 아니라, 오히려 다채로운 meme token 무지개 같다고 할 수 있겠네요! 블록체인 초보자든 베테랑이든 이 스레드는 크립토 인프라의 미래를 엿볼 수 있는 기회를 제공합니다. 여러분 생각은 어떠신가요? Backpack의 zk 증명이 진짜 온체인을 만들어 낼까요? 댓글로 의견을 남겨주시고, 더 많은 블록체인 인사이트를 위해 Meme Insider를 계속 지켜봐 주세요!