최근 Bankless 팟캐스트 에피소드에서 진행자들은 이더리움 옹호자 Anthony Sassano (@sassal0x)와 함께 암호화폐에서 늘어나는 "기업형 체인(corporate chains)"에 대해 대화를 나눴습니다. 주목 대상은 결제 대기업 Stripe와 암호화폐 VC Paradigm이 함께 만든 새로운 Layer 1 블록체인인 Tempo였습니다. X(구 Twitter)에 공유된 클립을 통해 나온 논의는 중요한 질문을 던집니다: 기업이 후원한 네트워크가 정말로 중립적이고 분산화될 수 있을까, 아니면 단지 블록체인 세계에 또 다른 장벽을 세우는 걸까?

먼저 Tempo가 무엇인지 정리해봅시다. 며칠 전에 출시된 Tempo는 초기에 스테이블코인—미국 달러 같은 실물 화폐에 연동된 암호자산—과 일상 결제를 처리하도록 설계된 체인입니다. 온라인 결제를 지원하는 것으로 잘 알려진 Stripe는 Paradigm과 손잡고 이 체인을 만들었습니다. Tempo는 대량 거래를 매우 빠르게 처리하도록 설계되었고, Anthropic, OpenAI 등 포춘 500 기업들의 참여도 받았습니다. 단순한 투기 거래용이 아닌 실제 금융에 맞춘 블록체인이라고 생각하면 됩니다.

하지만 여기서 Sassano는 과열된 분위기에 제동을 겁니다. 영상 클립에서 그는 핵심 문제를 지적합니다: 탈중앙화를 약속하는 기업형 체인들은 말은 그럴듯하지만 이를 실현하지 못할 가능성이 크다는 것. 그는 "이 모든 체인들이 나와서 우리는 탈중앙화될 거고, permissionless 검증자를 둘 거고, credibly neutral할 거라고 말한다"고 지적합니다. 'credibly neutral'(신뢰할 수 있는 중립성)? 이는 네트워크가 편을 들지 않는다는 뜻의 암호화폐 용어입니다—그걸 만든 회사나 그 회사의 연루자에게 특혜를 주지 않는다는 의미죠.

Sassano는 영리를 추구하는 기업인 Stripe가 이를 해내기 어렵다고 봅니다. 이유는 간단합니다: 결국 그들은 체인으로부터 수익을 내고 싶어 하기 때문입니다. 그는 "Stripe가 자기 체인에서 이익을 얻을 수 있는데 왜 그 체인을 credibly neutral하게 만들고 싶겠나?"라고 말합니다. USDC의 제작사 Circle이나 Tether 같은 경쟁자들이 동등한 조건에서 경쟁하도록 놔둘 이유가 없다는 거죠. 대신 이런 체인들은 자산이 갇히는 고립된 생태계, 즉 사일로(silo)가 될 수 있고, 그 결과 보다 넓은 암호화폐 공간에서 자산을 이동시키기 어려워진다고 그는 우려합니다.

이런 분열 우려는 밈 토큰 팬들에게도 직접적인 문제입니다. Dogecoin 같은 재미있고 커뮤니티 중심의 토큰이나 Solana에서 떠오르는 신규 토큰들은 유동성과 체인 간 쉬운 접근성에 의존해 성장합니다. 더 많은 기업형 블록체인이 등장하면—Sassano는 이번이 다섯 번째 정도라고 언급합니다—활동 무대가 분산될 수 있습니다. 좋아하는 밈 토큰이 한 체인에서는 급등하지만 다른 체인으로 브리지하려 할 때 막히는 상황을 상상해 보세요. 사일로가 늘어나면 번거로움도 커지고, 밈 토큰의 바이럴성이 식을 수 있습니다.

클립은 Tempo와 비슷한 체인들이 문제를 해결하는지 아니면 오히려 악화시키는지에 대한 Sassano의 의문으로 마무리됩니다. 그는 "이건 완전히 모든 걸 사일로로 분열시키는 것뿐이다"라고 말합니다. 그의 지적에는 일리가 있습니다—Tempo가 Paradigm 팀의 Reth Ethereum client 같은 똑똑한 기술을 자랑하더라도, 기업 통제층이 진정한 개방성을 약화시킬 수 있습니다.

스레드상의 커뮤니티 반응도 이런 회의론을 반영합니다. @WakeFramework의 답글은 '내재적 신뢰성 역설(inherent credibility paradox)'을 지적합니다. 기업은 통제를 원하지만 정당성을 얻으려면 분산화가 필요하다는 모순입니다. 다른 사용자는 강력한 거버넌스 없이 편향된 결과가 나올 것을 우려합니다. @Web3__Youth조차도 분열이 임박했다는 점에 동의하는 반응을 보였습니다.

블록체인 개발자들과 밈 인사이더들에게 이 논쟁은 암호화폐 진화에서의 핵심 갈등을 드러냅니다. Stripe 같은 큰 플레이어가 발을 들이면서(그들의 암호화폐 활용 사례 보기), 통합되고 탈중앙화된 웹에 대한 꿈은 더 파편화될 가능성이 있습니다. 물론 경쟁은 혁신을 촉발할 수도 있습니다—아마 더 나은 브리지나 상호운용성 기술이 등장해 이를 연결할지도 모릅니다.

전체 내용을 보고 싶다면 Bankless의 Tempo 관련 토론 전체는 그들의 프리미엄 구독에서 확인할 수 있습니다. 그동안 Tempo와 같은 기업형 체인이 밈 토큰 생태계에 어떤 변화를 가져올지 주목해 보세요. 채택을 촉진할지, 아니면 더 많은 장벽을 추가할지—시간이 알려줄 것입니다.