최근 X(구 트위터)에서 @tofushit888로 알려진 바비 에펠로드(Bobby Apelrod)가 벤 파스테르낙이 솔라나 생태계와 인기 밈 코인인 $BONK의 역할을 제대로 이해하지 못했다고 지적하며 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다. 파스테르낙은 Peacefuldecay와의 영상 토론에서 본크가 "게임을 조작했다"고 언급했는데, 이 발언은 특히 솔라나의 여정을 잘 아는 암호화폐 커뮤니티 내에서 큰 반발을 샀습니다.

논란의 핵심

CounterParty TV가 공유한 영상에서 파스테르낙은 밈 코인 게임을 만든 Pump와 본크가 사실상 자신들의 코인을 부양하며 일시적이고 어쩌면 조작된 게임을 만들었다고 주장합니다. 이는 본크가 솔라나 생태계를 위기 상황에서 되살렸다고 평가하는 많은 솔라나 커뮤니티 구성원들의 견해와는 정반대입니다.

바비 에펠로드는 "이 파스테르낙 놈은 분명 뭘 말하는지도 모르고 있다 ㅋㅋ 그냥 또 다른 솔라나 관광객일 뿐이다. 진짜 $SOL OG들만이 FTX 이후 침체된 분위기 바닥에서 $BONK가 생태계를 어떻게 구하고 참호에 새로운 희망을 주입했는지 이해한다. 이건 Pump.fun이 출시되기 1년 전 일이다."라고 트윗하며 이 점을 강조했습니다. 이러한 견해는 밈 코인의 유기적 성장과 Pump.fun 출시 이전의 시기를 옹호하는 다른 이들의 반응에서도 엿볼 수 있습니다. Pump.fun은 밈 코인 생성을 촉진하는 플랫폼으로 알려져 있습니다.

본크와 솔라나 생태계 이해하기

이 논쟁의 의미를 파악하려면 본크가 등장한 배경을 이해하는 것이 중요합니다. 본크는 2022년 12월, 특정 솔라나 지갑 주소에 에어드롭 방식으로 출시되어 솔라나 블록체인에서 가장 널리 보유된 강아지 테마 암호화폐가 되었습니다. 본크의 출현은 FTX 붕괴로 인해 생태계가 큰 타격을 입은 어려운 시기와 맞물렸습니다. 본크의 등장은 솔라나 커뮤니티 내 분위기 부양과 새로운 희망의 불씨를 심었다는 평가를 받습니다.

많은 밈 코인과 달리 본크는 단순한 투기적 가치 이상을 제공합니다. 암호화폐 툴, NFT, 텔레그램 기반 트레이딩 봇, 그리고 다수의 솔라나 기반 분산 애플리케이션(dApp) 내 결제 수단 통합 기능을 포함한 종합적인 생태계를 갖추고 있습니다. 본크의 디플레이션 소각 메커니즘과 BONK DAO의 거버넌스도 다른 밈 코인과 차별화되는 요소입니다.

Pump.fun의 역할

이후 출시된 Pump.fun은 솔라나 내 밈 코인 활동을 크게 견인하며 약 8억 달러의 수익을 창출했고, 2025년 7월 ICO를 통해 상당한 자금을 모았습니다. 그러나 생태계 내에서의 역할과 본크의 유기적 성장과 비교하는 점에서 논란이 있습니다. 에펠로드 같은 비평가들은 파스테르낙이 Pump.fun에 지나치게 초점을 맞추면서 Pump.fun이 주목받기 전 본크가 끼친 근본적 영향력을 간과했다고 주장합니다.

커뮤니티 반응

스레드에서 볼 수 있듯 솔라나 커뮤니티의 반응은 옹호와 비판이 혼재되어 있습니다. @akay_jpeg, @Shakas 같은 사용자들은 파스테르낙의 이해 부족을 지적하며 경고 신호를 드러내고, @kadiruludag는 유명 인사 관련 오해 덕분에 Pump.fun의 인기가 높아진 아이러니를 언급합니다. 커뮤니티는 본크가 적절한 시기와 분위기의 '완벽한 폭풍' 속에서 성공을 거뒀으며, 단순한 조작이 아닌 시장 상황에 대한 진정한 반응이었다고 강조합니다.

암호화폐 커뮤니티에 미치는 시사점

이번 논쟁은 밈 코인의 합법성과 영향력을 둘러싼 광범위한 주제를 드러냅니다. 일부는 밈 코인을 투기성 거품으로 보지만, 다른 이들은 이들이 생태계 건강에 필수적인 요소로서 참여와 혁신을 촉진한다고 봅니다. 본크 사례는 밈 코인이 단순 투기 그 이상으로 커뮤니티 사기 진작과 생태계 회복에 기여할 수 있음을 보여줍니다.

블록체인 실무자와 애호가에게 이러한 역학 관계를 이해하는 것은 매우 중요합니다. 본크 같은 밈 코인은 빠른 수익만을 위한 것이 아니라 커뮤니티 정서의 바로미터이자 더 넓은 채택을 촉진하는 촉매제가 될 수 있습니다. 또한 이번 논란은 Pump.fun 같은 신기술과 플랫폼을 평가할 때 역사적 맥락의 중요성을 일깨워줍니다.

결론

벤 파스테르낙의 본크를 ‘조작된 게임’이라고 비판한 것은 FTX 이후 복구 과정에서 밈 코인의 역할을 옹호하는 솔라나 커뮤니티의 열띤 반응을 불러일으켰습니다. 암호화폐 지형이 계속 진화함에 따라 본크와 같은 밈 코인의 합법성과 영향력에 대한 논쟁은 계속될 전망입니다. 블록체인 분야에 종사하는 이들에게 이번 사안은 새로운 발전을 평가할 때 광범위한 생태계와 역사적 배경을 반드시 고려해야 함을 상기시켜 줍니다.

숙련된 솔라나 OG이든 호기심 많은 신참이든, 본크 이야기와 이어진 논쟁은 암호화폐 시장과 커뮤니티 역학의 복잡성을 이해하는 데 귀중한 통찰을 제공합니다.