autorenew
BIN Step 100 vs BIN Step 100: 밈 토큰 LP를 위한 수수료 대결 분석

BIN Step 100 vs BIN Step 100: 밈 토큰 LP를 위한 수수료 대결 분석

활기찬 이모지 캐릭터와 함께하는 BIN Step 100 vs BIN Step 100 수수료 비교

안녕하세요, 밈 토큰 애호가 여러분! 만약 Solana에서 탈중앙화 금융(DeFi)의 흥미진진한 세계에 뛰어들고 있다면, 유동성 풀(LP)과 그에 따른 수수료에 대해 들어보셨을 겁니다. 오늘은 NAOJ(@NaojNc)이 X에 올린 흥미로운 스레드를 소개하려 합니다. 여기서는 1% 기본 수수료를 가진 BIN Step 100 풀과 0.2% 기본 수수료를 가진 BIN Step 100 풀 두 가지 Bonkyo-SOL 풀이 맞붙습니다. 이 생생한 비교를 자세히 살펴보고, 여러분의 밈 토큰 전략에 어떤 의미가 있는지 알아봅시다!

수수료 전쟁

마치 두 개의 컬러풀하고 이모지 같은 캐릭터가 링 위에서 맞붙는 모습을 상상해 보세요—이것이 NAOJ가 이 스레드에서 그리는 분위기입니다. 1% 수수료 풀이 약 $187K의 총 잠긴 가치(TVL)를 자랑하는 반면, 0.2% 수수료 풀은 고작 $4.5K TVL로 운영됩니다. 엄청난 TVL 차이에도 불구하고, NAOJ는 동일한 범위, LP 크기(~$172), 그리고 타이밍으로 두 풀을 실시간 테스트했습니다. 결과는? 1% 풀은 $39.13의 미청구 스왑 수수료를 벌었고, 0.2% 풀은 $33.17을 포착했습니다. 이는 TVL이 40배 적음에도 불구하고 약 85%의 수수료를 획득한 셈인데, 꽤 인상적이죠?

왜 낮은 수수료가 유리할까

그렇다면 이게 왜 중요한 걸까요? 0.2%의 낮은 기본 수수료는 더 많은 거래량을 유도하여 적극적인 유동성 공급자에게 숨겨진 보석과도 같습니다. 희석이 적고 자본 효율성이 뛰어납니다. 만약 일중 거래로 자주 진입하고 나오는 스타일이라면, 이 풀이 당신의 새로운 최고의 선택지가 될 수 있습니다. NAOJ는 다음으로 일중 매수-매도 전략을 테스트할 계획임을 암시했는데, 이는 자본 효율성을 더욱 끌어올릴 수 있겠죠. 업데이트를 기대해 주세요!

밈 토큰 팬들에게 주는 의미

밈 토큰은 열광과 거래량에 의존하며, 유동성 풀은 그 생태계의 핵심입니다. 100 / 0.2% 풀이 적은 자본으로도 거의 같은 수준의 수수료를 얻을 수 있다는 점은, 큰 자금을 묶지 않고도 수익을 극대화하려는 분들에게 현명한 선택임을 시사합니다. 마치 밈 코인 랠리에서 지름길을 찾은 것과 같죠—노력은 적게, 보상은 크게!

LP 애호가들을 위한 다음 단계

궁금하다면, 왜 0.2% 풀을 직접 시도해 보지 않겠어요? NAOJ는 일중 전략 실험을 권장하며, 저희도 전적으로 동의합니다. Solana 생태계로 가서 Bonkyo-SOL 풀을 탐색하며 테스트를 시작해 보세요. 여러분의 결과를 커뮤니티와 공유해 보세요—아마도 다음 큰 밈 토큰 전략을 발견할 수도 있습니다!

이 수수료 대결은 시작에 불과합니다. 밈 토큰 분야가 진화하면서, 이런 전략들이 게임의 판도를 바꿀 수 있습니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요? 0.2% 풀에 도전할 준비가 되셨나요, 아니면 당분간 1% 풀에 머무를 예정인가요? 댓글로 의견을 나누며 대화를 이어가 봅시다!

추천 기사