암호화폐 세계가 계속 변하는 가운데, 아무도 이야기하지 않는 것처럼 보여도 쉽게 사라지지 않는 토큰들이 있습니다. Bitcoin Cash(BCH)가 그 좋은 예입니다. 최근 PixOnChain의 트윗 하나가 암호화폐 커뮤니티에 웃음과 활발한 논쟁을 동시에 불러일으켰습니다.

그 트윗은 BCH가 시가 순위 13위에 안정적으로 자리하며 무려 104억 달러의 시가총액을 기록하고 있다고 지적했습니다. 그런데 핵심은? 작성자는 실제로 BCH를 보유한 사람을 단 한 명도 본 적이 없다고 주장했습니다. "이걸 누가 살리고 있는 거야 ㅋㅋ"라는 질문과 함께, BCH가 Dogecoin과 Cardano 같은 대형 코인들과 함께 거래소 목록에 올라 있는 스크린샷을 올렸습니다.

초보자를 위해 설명하자면, Bitcoin Cash는 2017년에 Bitcoin에서 분리된 하드 포크로 등장했습니다. 분열의 핵심은 확장성이었고—BCH는 더 큰 블록 사이즈로 더 많은 트랜잭션을 처리하려 했으며, Bitcoin이 원래 의도했던 "진정한" P2P 전자화폐로 자리매김하려 했습니다. 시간이 흘러 2025년이 된 지금, Bitcoin이 폭등한 반면 BCH는 보다 조용한 틈새를 만들어 왔습니다.

스레드에는 금세 여러 이론이 올라왔습니다. 한 사용자는 포크 시절 잃어버린 지갑들—복구 가능한 시드 없이 방치된 Ledger 지갑 같은 것들—을 제안했습니다. "아마 그런 경우가 많을 것"이라는 반응이 있었죠. 또 다른 이는 "아무도 들고 있지 않다 = 아무도 팔지도 않는다"라며 유동성 부족이 유지의 한 이유일 수 있다고 농담했습니다. DASH도 대화에 끌려 들어갔는데, 누군가는 오랫동안 눈치채지 못하다가도 수십억 달러 규모의 시가총액에 놀랐다고 했습니다.

이건 단순한 수다거리가 아닙니다. 더 넓은 암호화폐 현상을 건드립니다. 시가총액은 휴면 보유자나 기관 지분, 혹은 구형 장비를 계속 운영하는 채굴자들 때문에 지속될 수 있습니다. BCH는 열성 지지층도 가지고 있어서, Reddit의 r/btc 같은 커뮤니티는 여전히 BCH를 단순한 가치 저장 수단이 아닌 실제로 쓰이는 화폐로 옹호하고 있습니다.

그렇다면 이게 밈 토큰 애호가들에게 왜 중요한가요? 밈은 아이러니와 부조리에서 자라나고, BCH의 '좀비' 같은 지위는 바로 그 속성에 딱 들어맞습니다. 마치 잊혀졌지만 정기적으로 상위 목록에 다시 등장하는 알트코인처럼, 암호화폐의 예측 불가능성을 상기시켜줍니다. DOGE처럼 커뮤니티의 과열(혹은 그 부족함)이 때로는 펀더멘털보다 인식을 더 좌우한다는 점을 보여주기도 합니다.

좀 더 깊이 들어가면, BCH의 회복력은 특정 생태계에서의 실사용성에서 비롯됐을 수 있습니다. 낮은 수수료가 중요한 곳에서는 여전히 결제 수단으로 쓰이며, 지갑과 거래소와의 통합 덕분에 유동성을 어느 정도 유지하고 있습니다. 게다가 Bitcoin의 수수료가 가끔 급등할 때 BCH는 일상적 거래의 대안이 되기도 합니다.

스레드의 커뮤니티 반응에는 BCH 지지자들의 목소리도 있었습니다. 어떤 이는 회의론자들에게 더 알아보라 초대했고, 또 다른 이는 작성자가 BCH 보유자를 못 본 건 아마 그가 엄청 큰 집에 살기 때문이란 식의 유머스런 답변을 남기기도 했습니다. 방어와 회피가 섞인 반응은 이 포크의 유산이 여전히 열정을 불러일으킨다는 걸 보여줍니다.

BCH의 현재 상태가 궁금하다면 CoinMarketCap 같은 도구로 실시간 업데이트를 확인할 수 있습니다. 하지만 이 트윗이 담고 있는 불변의 암호화폐 진실은 이렇습니다: 시가총액이 항상 활동적 관심을 반영하는 건 아닙니다. 때로는 조용한 보유자들—혹은 잊혀진 보따리들이—무언가를 떠받치고 있기도 합니다.

이 논쟁은 헤드라인 너머를 들여다보게 만드는 재미있는 상기입니다. BCH 보유자(실제로 존재한다면)든 밈을 보러 온 사람이든, 이런 순간들이 암호화폐를 끝없이 흥미롭게 만듭니다. 여러분 생각은 어떤가요—최근에 BCH 보유자를 본 적 있나요?