급변하는 암호화폐 세계에서 주요 인물들이 금융의 미래에 대해 단서를 던지고 있습니다. 최근 X에서 @blknoiz06로 알려진 영향력 있는 트레이더 Ansem은 Stripe CEO Patrick Collison의 글에 대한 자신의 생각을 공유했습니다. Ansem의 트윗은 한 가지 큰 변화를 강조합니다: 향후 10년 내 금융의 대다수가 블록체인 레일로 이동할 것이라는 점입니다. 심지어 미국 정부조차도 이러한 방향을 시사하고 있다고 그는 지적합니다.

Ansem의 게시물은 Collison이 Hacker News에 남긴 답글을 인용합니다. 누군가가 왜 기업들이 Tempo 같은 stablecoins와 암호화폐로 눈을 돌리는지 물었고, Collison은 간단히 설명합니다: Tempo는 일반 사용자가 직접 결제하는 것과 같은 역할이 아닙니다. 대신 이는 백엔드에서 작동하는 플랫폼으로, SWIFT나 ACH 같은 전통 시스템의 탈중앙화된 인터넷 시대 버전과 비슷합니다.

기업들이 왜 흥분하는가? Collison은 주요 장점을 나열합니다. 첫째, 즉시 온체인 전송은 구식 은행 시스템에서 발생하는 유동성 고정 문제를 피할 수 있게 해줍니다—자금 결제가 며칠씩 걸려 묶여 있지 않습니다. 이는 기업에 더 큰 예측 가능성을 주고 큰 현금 버퍼를 덜 필요하게 합니다.

수수료도 큰 이점입니다. 카드 결제는 편리하지만 stablecoins에 비해 비용이 높고, 승인(authorization)은 순식간에 이뤄지더라도 정산(settlement)은 항상 즉시 이루어지지 않습니다. 신뢰성도 중요합니다: 암호화폐는 실수에 대해 가혹하지만 올바른 조치에는 확실한 결과로 보상합니다. 국가 간 수작업 프로세스는 종종 자금 손실과 골칫거리를 초래하는데, Stripe는 이런 사례를 자주 목격합니다.

stablecoins를 사용하면 환율 스프레드가 좁아집니다. 특히 도매 FX 시장에서는 일반 고객이 큰 환전을 거치지 않아도 되는 경우가 생깁니다. 또한 USD 기능에 접근할 수 있다는 점이 매우 큽니다—미국이 전 세계 금융을 지배하고 있는 만큼, stablecoins는 누구나 전통적 장벽 없이 그 생태계에 접근해 미국 자산을 보유할 수 있게 합니다.

Collison은 일부 반발이 규제 관점에서 나온다고 인정하면서도, MiCA 같은 프레임워크 아래 US, EU, UK 같은 곳에서 stablecoins가 정식 승인을 받을 것으로 보고 있습니다. 아이러니하게도 Bridge의 큰 고객 중 하나가 바로 미국 정부라는 점도 있다고 합니다.

Ansem은 여기에 덧붙여, 사람들이 이 레일 전환으로 가장 이득을 볼 프로토콜과 회사를 선택하라고 권유합니다. 그는 Crypto Twitter(CT)가 Tempo에 부정적인 이유가 개인 보유 자산을 끌어올리지 못하기 때문이라고 지적합니다. CT가 근본 원칙(first principles)에 집중한다는 점을 감안하면 이는 이상한 일이라고 그는 말합니다.

그는 또 다른 업계들과 달리 암호계가 'alignment'에 집착하는 독특한 성향을 지적합니다. 다른 치열한 산업에서는 기업들이 이익과 시장 점유율을 무자비하게 추구하는 반면, 크립토에서는 정렬(alignment)에 대한 논의가 빈번하다고 말합니다. 이 트윗은 중앙화 대 탈중앙화 옵션을 놓고 토론을 촉발했으며, 일부는 높은 TPS와 규정 준수 기능으로 Keeta Network 같은 프로젝트를 추천했습니다.

밈 토큰(meme token) 애호가들에는 이것이 더 넓은 채택의 신호가 될 수 있습니다. 금융 레일이 블록체인으로 이동하면, 재미있고 커뮤니티 중심의 토큰들도 더 통합된 세계에서 새로운 유틸리티나 과열을 경험할 수 있습니다. 속도, 저비용, 규정 준수를 강조하는 프로젝트들은 그 주위로 밈이 형성되어 기술 뉴스가 트레이딩 기회로 연결되는 양상을 보일 수 있습니다.

Solana 같은 기존 프로토콜이나 이 비전에 정렬되는 신흥 프로토콜들을 주목하세요—이들이 다음 큰 승자가 될 가능성이 있습니다. Ansem이 암시하듯, 경쟁이 치열한 환경에서는 현명한 선택이 중요합니다.