수백만 달러 규모의 자금 유치를 배지처럼 과시하는 프로젝트가 많은 암호화폐의 거친 세계에서, 한 목소리가 신선하고 솔직한 시각으로 소음을 뚫고 나왔다. AcolytAI의 핵심 멤버 Condz는 최근 X에 올린 스레드로, 특히 막대한 자금력보다는 화제성과 참여에 의존하는 밈 토큰들이 이 공간에서 실제로 무엇으로 성공하는지에 대해 커뮤니티의 관심을 불러일으켰다.

Condz는 VC로부터 1억 달러 이상을 끌어모으고도 쇠퇴해버리는 암호화 회사들의 부조리를 지적한다. "우리는 VC에서 한 푼도 안 받았는데 마케팅은 더 잘한다 wtf,"라고 농담 섞어 말하며 AcolytAI가 전통적 투자자들의 자금 없이도 기대 이상으로 성과를 내고 있음을 강조한다. 그런 자금이 있었다면 곧바로 'T1'(최상위)급이 되었을 것이라고 그는 덧붙였다.

그렇다면 Condz가 말하는 암호화폐 마케팅이 그렇게 "쉬운" 이유는 무엇일까? 사기성 프로젝트들을 걸러내면 주목받을 합법적 프로젝트는 손에 꼽을 정도로 적다는 것이다. 핵심은 사용자가 빠르게 상호작용할 수 있는 무언가를 만들고, 실질적 가치를 제공하며, 수익을 창출하고, 지속적으로 활동하는 것이다. 단순한 조언이지만, 바이럴성이 프로젝트의 성패를 좌우하는 밈 토큰 영역에서는 특히 큰 울림을 준다.

밈 토큰은 본질적으로 적은 자금으로 시작하거나 아예 자금 없이 출발하는 경우가 많고, 대신 재치 있는 밈, 탄탄한 커뮤니티, 자연스러운 성장에 의존한다. 도지코인이나 PEPE 같은 성공 사례를 생각해보면, 상상력을 자극하는 데 VC의 수백만 달러는 필수적이지 않았다. AcolytAI의 접근법도 같은 맥락이다: 사용자 상호작용과 가치 창출에 집중하라. 예를 들어, 사용자가 좋아하는 간단한 dApp이나 봇을 만들어 입소문을 유도하면 유료 광고보다 훨씬 효과적인 마케팅 효과를 얻을 수 있다.

그 스레드는 흥미로운 반응들도 불러왔다. Crypto Katze는 이러한 대규모 자금 프로젝트들이 "그냥 ACO 필요하잖아 obv 😉"라고 농담했고, Condz는 동의하는 반응을 보였는데 이는 AcolytAI의 토큰인 $ACOLYT을 암시한 것으로 보인다. VictorNguyen10X는 "facts, money ≠ community"라며 진정한 충성심은 자금이 아니라 참여에서 나온다고 강조했고, PoodleFi는 "@AcolytAI가 길을 보여줄 것"이라며 프로젝트에 대한 기대감을 드러냈다.

이 글을 읽는 밈 토큰 창작자들에게는 한 가지를 명심하라고 말하고 싶다: 사기와 과대광고가 넘쳐나는 바다에서 진정성은 승리한다. VC용 피치덱에만 매달리지 말고 커뮤니티에 시간을 투자하라. 사용자를 계속 끌어들이는 도구나 경험을 제공하고, 현명하게 수익화(거래 수수료나 NFT 등으로)를 계획하며 X나 Discord 같은 플랫폼에서 꾸준히 존재감을 유지하라. Condz의 말대로, "its THAT easy."

밈 분야에서 무언가를 만들고 있다면 AcolytAI의 이야기는 부트스트랩 방식의 성공을 위한 청사진이 될 수 있다. 그들의 X 프로필을 확인하거나 CoinMarketCap과 같은 플랫폼에서 $ACOLYT을 살펴보며 그들이 말한 것을 실제로 어떻게 실행하고 있는지 확인해보자. 어쩌면 다음 밈 토큰이 바로 암호화폐에서 돈이 전부가 아님을 증명할 수도 있다.