최근 암호화폐 트위터—아, 지금은 X—을 훑어봤다면 모두가 떠들썩한 스레드를 본 적이 있을 겁니다. 발단은 @ashen_one의 글로, 누군가 Cardano(ADA) 네트워크의 취약점을 악용한 뒤 Cardano 측이 이를 FBI에 제보했다는 주장입니다. 게시자는 "해커"를 고발하기보다 업계의 사이버펑크 정신을 살려 그를 채용하거나 바운티를 줬어야 한다고 주장합니다. 왜 이 일이 이렇게 큰 논란이 되는지 하나씩 짚어보죠.

우선, 실제로 무슨 일이 있었나? 2025년 11월 21일, @KpunToN00b(일명 Homer J)라는 아이디를 쓰던 사용자가 특수하게 조작된 delegation 트랜잭션을 전송하면서 Cardano 네트워크에 문제가 발생했습니다. 평범한 전송이 아니었습니다—이 트랜잭션은 2022년부터 Cardano 핵심 코드에 숨어 있던 deserialization 취약점을 이용한 것이었습니다. 트랜잭션 내 과도하게 큰 해시값 때문에 신규 노드들은 이를 수용한 반면 구형 노드들은 거부하면서 결과적으로 블록체인이 두 개의 병렬 체인으로 갈라졌습니다. 약 30~40%의 노드가 '오염된' 경로로 넘어갔고, 해당 측의 월렛과 dApp들이 작동을 멈췄습니다. stake pool operators들은 보상을 놓쳤고, Binance 같은 대형 거래소들은 ADA 입출금을 일시 중단했습니다. 혼란이 벌어졌고 ADA 가격은 약 19% 하락했습니다.

나중에 Homer J는 자신이 그 행위자였음을 자인하며, Cardano Preview 테스트넷에서 실험했던 잘못된 트랜잭션을 재현하는 개인적 도전에서 시작했다고 밝혔습니다. 그는 익스플로잇 코드를 작성하는 데 AI가 도움을 줬다고도 했습니다. 금전적 이득을 노린 것이 아니었고 해를 끼칠 의도도 없었다고 주장했습니다—그저 호기심이 잘못된 방향으로 흘렀다는 거죠. 하지만 Cardano 창립자 Charles Hoskinson은 다르게 봤습니다. 그는 이를 고의적 사이버 공격으로 규정하고, 해당 사용자를 반(反) IOHK(Input Output Hong Kong, Cardano 개발 조직) Discord 그룹과 연계지었으며 FBI에 연락했다고 발표했습니다. 연방 당국은 이를 잠재적 연방 사이버범죄로 조사 중이며, 이는 PoS(Proof-of-Stake) 네트워크 장애가 법 집행기관 개입으로 이어진 드문 사례 중 하나입니다.

여기서 커뮤니티 반발이 등장하는데, 이는 @ashen_one의 스레드에 잘 드러나 있습니다. 게시자는 스스로 탈중앙화됐다 주장하는 Cardano가 많은 이들이 화이트햇(white-hat) 해킹으로 보는 사안에 대해 당국에 달려갔다고 비꼬았습니다—본질적으로 악의 없이 결함을 지적한 사람을 두고 한 말입니다. "이 업계의 핵심이 화이트 해커의 사이버펑크 감성이 아니었나?"라며 게시자는 묻습니다. "그냥 사람을 채용했어야 하는 거 아냐? 그건 진짜 겁쟁이 같은 짓 아니냐 ㅋㅋ." 댓글들도 비슷한 반응을 보였습니다: 어떤 이는 바운티를 주는 게 낫겠다 했고, 또 다른 이는 "완전 밀고한 것"이라 표현했으며, "Cardano가 해킹당한 게 아니고 모두 조작이다"라는 밈 이미지도 떠돌았습니다.

이번 사건은 암호화폐가 지향하는 바인 탈중앙화, 허가 없는 혁신, 중앙집중적 통제에 대한 저항이라는 핵심적 가치에 정면으로 충돌합니다. FBI에 도움을 요청한 것은 비판자들이 보기엔 그 원칙들을 훼손하는 행위입니다. 결국 블록체인은 견고하고 스스로 회복하도록 설계되어 있는데, 왜 핫픽스(버전 10.5.2와 10.5.3)로 24시간 이내에 수정된 버그 익스플로잇에 연방기관을 끌어들였느냐는 겁니다. 반면 지지자들은 네트워크와 사용자 보호를 위한 조치였고, 실제로 시장 변동성과 운영상의 혼란을 초래했으니 정당한 대응이었다고 말할 수 있습니다.

좀 더 넓은 관점에서 보면, 이 드라마는 밈화될 가능성이 큽니다. 풍자와 언더독 스토리로 커뮤니티가 활발한 밈 토큰 세계에서 Cardano의 '밀고' 사건은 농담, NFT, 심지어 관련 토큰들을 양산할 소재가 될 수 있습니다. 이미 "Charles가 누군가 Cardano를 썼다니 깜짝 놀라서 FBI에 전화했다" 같은 농담이 돌고 있죠 (source). 이는 Cardano 같은 대형 체인이 엔터프라이즈급 안정성을 목표로 하지만, 초기 암호화폐의 반항적 정신은 여전히 남아 있음을 상기시켜 줍니다—특히 밈 커뮤니티에서는 더더욱 그렇습니다.

블록체인 실무자라면 이번 사건은 교훈이 됩니다. 익스플로잇은 메인넷이 아니라 항상 테스트넷에서 실험하세요. 프로젝트 측은 윤리적 해킹을 장려하기 위한 버그 바운티 프로그램을 고려해 법적 대응 대신 보상 체계를 마련하는 게 좋습니다. 상황이 정리되면서 ADA 홀더들은 주목하고 있습니다—이 사건이 Cardano의 평판에 흠집을 낼 것인가, 아니면 빠른 복구 능력을 입증할 기회가 될 것인가?

여러분 생각은 어떤가요? FBI에 제보한 것은 암호화의 이상을 저버린 배신인가요, 아니면 성숙하는 산업에서 필요한 조치였을까요? 아래 댓글로 의견을 남겨 주세요. 그리고 이러한 사건들이 밈 토큰 생태계에 어떤 파장을 일으키는지 더 알고 싶다면 Meme Insider를 계속 지켜봐 주세요.

사건에 대한 자세한 내용은 CryptoTicker의 보도 또는 The Unhashed의 분석을 참고하세요.