최근 The Rollup 에피소드에서 Celestia 공동 창립자 존 애들러는 Celestia 합의 메커니즘의 근본적인 개편을 제안하는 논란의 중심에 있는 Proof of Governance 개념에 대한 자신의 생각을 공유했습니다. 이 논의는 해당 변화가 네트워크의 화폐 프리미엄에 미칠 영향에 대한 Ryan S. Adams의 비판에 대한 응답으로 이루어졌습니다.

Proof of Governance 이해하기

Proof of Governance는 전통적인 Proof of Stake(PoS) 모델을 대체하는 혁신적 접근법으로, 거버넌스 결정이 온체인 대신 오프체인에서 이루어지도록 설계되었습니다. 애들러의 제안에 따르면, TIA 유동 스테이커로부터 위임된 스테이크에 대해 검증자가 수수료를 받는 대신 스테이킹을 완전히 단계적으로 폐지하는 계획입니다. 이 변화는 오프체인 거버넌스를 통해 검증자를 선별하고, TIA 발행량을 기존 5%에서 단 0.25%로 대폭 줄일 수 있습니다.

애들러는 이 변화가 비주권적 가치 저장 수단 게임에서 벗어나는 의미가 될 수 있으며, Bitcoin과 Ethereum과 같은 네트워크와 Celestia를 더 가깝게 정렬시킬 것이라고 주장합니다. 하지만 이 움직임은 네트워크의 보안성과 경제 모델을 훼손할 수 있다는 의견과 함께 논란을 불러일으켰습니다.

애들러의 비판에 대한 반응

Ryan S. Adams의 우려에 대해, 애들러는 화폐 프리미엄 개념을 "밈(meme)"으로 일축하며 경제적 보안도 한때 그렇게 여겨졌다고 지적했습니다. 그는 Bitcoin의 특수성을 강조하며, 특정 속성이 부족함에도 불구하고 가치 저장 수단으로서 그 가치를 증명했다고 언급했습니다. 애들러의 관점에서는 Ethereum 및 기타 컨소시엄 체인들이 주로 그 체인의 정체성과 목적을 규정하는 사회적 합의에서 차이가 난다고 봅니다.

Celestia 및 광범위한 블록체인 생태계에 미치는 영향

Proof of Governance로의 제안된 전환은 Celestia와 더 넓은 블록체인 생태계에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 스테이킹보다 거버넌스를 우선시함으로써, Celestia는 유연성과 커뮤니티 주도 의사결정을 중시하는 다른 유형의 사용자와 개발자를 끌어들일 수 있습니다. 그러나 이 접근 방식은 네트워크 보안과 중앙집중화 가능성에 대한 의문도 함께 제기합니다.

기술적 세부사항에 관심이 있는 분들은 Celestia Docs에서 현재 Proof of Stake 메커니즘과 잠재적 변경 사항을 자세히 살펴볼 수 있습니다. 한편, Investopedia의 Bitcoin과 Ethereum 비교는 다양한 합의 메커니즘이 블록체인의 가치 저장 수단 또는 혁신 플랫폼으로서 역할에 어떤 영향을 미치는지 배경 정보를 제공합니다.

결론

존 애들러의 Proof of Governance에 관한 논의는 Celestia와 진화하는 블록체인 합의 메커니즘 지형에서 중대한 순간을 보여줍니다. 커뮤니티가 이점과 위험을 저울질하는 가운데, 이번 논쟁은 암호화폐 공간에서 혁신과 안정성 사이의 지속적 긴장을 부각시킵니다. Proof of Governance가 Celestia의 미래를 어떻게 재구성할지는 아직 지켜봐야 하지만, 분명히 블록체인 기술의 방향성에 관한 더 넓은 대화를 촉진하고 있습니다.

이와 같은 혁신적인 발전과 밈 토큰 및 블록체인 기술 세계의 최신 소식을 계속 확인하려면 Meme Insider를 주목해 주세요.